Розовые розы

Я не то что бы профи, имею музыкальный слух, среднюю музыкальную школу и опыт работы с йоперными певцами. То есть слышала их не только на сцене, но и очень много на репетициях в тишине, с фортепиано, с оркестром.

Я прослушала на данный момент 2 произведения в её исполнении. Виолетту и Норму.
Что имею сказать.
Голосом мадам обладает. Посмотрела её репертуар на педевикии - если это +-, что имеем, то у неё ещё есть мозг. Ибо классика, партии, которые в основном берутся сопрано, на всяких Цариц Ночи не замахивается (иначе это было бы 146% в списке). Для Нормы не хватило глубины.
У неё хорошие мелизмы, а вот при переходе через регистры чувствуется напряжение и несколько раз я заловила скачок. На самом деле эти скачки характерны для 80% певцов, и на них практически не обращают внимания неискушенные зрители. Но стоит тебе хотя бы раз услышать переход без скачка - всю жизнь будешь потом эти скачки ухом ловить, слушая певцов  . Это, кстати, ещё зависит и от строения связок. Может статься так, что хоть убейся , но переходить всю жизнь будешь со спотыкачем.
На мой взгляд - я слышала исполнения (конкретно данных произведений) и лучше. Но на международной сцене она имеет полное право находиться. В отличие от Марии Максаковой (вот уж кого я слушать просто не могу). Я не знаю в какой момент у ММ всё пошло по пизде, но мне хватило одной Офелии, чтобы ужаснуться. Шпиль Останкинской башни качается меньше,чем её голос.

Понятно, спасибо) очень интересно! Но я как максималист и идеалист считаю что на международной сцене должны находиться безупречные певицы/певцы/балерины и тд.

А есть идеал? На кого всем стоит ровняться? Не из ныне живущих, а вообще? Мария Каллас, например, может носить звание идеальной певицы?

Неа, у меня их нет.
Есть любимчики

С Каллас большие сложности. Её записи имеют косяки в следствие несовершенства аппаратуры тех времён.

Ну и в некотором смысле пиар, какой бы он ни был. Все знают Каллас. А кто вспомнит Кири Те Канаву? Да, 20 лет разница, но всё же

Девушки как-то вообще в тени мужиков.

Отредактировано Смурная Рептилия (2023-02-08 11:39:02)

Спасибо! Ушла на прослушивание.

Там я вдох небольшой только услышала. 
На 6:52, кстати, она очень хорошо и легко входит в верхний регистр. Что свидетельствует о том,что она умеет это делать 

Трэшачок сейчас дам. Берегите ушки.
Внимание! Поёт депутат государственной думы Российской Федерации!

До 5 минут ещё всё было ничего. Просто там и сложного ничего.
А потом понеслась.

5:13-5:19 самый ор на 5:17. Не хватает диапазончика.
5:33-5:40 - 5:35 - увидела мышь.
6:13-6:17 - партнёр ущипнул за жопу.
6:36-6:37. На 37й секунде снова увидела мышь, причем огромную.
7:42-7:44 как раз хорошо слышно как высокую ноты пытается поднять снизу. Как следствие - резкий переход дальше.
8:36-8:38 - очень резко на верхнюю ноту.
9:01-9:02 - икотка напала. Да, она по роли сходит с ума и должна быть нестабильной в этот момент. Но не икать, бля.

Ну, ёпта, сидела бы в драматическом сопрано, может и хватало бы. Но куда ж её в колоратурное-то понесло.
Спасибо хоть дребезг сумели убрать. У меня есть старые записи, когда слушала, думала дефект плёнки. Но мне подтвердили, что нихрена. Трамвай как они есть.

Я кончиль.

Это партия считается сложной? Или очень сложной? Я понимаю, Дама с камелиями, раз кровать, значит где-то акт третий, все к развязке. Но со своей неопытной колокольни я вижу певицу, которая очень напряженно делает свою работу. У меня образ не складывается. Или у неё с драматическим талантом актрисы не очень, а поет она, наоборот, легко?

Спасибо! 

Копия