Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Хобби/Увлечения » Дети 🤴


Дети 🤴

Сообщений 161 страница 180 из 182

161

#p334625,Марина Аврора написал(а):

Нет, не обязательно. Смотря насколько этих самых детей хотелось. До их появления имею ввиду. Может наоборот - наконец-то исполнилось долгожданное чудо и весь мир теперь - этот ребенок

И тогда мать до упора не отпускает от себя свое чудо, вмешивается в его жизнь, даже уже когда ребенок вырос, потому что она о нем заботится и хочет как лучше (по ее мнению), а больше у нее интересов нет и отвлечься ей не на что. У таких детей личная жизнь либо вовсе не случается (ребенок не может уйти, потому что маме будет больно, плохо, и его сожрет чувство вины), либо мама не даст ей задержаться, ибо никто не может любить ее ребенка лучше и правильнее, чем она.

+7

162

#p334629,Полная эйфорыя написал(а):

И тогда мать до упора не отпускает от себя свое чудо, вмешивается в его жизнь, даже уже когда ребенок вырос, потому что она о нем заботится и хочет как лучше (по ее мнению), а больше у нее интересов нет и отвлечься ей не на что. У таких детей личная жизнь либо вовсе не случается (ребенок не может уйти, потому что маме будет больно, плохо, и его сожрет чувство вины), либо мама не даст ей задержаться, ибо никто не может любить ее ребенка лучше и правильнее, чем она.

Или воплощается другой вариант: ребенок настолько устает от опеки, что, достигнув совершеннолетия, вычеркивает мать из жизни.

+6

163

#p334626,Посторонним В. написал(а):

Ну начнем с того, что мы не знаем ни тяжести случая Вари, ни где она жила, ни какие специалисты с ней занимались.
Если с ней работали хороше специалисты на постоянной основе, это всяко лучше чем "развивашки в Панаме".
Я, лично, всегда отстаиваю право родителей (да и не только, и детей, и братьев с сестрами) не сливать свою жизнь в бесполезную черную дыру. Это касается и детей с интеллектом тапочка, и родителей с деменцией и сиблингов-даунов, и так далее.
Если человек хочет - его право. Не хочет - тоже его право при условии, что он  позаботится о создании хороших условий, в меру своих сил.
Я видела достаточно историй когда жизнь людей превращалась в натуральный ад  в силу повисания на них такого вот "камушка".
А уж о радостях обучения в классе, куда подкинули на социализацию "милого" аутиста или дауна, слышали и знают все. Причем зачастую у родителей просто нет выбора, инкюзия, мать ее.
Поэтому я считаю, что надо бороться за интернаты, за спецшколы, и вести просветительскую работу в обществе. Что таблетки - это не зло, а то я знаю случаи когда человек уезжал в больничку с острым психозом, хотя можно было вовремя начать терапию.
Что сдать тяжёлого  ребенка в нормальный интернат - это не страшно и не стыдно. Можно его забирать на выходные, можно навещать хоть каждый день, вообще можно туда устроиться работать, если так душа болит за своего ребенка.
И что не бывает  "он у нас просто тихий", бывает недообследованный. И не проходят расстройства сами, не надо прятать голову в песок.

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 13:13:32)

Скажите, а у вас дети есть? Вы просто так категорично со знанием дела тут рассуждаете что хорошо, что плохо..
Но в моем посте совсем не про это. Просто все равны, но одни равней
Кстати, «развивашки» в Панаме - это терапия стволовыми клетками по 20 тыс долларов за курс.

0

164

#p334640,Тефтелька написал(а):

Скажите, а у вас дети есть? Вы просто так категорично со знанием дела тут рассуждаете что хорошо, что плохо..
Но в моем посте совсем не про это. Просто все равны, но одни равней
Кстати, «развивашки» в Панаме - это терапия стволовыми клетками по 20 тыс долларов за курс.

Я как раз не рассуждаю, что хорошо и что плохо. Я рассуждаю о том, что человек имеет право сам выбирать, как ему поступить. Скакать по Панамам самостоятельно, или доверить это дело специалистам. И никаких бабок на лавке это касаться не должно.
Единственное что я осуждаю - это закрытие глаз на проблему. Когда родители вместо того чтобы признать что у них некондиция, и предпринять соответствующие шаги вовремя, предпочитают не замечать, лечить всякой аюрведической хренью, пихать к другим детям в надежде что выправится само и так далее.

Отредактировано Посторонним В. (2024-11-02 14:23:41)

+4

165

Забавно. Не так давно разговаривала с тёткой своей подруги, котрая живёт в Италии, в провинции Неаполя.
Так вот, она рассказывала что на юге (хз как на севере) именно так. С рождением детей женщина становится только матерью, а раньше,  как вырастал самый младший ребенок (лет до 16-18) так по традиции женщина надевала чёрное на всю оставшуюся жизнь и сейчас ещё многие так поступают. Причем естественно, мама - это пожизненно. Воскресенье обязательно к маме, и т.д.
И еще. Замужняя женщина в провинции до сих пор для своего мужа - это уважаемая хозяйка дома и мать детей. Как в том анекдоте "а она потом этими губами  детей целовать будет?!"  На юге Италии это нифига не анекдот до сих пор.
Ни о какой верности в браке со стороны мужа речи не идёт. Его личная жизнь жены не касается, ее сфера - этот дом и дети.

Отредактировано Посторонним В. (2024-11-02 14:51:09)

+3

166

#p334640,Тефтелька написал(а):

Кстати, «развивашки» в Панаме - это терапия стволовыми клетками по 20 тыс долларов за курс.

Это ужасно, когда на родителях тупо делают деньги без шансов для детей. Рас не лечится, его можно компенсировать, но это будет клиническая терапия по стандартам, которая просто облегчит симптоматику.
У шапочных знакомых ребёнок не ходил, не сидел, диагноза не знаю, но и стволовые клетки кололи и что только не делали. Безрезультатно. Понятно, что для ребёнка и его здоровья никаких денег не жалко, тут я осуждаю тех, кто продаёт такой товар безутешным родителям

+5

167

#p334645,светоч адекватности написал(а):

Это ужасно, когда на родителях тупо делают деньги без шансов для детей. Рас не лечится, его можно компенсировать, но это будет клиническая терапия по стандартам, которая просто облегчит симптоматику.
У шапочных знакомых ребёнок не ходил, не сидел, диагноза не знаю, но и стволовые клетки кололи и что только не делали. Безрезультатно. Понятно, что для ребёнка и его здоровья никаких денег не жалко, тут я осуждаю тех, кто продаёт такой товар безутешным родителям

Этим вроде помогает. По крайней мере разница видна до и после.
Но тут вопрос не в этом. Одни суетятся и что-то делают, и все равно они плохие, а другие хз что делают, но их не касайся, иначе ты бабка на лавке. Давайте ко всем одинаково относиться, и те и другие, я уверена и надеюсь, хотят лучшего для ребенка.

Отредактировано Тефтелька (2024-11-02 15:42:35)

0

168

Тефтелька
Здорово, что помогает, но, опять же, рас нельзя вылечить. И откаты в пубертат там дело обычное даже у хорошо компенсированных детей.
В моем случае - не осуждаю и не оцениваю никого, это личное дело и возможности каждой отдельно взятой семьи.

А про защиту Бондарчук - думаю, тут больше против Степановой, чем за Свету

+2

169

Это тоже двойные стандарты. Ребенком Бондарчуков занимаются, на ее проблемы глаза не закрыли. Диагноз поставлен не вчера, а уже очень давно. Почему ее мать не может позволить себе иметь личную жизнь?

+3

170

#p334667,светоч адекватности написал(а):

Тефтелька
Здорово, что помогает, но, опять же, рас нельзя вылечить. И откаты в пубертат там дело обычное даже у хорошо компенсированных детей.
В моем случае - не осуждаю и не оцениваю никого, это личное дело и возможности каждой отдельно взятой семьи.

А про защиту Бондарчук - думаю, тут больше против Степановой, чем за Свету

Я знаю, что нельзя, родители тоже в курсе. Делают все для них возможное. Иначе можно просто ничего не делать, все равно откатится.
Я думаю, в этой ситуации нет однозначного ответа, что кто кому должен, где должен быть ребенок, кто должен им заниматься.
У каждого своя правда. Есть те, которые несут это как крест и не жалуются, считают себя более мотивированными для собственного ребенка, чем персонал спецучереждений, например. Другие не хотят всю жизнь положить на это,  хотят еще детей родить. Их тоже понимаю. И те и другие среди нас. Переубеждать кого-то - неблагодарное дело.
И что-то мне подсказывает, выскажись Степанова про эту блогершу с ребенком с РАС в негативном ключе, они бы радостно поддакнули и на ней оттоптались за компашку.

Отредактировано Тефтелька (2024-11-02 19:55:14)

0

171

Тефтелька
Но там в темах разные люди сидят, может, ещё поэтому такой контраст мнений?

0

172

Я понятия не имею что там за блогер и почему ее хуесосят,да и не интересно. Но может дело просто в том, что и как делают родители?
Напомню про мою любимицу Литвак. Никто не скажет, что она не занималась своим Васей. Занималась. И все знают, как.
А вообше, умиляет вот это "нести свой крест". А потом удивляются, когда женшины детей из окон выкидывают, или сами в окно выходят. Когда со всех стороны тыкающие пальцы "ты же мать, ты должна!".

Отредактировано Посторонним В. (2024-11-02 20:23:29)

+1

173

#p334702,светоч адекватности написал(а):

Тефтелька
Но там в темах разные люди сидят, может, ещё поэтому такой контраст мнений?

Так в одной и той же теме Бондарчук сначала хуев ей в панамку суют за это, а потом заступаться бегут. Да, потому что это Степанова. Объективно ли это - другой вопрос.
Это много говорит о людях в принципе. Доказывать-навязывать, потом хуякс и переобулись в прыжке.

0

174

Посторонним В. написал(а):

Я понятия не имею что там за блогер и почему ее хуесосят,да и не интересно. Но может дело просто в том, что и как делают родители?

Понятия не имеете и тем не менее обесценили их все усилия, назвав терапию за двадцать тыщ баксов «панамскими развивашками».
Если я про Литвак понятия не имею, то и с мнением своим ценным не лезу.

Посторонним В. написал(а):

А вообше, умиляет вот это "нести свой крест". А потом удивляются, когда женшины детей из окон выкидывают, или сами в окно выходят. Когда со всех стороны тыкающие пальцы "ты же мать, ты должна!".

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 20:23:29)

Так же как и девяносто процентов сидят на антидепрессантах.
Подвести под общий знаменатель, сгущать и запугать это наше все. Ведь все в конечном итоге из окна выходят. Потому что в них кто-то тыкает пальцами.
Где-то заплакали семьи, которые целенаправленно усыновляют-удочеряют, берут на воспитание таких безнадежных, чтобы им всю жизнь посвятить. Чужим детям. Но нет, не бывает такого, инфа сотка!
Куда катится мир…

0

175

Тефтелька
Мне это говорит только о том, что плевать на мнение окружающих с высокой колокольни. Делать надо так, чтобы хорошо было тебе и твоим близким в рамках УК РФ и морально-нравственных ценностей. Всё остальное только психотравмы множит, последнее дело стараться жить так, чтобы кто-то там левый был доволен и похвалил

+7

176

#p334761,светоч адекватности написал(а):

Тефтелька
Мне это говорит только о том, что плевать на мнение окружающих с высокой колокольни. Делать надо так, чтобы хорошо было тебе и твоим близким в рамках УК РФ и морально-нравственных ценностей. Всё остальное только психотравмы множит, последнее дело стараться жить так, чтобы кто-то там левый был доволен и похвалил

Главное быть честным перед самим собой, тогда ни перед какими Верониками Степановыми не надо будет оправдываться.

+4

177

Тефтелька
Это да, в принципе полезно, что с детьми, что без детей.
Вроде с одной стороны, мы в обществе живём и стоит на мнение большинства ориентироваться, а с другой - большинство как раз неадекваты какие-то и воспитать ребёнка тот ещё квест, тем более, с особыми потребностями

+2

178

#p334612,Марина Аврора написал(а):

а по другому и быть не может, если конечно есть задача нормальных детей вырастить

Нет, у Вас превалирует другая задача. Никому не нужное самоотречение и самоуничтожение. Ваши дети, как любые другие, взрослеют, и Ваше врастание в них, будет раздражать их с каждым годом все больше. И больно, и непонятно почему они Вас избегают и отталкивают- будет уже скоро. "Как-нибудь" протянете остальные 60+ лет. Это Ваше дело. Каждый сам кузнец своего несчастья.

+1

179

#p334629,Полная эйфорыя написал(а):

У таких детей личная жизнь либо вовсе не случается (ребенок не может уйти, потому что маме будет больно, плохо, и его сожрет чувство вины), либо мама не даст ей задержаться, ибо никто не может любить ее ребенка лучше и правильнее, чем она.

При воспитании в гармонии с собой, когда мамо только подталкивает на нужную дорогу, поддерживает и контролирует, но дает дитю "дышать"- ребенок просто отдаляется при взрослении. Оно уверенно в своих силах, хотя наивности- вагон.
А когда мамо самодостаточное, и следит только за тем, чтобы ребенок был сыт-обут-одет, и, хоть номинально, вписывался в моральные устои- дитё может жить уже со своей семьёй, и норм.
И парадокс, когда холодная и равнодушная мать вызывает такую привязанность, что он до старости пытается ей доказать, что  состоялся, достоин похвалы ))

+1

180

#p334625,Марина Аврора написал(а):

Нет, не обязательно. Смотря насколько этих самых детей хотелось. До их появления имею ввиду. Может наоборот - наконец-то исполнилось долгожданное чудо и весь мир теперь - этот ребенок

Конечно! Все остальные миллиарды матерей родили детей случайно, по залету в пьяной подворотне  https://forumstatic.ru/files/001b/92/d8/41976.gif

0


Вы здесь » Тот Самый Форум » Хобби/Увлечения » Дети 🤴