Паллиатив и не спасает, просто делает условия более-менее приемлемыми. Хосписы тоже лучше все закрыть, получается?
Насчёт реанимаций да, есть  такой момент. И есть случаи, когда дети потом живут, и неплохо живут. Была ситуация, когда у ребёнка с СД обнаружилась тяжёлая дыхательная патология. Родители сделали невозможное, ребёнка оперировали заграницей, сейчас девочка уже взрослая и прекрасно живёт в рамках своего диагноза. По-разному бывает.

Хосписы - это, во-первых, конечная история и все это понимают, там не живут по 20 лет. А во-вторых  там делают ставку все же на комфортное доживание, а не на продление жизни любой ценой, когда уже все на трубках и приборах,когда уже даже глотательный рефлекс угасает.
Эту девочку из вашего примера хоть можно было вылечить, а что лечить у ребенка с водой вместо мозга?

Ну такие, если честно, долго и не живут. Разве бывают случаи, чтоб ребёнок сразу после рождения впадал в вегетативное состояние и лежал так долгие годы? Обычно в таком состоянии умирают в раннем детстве.

Блин, записки ОЯ про школьную эпопею чем больше читаешь, тем сильней офигеваешь. То, что в первом прочтении ускользало, теперь выглядит, ну...
Мамы девочек, отпустивших своих семиклассниц в школу, что скажете?
"...некая стычка с девочкой, которую он почему-то невзлюбил. Причем - я не видела - якобы он ее пнул по ноге ни с того ни с сего.
Пожаловалась мне другая, не она. Никакие разговоры ничего не дали - говорит, она курит, я видел, она матом ругается. Даже если так, ты-то с какой стати нападаешь? - "Она меня толкнула на улице". - Когда? Ты же со мной всегда? И опять же - как можно на девочку? В общем, я была в расстройстве и недоумении, ибо и девочка как раз из хороших, мне кажется, и Вася же не склонен к таким выходкам."
Не, конечно, не склонен. Только учителя почему-то просили ОЯ его всё время за руку водить. Интересно, и в туалет тоже?

Поищу сейчас.
Пардон, немного сообщения перепутались.

Отредактировано Почти безголовый ник (2023-07-24 17:15:36)

ЭтоЖомаШиплис
Посмотрю, спасибо.

Мне стал интересен юридически- правовой аспект.
Вот Вася не лишён дееспособности.  То есть нет опекуна.  Если накосорезит по - полной.  Вот за недееспособного отвечает опекун. Ну хотя бы за материальный ущерб.  Бляковлевна сознательно  не оформляла недееспособность?
Накосорезит, подадут в суд, экспертиза покажет что он не отдавал себе отчёт в действиях, и усё?  Бабка ничего не возмещает, с недееспособного взять нечего.
Задумалась вот. У знакомых бабка в деменции, тоже опекунство не оформляли.  Бабка живёт отдельно и портит жизнь соседям. Ответственность никто не несёт.
Интересно, как этот вопрос решать. Если родственники не берут опекунство, то значит надо давить на государство? Пусть государство назначает госопеку, оформляет в интернат, ну соответственно и долю в квартире берет государству?

Ну вот и получается.  Вася какую-нибудь несовершеннолетнюю хабалку на улице зажмет, и за это никто не отвечает. Он себе отчёта не отдаёт в своих действиях, бабка ни причём. Сука.

Да, когда-то давно, перед судами ещё, были у неё размышления на эту тему. То ли квартирного вопроса боялась, чуть ли не что старшие сдадут братца в интернат и хату попилят, то ли не хотела затевать эти денежные отчёты. Она все эти годы так же распоряжается Васиной пенсией по своему усмотрению, но отчитываться ни перед кем не надо. Хочет - лечит его, не хочет - пей аскорбинку, "суп его основная еда" и т.д. И ещё там какие-то аргументы были, юридические.
Ну накосорезит чего-то сильно, отправят на принудительное лечение, наверное, потом в судебном порядке лишат дееспособности. Но что он может сделать, на улицу один не ходит. Разве что дома оставался один чуть не на две недели, по словам ОЯ. Вот тут была опасность хоть того же взрыва газа, пожара или потопа, упаси боги. И с кого бы потом суд требовал возмещения? Ну со всех собственников, видимо.

Отредактировано Почти безголовый ник (2023-07-29 18:13:32)