Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Персонажи Живого Журнала » Ольга Литвак. Мама Васи


Ольга Литвак. Мама Васи

Сообщений 1461 страница 1480 из 1862

1461

#p276550,Посторонним В. написал(а):

Чего литературит?

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 13:16:21)

Голсуорси мучает.Из нового - Екатерина Гордеева.

+2

1462

#p276594,Пешков Горький написал(а):

Голсуорси мучает.Из нового - Екатерина Гордеева.

"Бляяяя" случилось уже на первых же предложениях. Эта "МГУ финишт" не знает теодицею Августина? Ну что, сразу понятен культурный уровень паствы, на котрую вещает этот неизвестный мне Алексей Уманский. Дальше - больше.
Гарри,сука, Поттер. Библия соевиков. Бабка, ты даже то,что дал тебе СССР - приобщение к серьезной культуре -  умудрилась проебать.
Про незнание откуда фраза Цезаря, и чтение  романа Уайдлера как "исторического" я уже вообще не знаю что сказать, тупо сижу и открываю рот. Она бы ещё трилогию об Иосифе так прочитала. Или пьесы Брехта.
Эта женщина невозможна. Она - доказательство того, что никакая социализация не перебьет натуру. Ни натуру дауна, ни натуру литвака.
В нее были вложены такие силы, а она осталась такой же, какой родилась. Космически тупой, зашоренной аки лошадь девочкой Олечкой, котрая одна знает, как надо.
Только единственным она ценна. Есть в природе птички-медоуказчики. А она у нас  птица-дерьмоуказчик. Безукоризненно точный.

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 12:54:55)

+4

1463

Мне понравилось у бапки про трактовку цитаты про жену Цезаря. Удобно для себя она её трактовала. Как всегда - не мы, а нам.

+3

1464

#p276653,Тётенька-Бабёнка написал(а):

Мне понравилось у бапки про трактовку цитаты про жену Цезаря. Удобно для себя она её трактовала. Как всегда - не мы, а нам.

Ну это же Литвак.  И она вообще не знала откуда фраза. Сук, это же Светоний. Его цитируют везде. Она в тайге живёт?
Эх, папа Литвак, мама Миля.Ваша дочь - глупая и страшная шизофреничка. Надеюсь осознание этого факта не сильно подпортило вам жизнь. Может быть вы и правильно сделали, отодвинув ее на обочину своей жизни. Толку не было бы в любом случае.

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 13:19:28)

+3

1465

#p276656,Посторонним В. написал(а):

Сук, это же Светоний. Его цитируют везде. Она в тайге живёт?

Ой, я с тайги!  :flag:  И не знаю кто это Светоний. А фразу знаю. Но не понимаю, как можно трактовать, - что жену Цезаря критиковать нельзя. Это какой выверт сознания?
И ни в жизнь не поверю, что бабка прочитала Гарри Поттера, или даже кино посмотрели с Васей. Это не ихнее. Вот Фрунзик или Петров с Васечкиным, - это да.  Я уверена, что Вася даже приключения Электроника не смотрел или Гостью из будущего. ОЯ бы точно  комментарии вставила.
Чужие песни поёт.

Отредактировано ЭтоЖомаШиплис (2024-04-02 14:00:43)

+3

1466

Офф. Я практически уверена что Голсуорси был скрытым геем. Как и Лоуренс (тот котрый "Любовника леди Чаттерли" написал). У Лоуренса достаточно прочитать совершенно смехотворные описания "эротических" сцен между героем и героиней и его же удивительные описания красоты мужского тела, например в эпизоде борьбы двух шахтеров, и все становится с ним ясно. Голсуорси тоже некоторая стерильность текста  выдает. Причем оба прославились многодесятилетней любовной любовью к откровенно некрасивым и душевно неприятным  женщинам (жена Голсуорси была  характеру просто Гитлер а лицом как Литвак), с которыми не имели (или почти не имели)  никаких физических отношений. А при появлении реальной возможности закрутить роман с красивой и влюбленной барышней оба прятались под стол.
https://forumupload.ru/uploads/001b/92/d8/1001/t894079.jpg
Фотограф сдел очень умно, повернув мадам Голсуорси лицом в тень.

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 14:09:27)

+3

1467

Посторонним В.
Как интересно.  Обоих читала очень давно.  Про Лоуренса сразу соглашусь. Описание  мужчин очень яркое и выпуклое, дамы какие-то блеклые.

Сагу о Форсайтах  читала пару раз, - затягивало своей неторопливостью, какой то болотистостью повествования.  Но помню только Ирен и что-то про осень.  И почему-то было жалко Сомса.
Надо как нибудь перечитать. В сырой дождливый день. У камина.

+4

1468

#p276691,ЭтоЖомаШиплис написал(а):

Посторонним В.
Как интересно.  Обоих читала очень давно.  Про Лоуренса сразу соглашусь. Описание  мужчин очень яркое и выпуклое, дамы какие-то блеклые.

Сагу о Форсайтах  читала пару раз, - затягивало своей неторопливостью, какой то болотистостью повествования.  Но помню только Ирен и что-то про осень.  И почему-то было жалко Сомса.
Надо как нибудь перечитать. В сырой дождливый день. У камина.

Причем во всех биографиях Лоуренса пишут сопливые восхваления его страстной любви к замужней женщине. Але, вы тексты его читали? Там же Жан Жене отдыхает.
Даже Уальд и Толстой могли описывать  женскую  привлекательность,  они оба могли женщину хотеть и переносить это на бумагу. А Лоуренс нет.
А у Голсуорси всегда преувеличенные похвалы красоте, чистоте, уму и т. д. его героинь. Но они пустые, эти похвалы. И сами героини почти всегда призрачны. А вот мужских персонажей он всегда описывал очень выпукло, он в них вглядывается. Причем его талант в какой-то мере сыграл простив него. Сомс задумывался как антигерой. Но именно он всех и цепляет. А якобы прекрасная Ирэн, котрую писатель создавал со своей "обожаемой" жены  получилась никакой.

+3

1469

#p276681,ЭтоЖомаШиплис написал(а):

Ой, я с тайги!    И не знаю кто это Светоний. А фразу знаю. Но не понимаю, как можно трактовать, - что жену Цезаря критиковать нельзя. Это какой выверт сознания?
И ни в жизнь не поверю, что бабка прочитала Гарри Поттера, или даже кино посмотрели с Васей. Это не ихнее. Вот Фрунзик или Петров с Васечкиным, - это да.  Я уверена, что Вася даже приключения Электроника не смотрел или Гостью из будущего. ОЯ бы точно  комментарии вставила.
Чужие песни поёт.

Отредактировано ЭтоЖомаШиплис (Сегодня 14:00:43)

Могла читать. У нее же списочек: " Что должно быть на столе у интеллегентной либеральной дамы с фигой в кармане".  Раньше там значился Хэмингуэй, нныне же Потный Гарри. А девочка Олечка очень старательна, она всегда делает как должно, даже если не понимает, зачем.
Гай Светоний Транквилл - это Экспресс-газета Древнего Рима. Если хотите знать, кто трахал Юлия Цезаря, правда ли что Калигула брил жопу, а Нерон спал с матерью - велком, "Жизнь 12 цезарей".

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 14:41:52)

+3

1470

Отдельно орнула что Литвак узрела у Аксенова "ожог от сталинизма". У Аксенова. Представителя максимально зажравшейся золотой молодежи 60-70.  А Таинственную страсть она не читала?
У автора наверняка был цирроз и триппер, но уж точно не душевные борения.
И вот это вот "разве они не видят, какие хорошие и умные люди в антивоенной лагере?" Видим!
И тебя, и Пугалкиных, и Вайсмана, и Макаревича с Быковым. Всех этих умных, а главное, хороших людей.

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 14:51:17)

+6

1471

#p276700,Посторонним В. написал(а):

Гай Светоний Транквилл - это Экспресс-газета Древнего Рима. Если хотите знать, кто трахал Юлия Цезаря, правда ли что Калигула брил жопу, а Нерон спал с матерью - велком, "Жизнь 12 цезарей"

Спасибо, может  дозрею.  И до Катулла не в культурном переводе. Хотя давненько попадались книги какой-то древней лирики, стихи типа в честь проститутки по имени Пчелка. И средневековая лирика трубадуров.  Где была известная песня " Во французской стороне, на чужой планете..." И совершенно неожиданно дворовая  песня родом из Германии, - "Как то  раз пришёл домой, в жопу пьяный я, - вижу лошадь во дворе, но вижу не моя..."  :D

ххх

А Калигула жопу брил все таки? А то только кино смотрела, Тинто Брасса.  :D

Отредактировано ЭтоЖомаШиплис (2024-04-02 15:17:14)

+4

1472

#p276698,Посторонним В. написал(а):

А якобы прекрасная Ирэн, котрую писатель создавал со своей "обожаемой" жены  получилась никакой

Вот да. Нечто призрачное.

+3

1473

#p276702,ЭтоЖомаШиплис написал(а):

Спасибо, может  дозрею.  И до Катулла не в культурном переводе.

Выщипывал )))
А Светоний очень легко читается, реально как форум со сплетнями.
Насчёт Катулла, мне жаль что никто так и не дозрел написать про него большой и хороший роман. А лучше сериал в стиле "Рима". Великий поэт, проживший трагически мало (около 30 лет) в нищете,  среди бомжующей богемы. Раздавленный большой любовью к известной красавице. Современник последних судорог республики. Современник охрененых людей - Цезаря, Помпея, Цицерона.
Блин, да там одна Клодия (любовница Катулла) и ее брательник  чего стоят!  Ненавидевший ее Цицерон не мог скрыть, что дрочит вприсядку при одном ее имени. А тот самый любовник Цезаря, котрого так ненавидел Катулл? Ьлестящий военный инженер, архитектор, плевавший на общественное мнение и  спускавший военную добычу так шикарно, что и столетия спустя его помнили как прям мега-порочного господина (нет, мы завидуем, вам показалось). Кстати, бедняжка Катулл в своей неприязни к нему дошел до того, что утверждал, будто Цезарь в Британию вторгся только для того, чтобы. Витрувий Мамурра мог получить больше добычи. Типа, посмотрите, люди добрые, что творят эти пидорасы! Ну да, великий завоеватель кладет к ногам своего инженера целые страны. Мы возмущается, мы не завидуем, совсем-совсем. )

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 15:43:51)

+5

1474

Посторонним В.
Ооо! Спасибо.  А то я ракетчик, а не филолог.  :D
  В выходные буду сама менять розетки, а ещё довольная что купила прехорошенький маленький паяльник.  Надо лампу на веранде починить.
А душа тянется к прекрасному.  :D

+7

1475

#p276706,ЭтоЖомаШиплис написал(а):

Посторонним В.
Ооо! Спасибо.  А то я ракетчик, а не филолог. 
  В выходные буду сама менять розетки, а ещё довольная что купила прехорошенький маленький паяльник.  Надо лампу на веранде починить.
А душа тянется к прекрасному.

Розетки - это прекрасно. Чувствуешь себя практически демиургом. Что-то поискрило, куда-то потыкал, и вот он, свет  ))

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 17:35:19)

+3

1476

#p276705,Посторонним В. написал(а):

Выщипывал )))

Обалдеть. Суровые нравы. Мужественные люди.

+3

1477

#p276736,ЭтоЖомаШиплис написал(а):

Обалдеть. Суровые нравы. Мужественные люди.

Зато гладенькие ))) А вообще да, римляне, греки, турки времён империи волосы убирали с тела начисто. Обычно мышьяком, но и щипали тоже. И нитку знали.

Отредактировано Посторонним В. (2024-04-02 17:37:22)

+4

1478

Я раньше почему злой был? Потому что жопу ВЫЩИПЫВАЛ))) Отличная реклама для крема депилятора получилась бы https://forumstatic.ru/files/001b/92/d8/82324.gif

Бабка чудо как хороша в роли литературного обозревателя. Я пока первую часть читала о внеочередных покаяниях, аж сопела от злости на эту лицемерную  сволочь. Так и хотелось спросить, а за израильтян, которые гуманитарный конвой( о котором прекрасно знали) расхуячили извиниться не хочешь?  Но потом началась прекрасная литературная тема и настроение поднялось).
У МГУ финишед не то что Светоний, там Плутарх не открывался, по моему. ОльЯк-на, глянь, может в каком каталоге "обязательно к прочтению" записала да забыла?

+5

1479

#p276681,ЭтоЖомаШиплис написал(а):

И ни в жизнь не поверю, что бабка прочитала Гарри Поттера, или даже кино посмотрели с Васей. Это не ихнее. Вот Фрунзик или Петров с Васечкиным, - это да.  Я уверена, что Вася даже приключения Электроника не смотрел или Гостью из будущего. ОЯ бы точно  комментарии вставила.
Чужие песни поёт.

Отредактировано ЭтоЖомаШиплис (Сегодня 13:00:43)

А вот двоечка Вам по Литваковедению)
Они с ним и про хоббита в курсе, и про Гарри поттера. Хроники нарнии любят.
А про электроника есть даже такое упоминание во время томской учебы:

Но у меня опускаются руки. Вася так хорошо настроен, так трудится - сегодня по дороге вдруг сказал: "Я хочу как Электроник учиться. На все пятерки!"
Щас! Так и дали тебе учиться на пятерки. А на тройки нам неинтересно, вот хоть убейте.
https://forumstatic.ru/files/001b/92/d8/53463.gif

+5

1480

А принесу я, кстати, сегодняшний пост, вдруг кто ознакомиться захочет

пост от 02.04.24

April 2nd, 2024, 12:25 am
(no subject)
Наступил апрель, мой месяц. Сегодня, оказывается, день смеха, приходят какие-то поздравления.
Надо же, было время, когда можно было смеяться, дурачиться.
Нет, я понимаю, что противостоять злу можно и так - не давая ему себя победить, отнять твою радость. Отец Алексей Уминский, один из многих пострадавших за антивоенную, честную позицию (неужели они не видят, какие хорошие, какие умные люди в антивоенном лагере?), объясняет, что зла вовсе нет, это просто искажение добра, как ржавчина, не существующая без железа. И еще - что зло нельзя победить злом, только добром.
И еще часто вспоминаю ту сцену из Поттерианы, где Гарри говорит: "Что со мной происходит? Я порой испытываю такую злость! Что, если я становлюсь плохим?" И Дамблдор отвечает ему: "Ты вовсе не плохой, Гарри. Ты очень хороший человек, с которым случилось много плохого".

Недавно встречались с друзьями, традиционной четверкой, которая после начала войны разделилась ровно пополам. И одна половина говорила, что дружба выше разницы мировоззрений, что это вообще неважно, если любишь человека, его душу.
А другая молчала, но не соглашалась внутри с тем, что душу и мировоззрение можно разделить. Ну не могу я считать добрым и честным человека, оправдывающего всё это какими-то (все равно какими) высшими целями и предпосылками.
А написать я собиралась про очередные прочитанные книжки. Собственно, про одну, но сначала немного про другие.
У Голсуорси я прочла 8-й том, это уже половина собрания сочинений. Конечно, "Сага о Форсайтах" самое сильное, но какой он все-таки во всех произведениях хороший, располагающий к себе писатель. В этом томе два романа - "Фриленды", 1915, и "Сильнее смерти", 1917. Первый о семье, где 4 сына, очень разных (как и у меня все дети очень разные), и сын одного из них, воспитанный в понятиях справедливости, пытается защитить притесняемого батрака, а в результате делает только хуже. И еще там старая леди, мать этих четырех сыновей, с невероятным самообладанием и желанием всем помочь. И думаешь, что, наверное, в этих законах высшего света, запрещающих распускаться, что-то есть...
А второй роман - об отце и дочери, о любви, напоминающий "Анну Каренину", только гибнет не Анна, а Вронский. Хороший роман.
Потом было два романа Торнтона Уайлдера, "Мартовские иды" и "День восьмой", и оба мне понравились.
"Мартовские иды" о Юлии Цезаре, о последних месяцах его жизни, роман в документах, письмах, придуманных автором, из которых возникает образ умного и благородного человека, настоящего государственного деятеля, опередившего, наверное, эпоху, справедливого, труженика, хорошо знающего, что это не будет оценено и его убьют.
Наконец-то я узнала, что такое "жена Цезаря вне подозрений": должна быть вне подозрений, не должна давать повода (а я-то думала, что вне критики).
Почему Уайлдер написал это? Показать, что со стороны легко обвинять, что трудно понять человека со стороны, особенно крупного деятеля? Он очень симпатичен, его Цезарь. В отличие от заговорщиков.
Второй роман совсем другой, это история двух семей из американской глубинки начала XX века. Восьмой день творения, по автору, идет сейчас, создается новый человек, создается им самим. И этот новый человек, труженик Джон Эшли, очень симпатичен (как и его дети). У него, кажется, нет самолюбия, есть только негромкая любовь к людям и неумение сидеть сложа руки. Он попадает в безвыходную, казалось бы, ситуацию, но остается собой до конца и оставляет добрый след везде, куда бросает его жизнь.
Дальше - "Ожог" В. Аксенова, давно хотела его почитать, ведь он сын Евгении Гинзбург, автора "Крутого маршрута".
Как я понимаю, это произведение одно из главных у него, если не главное, но читать его мне было очень трудно. Ожог-то там очень чувствуется, ожог его магаданской юности, ожог сталинизма. И книга горчит, в ней и в 60-70-е годы тот же сталинизм, стукачи, демагогия и ужас. Но как же трудно продираться сквозь ее дебри, сквозь разделенного на несколько личностей автора, пьянку-секс-пьянку-секс... Я себе говорила, что он не может подражать Веничке, что, может, он это до Венички написал и мне зря кажется это вторичным. Да, еще одна страшная книга об искалеченном русском народе, но простое повествование его мамы мне ближе. Не исключено, что я не поняла глубин и надо прочесть у него еще что-то.
Ну и наконец та книга, ради которой весь этот отчет. Катерина Гордеева, "Унеси ты мое горе". Это просто надо читать, всем до одного, это легко сделать, она выложена в приложении "Медузы". Кажется, что если человек прочитает эту книгу, собранную из свидетельств, которым не-воз-мож-но не верить, он не сможет больше поддерживать войну ни одной секунды. Но ведь это только кажется?
Столько людей, жизнь которых разрушена моей страной. Непоправимо, неисправимо.
Я хотела написать пост, чтобы рассказать об этой книге, но как раз о ней я и не могу говорить. Пересказывать истории людей? Это нужно пересказать всю книгу, никого не забыть, никого из потерявших всё, из тех, кому так плохо на чужбине, несмотря на всю доброту к ним... Часть из этих историй я слышала в фильме Кати, что не мешало читать их как впервые. Наверное, я буду читать эту книгу еще. Хотелось бы купить, конечно, чтобы была бумажная, чтобы просить всех прочитать...
Катя удивительная, потрясающая. Один человек, женщина, сделавшая за эти темные годы столько, сколько не под силу, кажется, никому. Целый завод добра. Вот она - настоящая Россия, не погибшая, не убитая. Моя надежда.

Отредактировано Бикарасыч (2024-04-03 00:10:47)

+4


Вы здесь » Тот Самый Форум » Персонажи Живого Журнала » Ольга Литвак. Мама Васи