#p51295,Ana-banana написал(а):Не могу ничего сказать про этот фанфик, впервые здесь про него услышала. Я совсем не в восторге от активной пропаганды ЛГБТ, но вот эта ярая борьба за традиционные ценности со стороны Роскомнадзора мне тоже не нравится. Эта организация, увы, зарекомендовала себя не лучшим образом, и теперь как-то сложно предположить, где они усмотрят пропаганду. И если с цензурой в отношении разного рода экстремистских проявлений все ясно, это нарушает закон, то в этой области все же, как мне кажется, надо работать как-то тоньше, особенно если речь идет о подростках.
Давайте чуть объясню про "зачем это выпускают", раз уж вкурсии вопроса.
Вряд ли я кому открою страшную тайну, что человек, устав от работы и бытовухи, хочет расслабляться. Читает он в эти моменты совсем не Канта с Достоевским. Просто гляньте, какие просмотры у средних романчиков про мрачных пластелинов и всевозможных невест драконов/олигархов/бандитов на Литнете, Литмаркете, Букривере и прочих площадках самиздата - сотни тысяч. Они все как под копирку, но да, пользуются спросом, причем люди оплачивают подписки на каждый конкретный роман.
Издатели не дураки и считать тоже умеют, поэтому, как правило, выбирается автор с большой аудиторией, ему предлагается возможность выпустить свою книгу/книги. Многим это лестно - постоять на полке рядом с крутыми-признанными, да и вообще подержать свой труд в руках физически. Тираж бахают от души, фанаты раскупят. Повторюсь, о качестве самого произведения в этот момент думают только во вторую или третью очередь, главное - потенциальная окупаемость.
А вот на вырученные деньги формируют бюджет на покупку прав и издание чего-то менее популярного, но хорошего. Проще говоря, на выручку от того же "Лета в пионерском галстуке" издадут несколько куда менее раскрученных авторов с традиционными историями. Хайпанули на громкой теме, ничего личного, джаст бизнес.
Касаемо цензуры - ой, не обольщайтесь, милые. Роскомнадзор отнюдь не стражи света, радеющие за благо общества. Знали б вы, сколько приходится совершенно обычным, не скандальным авторам переписывать сцен в уже готовых книгах, чтобы те просто пропустили, а не влепили 18+ и закатали в пленку за вполне себе целомудренное описание первой брачной ночи, например. Это у нас борьба с пропагандой порнографии так работает, если кто не понял. Лично меня тихо выносит, что возраст согласия у нас 16 лет, с этой же планки даже жениться можно, а вот читать про етосамое - строго с 18!
Кто захочет прочитать про лгбт - все равно прочтет, а подчеркнутый тотальный запрет темы вызывает эффект Стрейзанд. Упомянутое Лето пойдут читать даже те, кому оно изначально и не уперлось. Поэтому шумиха здесь не вариант. Это как с Матильдой - средненький фильм, прошел бы незамеченным, если б Поклонская не пошла за честь царя воевать.