Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Архив » Флудилка » Ебанутые новости


Ебанутые новости

Сообщений 1921 страница 1940 из 2001

1921

#p248494,Бикарасыч написал(а):

Следить за имуществом пассажиров? Да вы что? Если юридически животные рассматриваются как имущество, то и обращаются как с имуществом. И штраф соразмерный. Но если вы оставите чемодан в аэропорту без надзора, вернётесь, а его нет, потому что уже приехали  полиция, сапёры, чемодан увезли, проверили и взорвали и кинули на склад, то вы ещё и денег отвалите, за работу служб.

Законодательство России допускает применение одновременно нескольких видов ответственности, в данном случае гражданской и дисциплинарной. Гражданской - штраф за то, что выбросила чужое (и то ответчиком будет РЖД, а не она), дисциплинарной - за то, что выбросила имущество пассажира (если, конечно, будет выявлено, что она действительно нарушила правила РЖД, а она их нарушила, как следует из их официального сообщения). Предположим, что дело произошло не в поезде, а в отеле, где животное должно быть в номере, но вот случайно проскочило в коридор, и горничная это животное увидела и выгнала из отеля. Хотя тоже имела возможность узнать, кто из гостей заселился с животным. Ее бы не уволили? Почему-то я думаю, что уволили бы, и вполне справедливо.

+6

1922

#p248508,Бикарасыч написал(а):

Я 20 не ездила в российских поезда

За 20 лет, на ржд многое изменилось. У проводника есть планшет (не знаю как точно называется) где вся информация о пассажирах вагона и есть связь с бригадиром.
Сам кот вылез из переноски или ему помогли не известно. 
Думаю, что проводница хозяина не искала и к бригадиру не обращалась. Проводник знает, на каком месте едет кот. Пассажиры с соседних мест, тоже знают где едет кот. Сам кот перейти в соседний вагон не мог. Даже если перешёл, выяснить едет кот в поезде и на каком месте, у проводника такая возможность есть и по вагонами бегать не надо.

+8

1923

Тефтелька
Да нет, не всегда видно, есть же не прям дикие -дикие, а именно прикормленные, очень прилично выглядят. Это я ещё  с российских времен помню))). Может он пр магазине на вокзале живёт.
Про частоту таких "находок", да может и ездят, может и избавлялись, просто те реально были ничейными, а тут вот, попали.
А про детей - это совсем другая история, все таки не надо сравнивать людей и животных, как бы мы хвостатых ни любили.
У нас у знакомой девочку 10 лет высадили их автобуса , потому что она вроде билет забыла. Мама (наша знакомая) в полицию не обратилась. Но к маме чем дальше, тем больше вопросов. А мы теперь не знаем, то ли   ребёнок где то задержался и соврал,  то ли водитель(женщина!) в край охуела.  Но то, что во  за такое  надо звать полицию и суд- это однозначно.

+4

1924

Хтива из Укропии
Зараза
Про отель аргумент, но почти. Во первых могут и не уволить, если кот без опознавательных знаков. Во вторых, у отеля конкуренция, а у ржд? Они, на мой взгляд , грамотно отписались.
А про гаджеты, возможно , но все  таки решение за РЖД после полноценной проверки. А то такое преследование развернули в интернете,  педофилов так не преследуют, я в общем  о об этом.

Отредактировано Бикарасыч (2024-01-21 23:33:11)

+4

1925

#p248525,Бикарасыч написал(а):

такое преследование развернули в интернете

Не понятно кого преследуют.
Конечно, проверка должна быть. Хорошо, что вводят изменения в правила перевозки животных.
Не знала, что есть плацкартный вагон для перевозки животных. Я думала, что только в купе возят. Плацкарт конечно дешевле, но купе надёжней.

+5

1926

Можно размышлять и представлять отели, кошельки и прочее сколько угодно раз.
Но факт есть факт - у проводницы есть возможность посмотреть, сколько животных едет в вагоне и где их места.
Для того, чтобы связаться с другими проводниками или машинистом в 2024 году не нужно мчаться через весь поезд и даже выходить из своего купе.
Все. Она увидела кота и выбросила его из поезда в жуткий мороз, не в 0, не в -5, а в -30.
Тварь она и еще раз тварь бессердечная.

+9

1927

Зараза
Проводницу ту ищут. Реально угрозы пишут в её адрес и ее семьи.  Уже выложили фото какой то женщины, там дочь отписалась, что это фото её мамы, он не была никогда проводницей на данном рейсе, (там другая работа , другая должность, но фото реальные другого человека). Дичь началась.

+7

1928

#p248546,Бикарасыч написал(а):

Зараза
Проводницу ту ищут. Реально угрозы пишут в её адрес и ее семьи.  Уже выложили фото какой то женщины, там дочь отписалась, что это фото её мамы, он не была никогда проводницей на данном рейсе, (там другая работа , другая должность, но фото реальные другого человека). Дичь началась.

Да, я это видела. Это конечно же не нормально.

+5

1929

Путинлэнд
Милое, да, Вы правы, наверное. Но на коте то метки нет, какое за ним место закреплено.   И в билетах не прописан внешний вид. Поэтому пока всю информацию по расследованию не вывалили,  говорить рано. А про 30 градусный мороз, да. Вы правы, но если это было на станции, рядом со зданием вокзала... Я не зря про деревенских упомянула, очень многие люди в принципе считают, что животное выживет в природе всегда.

+2

1930

Зараза
Если он ушел в другой вагон, он и из купе мог выйти.

#p248546,Бикарасыч написал(а):

Зараза
Проводницу ту ищут. Реально угрозы пишут в её адрес и ее семьи.  Уже выложили фото какой то женщины, там дочь отписалась, что это фото её мамы, он не была никогда проводницей на данном рейсе, (там другая работа , другая должность, но фото реальные другого человека). Дичь началась.

Да, именно дичь. По-хорошему, РЖД бы надо было иначе прокомментировать. Что-то типа "Проводим расследование, виновные будут наказаны, общественности доложим о результатах". Снизить накал страстей. Идиотов хватает, и пострадать могут абсолютно непричастные. На том же ФСН уже определили, что Самарский кондуктор и есть та самая проводница, потому что на выложенных фото уши отличаются. А там специалисты, сами знаете, на голограммах и тройниках натренированные.

+5

1931

#p248552,Бикарасыч написал(а):

Путинлэнд
Милое, да, Вы правы, наверное. Но на коте то метки нет, какое за ним место закреплено.   И в билетах не прописан внешний вид. Поэтому пока всю информацию по расследованию не вывалили,  говорить рано. А про 30 градусный мороз, да. Вы правы, но если это было на станции, рядом со зданием вокзала... Я не зря про деревенских упомянула, очень многие люди в принципе считают, что животное выживет в природе всегда.

На коте метки нет, но проводник знает что на 4, 27, и 45 месте едут люди с животными. Вернее, проводник это может уточнить буквально за секунду без смс и регистрации вот прям даже не вставая  со своего места.
Пс. Преследование-это конечно же дичь полная.

+6

1932

#p248553,Дрон-подранок написал(а):

Если он ушел в другой вагон, он и из купе мог выйти.

Я не понимаю, как кот сам мог уйти в другой вагон.  Кто-то ему открыл двери в  тамбур.
Сам он вылез из переноски, или помогли.
Кот стал жертвой, равнодушия и жестокости людей.

+10

1933

#p248552,Бикарасыч написал(а):

Путинлэнд
Милое, да, Вы правы, наверное. Но на коте то метки нет, какое за ним место закреплено.   И в билетах не прописан внешний вид. Поэтому пока всю информацию по расследованию не вывалили,  говорить рано. .

Для этого у проводницы есть рот. "Алло, начальник поезда, тут кот белый с рыжим бегает, оповести пассажиров, пусть владелец заберет" и глаза, чтоб посмотреть, кто в ее вагоне едет с котом. И далее снова рот: "Так, 12 место, ваш кот ? 19 место, ваш кот?", ну не все 40+мест в вагоне будут с котами, почему вы упорно отказываете проводнице в умении читать информацию о пассажирах, умении пройти по вагону и умению задать достаточно короткий вопрос. Если на то пошло, на детях тоже нет метки, какое место закреплено, и внешний вид не прописан, тем не менее, вряд ли она бы передала его полиции, не удосужившись выяснить, с кем из пассажиров вот этот заблудившийся в поезде ребенок (только, пожалуйста, без "не равняйте детей и животных" - в рассматриваемом контексте вполне уместно сравнение)

+9

1934

#p248571,Зараза написал(а):

Я не понимаю, как кот сам мог уйти в другой вагон.  Кто-то ему открыл двери в  тамбур.
Сам он вылез из переноски, или помогли.
Кот стал жертвой, равнодушия и жестокости людей.

Кота очень жалко, он - единственный, кому просто не повезло.

+8

1935

Хтива из Укропии
Так может че то спросила, че то ей ответили. Ржд же пока сказали,что  косяк с двух сторон.
Про ребёнка, не, ну если 2-3 лет, который не залезает в поезд один- это одно. Если  эдакий маугли лет 10-15 , или ребёнок с явным диагнозом, который вполне мог зайти сам   думаю, вызов начальника поезда  /полиции последовал бы в любом случае и  прописан в правилах. Прописан детальнее, чем  про бесхозных животных.( если че, у нас билеты проверяют, когда поезд уже о  станции отъезжает,   а не при входе . Я помню, что в России было при входе в вагон, но..)
И все таки,  имхо, равнять детей и животных, как и ответственность за них , нельзя

+4

1936

#p248573,Дрон-подранок написал(а):

Кота очень жалко, он - единственный, кому просто не повезло.

Не повезло- это мягко сказано, там,  похоже, столько всего сошлось. Сбежал бы позже или обнаружили бы его , когда поезд уже тронулся,  никуда б, глядишь , и не делся. Хозяина тоже жалко. Я так поняла, с котом был сопровождающий , а не хозяин.

+5

1937

Бикарасыч
Трехлетка не залезет, а пятилетка уже сможет. Например, на остановке, когда проводница отошла от вагона по какой-то причине. Есть дети, которые с незнакомыми взрослыми не разговаривают. Алгоритм поиска родителей был бы тот же, что и хозяина кота. Проверить, с кем едет ребенок, опросить этих пассажиров, их ли это чадо. Если нет, то уже после этого высаживать на станции.

+5

1938

Дрон-подранок
"Алгоритм поиска родителей был бы тот же, что и хозяина кота." Да с чего,  если животные это собственность?  Так что скорее, у кота прав, как у чемодана. Или забытого пальто. Если с юридической точки  зрения. А на деле ни  то, ни то. Из-за этого весь сырбор.
Кстати, именно по причине"отошла" могла подумать, что кот забежал.

+2

1939

#p248591,Бикарасыч написал(а):

Дрон-подранок
"Алгоритм поиска родителей был бы тот же, что и хозяина кота." Да с чего,  если животные это собственность?  Так что скорее, у кота прав, как у чемодана. Или забытого пальто. Если с юридической точки  зрения. А на деле ни  то, ни то. Из-за этого весь сырбор.
Кстати, именно по причине"отошла" могла подумать, что кот забежал.

Прошу прощения, но вот это отношение к животным у нас в стране это пиздец! И Европа со Штатами на сто лет вперед нас по соблюдению прав животных. Что там, меня лет 5 назад с маленькой собакой в Азбуку не пускали, во Вкусс вилл и даже как-то не пропустили в ебучий Ашан, пьющий явно охранник решил что собаке там не место. Не знаю, доживу ли когда права животных в России будут поголовно соблюдать, пока вот не уверена

+8

1940

Непривитый от СПИДа
Милое, это все относительно. Чем добились того, что в Европе почти нет бездомных животных? Явно не стерилизацией диких стай.  А про "мягкие лапки" у кошек читали? Ещё пару лет назад в США - обычная процедура (сейчас не знаю, ) в Европе, слава богу запрещено.

Кстати, в Германии таблички с собаками"я должен ждать снаружи" не редкость. Оставляют. Разве что заносят тех, что на руках носить можно. Ну и поводыри, без вопросов, конечно. А так, среднего размера собачки вполне ждут снаружи.

Отредактировано Бикарасыч (2024-01-22 01:09:01)

+9


Вы здесь » Тот Самый Форум » Архив » Флудилка » Ебанутые новости