Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Политика » Флудилка


Флудилка

Сообщений 521 страница 540 из 578

521

+7

522

https://forumupload.ru/uploads/001b/92/d8/834/t694607.png
Из комментов:

Украинская система распознавания свой–чужой: кого тошнит, тот москаль.

+5

523

#p324529,Фрекен Снорк написал(а):

Из комментов:

🤮🤮

+4

524

#p324529,Фрекен Снорк написал(а):

Из комментов:

Фубля.
У меня ещё в процессе чтения печень взбунтовалась))

+4

525

#p324529,Фрекен Снорк написал(а):

Из комментов:

А что за расплавленное сало? Как его делают то?
Сало ж если разогреть- там просто жир будет, прозрачный.

+1

526

#p324593,Бикарасыч написал(а):

А что за расплавленное сало? Как его делают то?
Сало ж если разогреть- там просто жир будет, прозрачный.

Наверно им поливают и оно застывает

+2

527

#p324605,Аленалена написал(а):

Наверно им поливают и оно застывает

А, как смалец. Перетопленный жир. Он как "намазка" на хлеб  становится. Выглядит, конечно, не так, как на картинке, но уже ближе.

+3

528

С теорией Дарвина не так все просто. Теорию естественного отбора в человеческом обществе реализовал Гитлер в системе контрационных лагерей. Ведь цель лагерной системы - улучшить  породу. Там и другие меры были: запрет смешанных браков, повышение рождаемости вне брака и проч.

+3

529

#p324741,Мюнхгаузен написал(а):

Теорию естественного отбора в человеческом обществе реализовал Гитлер в системе контрационных лагерей.

Какая-то странная теория. Вот прям "реализовал"?

Отредактировано Хамка с ОЦМ (2024-09-22 14:01:08)

0

530

Так, опять Чарльз Дарвин и эффект Манделы.

Во-первых, работа Чарльза Дарвина называлась «Происхождение видов путем естественного отбора». Видов, а не человека.
Во-вторых, работа Чарльза Дарвина - это теория чистой воды. Теория эволюции.

Только уже в наше время ученые смогли доказать некоторые её положения. Так, например, Чарльз Дарвин считал, что происхождение водных млекопитающих объясняется тем, что сухопутное млекопитающее спустилось в воду и там эволюционировало. От медведя до кита. Палеонтологи доказали, что по сути Дарвин прав: наземное млекопитающее спустилось в воду, но цепочка другая: от коровы до кита.

Чарльз Дарвин не писал в своей работе, что человек произошел от обезьяны.  Он писал, что у обезьяны и человека - общий первопредок.

Современная  церковь не имеет претензий к Чарльзу Дарвину: "эволюция по самой своей природе не противоречит концепции Творения, потому что эволюция требует создание существ, которые эволюционируют" (Папа Франциск).

А вот у науки за 160 лет накопилась критическая масса практических данных, которые  не подтверждают теорию или которые теория не может объяснить. Собственно, теория Дарвина подверглась критике еще в конце 19в-начале 20в, уже тогда естественный отбор не считали главной движущей силой эволюции. Сейчас нет теории Дарвина, есть синтетическая эволюционная теория, но её тоже критикуют, называя неодарвинизмом.

Во-первых, нет того самого

пресловутого первопредка

Доминик Стейтэм: «Эволюционисты утверждают, что разница между геномом людей и геномом шимпанзе составляет ‟всего лишь” около 4 или 5%, что показывает, что мы очень близкие родственники. Но так как эти геномы очень велики, это на самом деле означает огромную разницу в генетической информации. На практике есть около 35 миллионов ‟генетических букв” (т.е. нуклеотидных баз), которые отличаются, плюс около 45 миллионов, открытых у человека и отсутствующих у шимпанзе, и около 45 миллионов, открытых у шимпанзе, но отсутствующих у человека. Кроме того, известно, что у людей и шимпанзе разные последовательности аминокислот по меньшей мере в 55% их протеинов. Согласно профессору Дэвиду де Витту, для того, чтобы оба вида разделились, и появилось такое невероятное различие в их геномах – 20 миллионов в генетической линии, ведущей к современным человекоподобным обезьянам, и 20 миллионов в линии, ведущее к современным людям, – нужно было бы порядка 40 миллионов мутационных событий».

Научный журнал «Theoretical Biology and Medical Modelling» опубликовал статью с результатами моделирования эволюционного процесса антропогенеза – превращения обезьяновидных животных в современных людей. Однако когда ученые проверили эту модель на предмет возможности протекания по дарвиновскому механизму, то буквально схватились за голову: для создания нужной цепочки ДНК всего из 5 нуклеотидов необходимо 2 миллиарда лет интенсивного отбора! Как говорится, без комментариев!

Раньше утверждалось, что австралопитек (подсем. Hominini ) – это и есть непосредственное связующее звено между обезьянами и родом Homo , к которому относятся и люди. Многие ученые, однако, подвергли критике эту точку зрения. Прежде всего, было указано, что грудь австралопитеков воронкообразна, подобно груди современных обезьян, а не цилиндрична, как у людей; их руки также свисают почти до коленей. Еще в 1983-м году Дж. Стерн и Р. Сасман написали: «…их структура (рук) удивительно схожа с руками человекоподобной обезьяны».

Чарльз Окснард, профессор человеческой анатомии и биологии в университете Западной Австралии, выражает следующее мнение:
«...австралопитеки, известные нам... бесповоротно потеряли свое место в эволюции человеческого бипедализма (способности ходить на двух ногах). [...] После всех этих данных приходится усомниться в достоверности человеческой эволюции, как она представлена в учебниках. [...] Уже твердо доказано, что австралопитеки не столь схожи по своей структуре с людьми…»

Во-вторых, дарвинизм  не может объяснить следующие эволюционные факты:
- фенотипическую сложность (происхождение глаз, ушей, т. е. анатомических и структурных особенностей живых существ);
- фенотипическую новизну, т. е. происхождение новых форм на протяжении всей истории жизни (например,  резкий Кембрийский взрыв, где основные формы животного тела появляются без более или менее видимых предков);
- отсутствие плавности в переходах между различными типами, резкие разрывы в палеонтологической летописи.

У дарвинистского механизма мутаций и естественного отбора не хватает  потенциала для создания новых анатомических особенностей и форм жизни, которые возникли в ходе ее истории. Но неодарвинистскую теорию продолжают представлять общественности через учебники как каноническое понимание того, как возникли новые формы жизни.

+8

531

А теперь о распространении теории Чарльза Дарвина. Это из серии -  нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. Интересно, если бы Дарвин знал об этом, он бы сжег рукопись?

Некий Френсис Гальтон пишет работу «Наследственный гений: исследование его законов и следствий» о том как выращивать гениев.
Если мы знаем, как происходит естественный отбор в природе, то то мы можем осуществить свой отбор, только  целенаправленный и вырастим сверхчеловека. Позиционировал он свою работу как продолжение идей Дарвина.

А потом появились социал-дарвинисты, которые перенесли положение о естественном отборе и борьбе за существование на человеческий  социум.

К. Маркс настолько ценил Происхождение видов, что решил посвятить Дарвину свой главный труд «Капитал». Однако Дарвин от предложенной сомнительной чести отказался. Тем не менее, ему был прислан экземпляр этой книги с дарственной надписью автора. Но этот солидный том и по сей день стоит в дарвиновской библиотеке с неразрезанными страницами.

И понеслось... Сумерки богов, падшего - толкни Ницше, натурализм Золя: человек описывается как биологический вид и его среда обитания, развитие физиологии: пришиваем собаке голову лисицы, а голову собаки человеку, писатели  (Веркор Люди или животные, Беляев Голова профессора Доуэля, Булгаков Собачье сердце) мало что придумали по технической части, только отобразили.

Происходит подмена понятий: вместо дарвиновского "выживает наиболее приспособленный" -  "выживает сильнейший", а утверждение Дарвина, что "цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире" становится знаменем. В Германии будет поставлен эксперимент по чистоте расы, а в России будет поставлен эксперимент по чистоте социального происхождения. Ну, кто как понял теорию Дарвина.

+4

532

#p324766,Хамка с ОЦМ написал(а):

Мюнхгаузен написал(а):

    Теорию естественного отбора в человеческом обществе реализовал Гитлер в системе контрационных лагерей.

Какая-то странная теория. Вот прям "реализовал"?

Отредактировано Хамка с ОЦМ (Вчера 14:01:08)

Сравните Майн кампф (глава 11 Народ и раса) и Происхождение видов.
А лучше прочитайте  целиком. Иногда жалуются, что политик не имеет своей программы, а имеющий программу не исполняет. Гитлер имел простую и понятную программу и выполнил её до буквы. После того как прочитаете, Вы сумеете видеть фашизм даже в смешном и незначительном Чиче.

+3

533

#p324984,Мюнхгаузен написал(а):

А теперь о распространении теории Чарльза Дарвина. Это из серии -  нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. Интересно, если бы Дарвин знал об этом, он бы сжег рукопись?

Некий Френсис Гальтон пишет работу «Наследственный гений: исследование его законов и следствий» о том как выращивать гениев.
Если мы знаем, как происходит естественный отбор в природе, то то мы можем осуществить свой отбор, только  целенаправленный и вырастим сверхчеловека. Позиционировал он свою работу как продолжение идей Дарвина.

А потом появились социал-дарвинисты, которые перенесли положение о естественном отборе и борьбе за существование на человеческий  социум.

К. Маркс настолько ценил Происхождение видов, что решил посвятить Дарвину свой главный труд «Капитал». Однако Дарвин от предложенной сомнительной чести отказался. Тем не менее, ему был прислан экземпляр этой книги с дарственной надписью автора. Но этот солидный том и по сей день стоит в дарвиновской библиотеке с неразрезанными страницами.

И понеслось... Сумерки богов, падшего - толкни Ницше, натурализм Золя: человек описывается как биологический вид и его среда обитания, развитие физиологии: пришиваем собаке голову лисицы, а голову собаки человеку, писатели  (Веркор Люди или животные, Беляев Голова профессора Доуэля, Булгаков Собачье сердце) мало что придумали по технической части, только отобразили.

Происходит подмена понятий: вместо дарвиновского "выживает наиболее приспособленный" -  "выживает сильнейший", а утверждение Дарвина, что "цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире" становится знаменем. В Германии будет поставлен эксперимент по чистоте расы, а в России будет поставлен эксперимент по чистоте социального происхождения. Ну, кто как понял теорию Дарвина.

Ну все, началось. Слеза ребенка, Гитлер и сверху Дарвин верхом на Бигле.
Евреи сейчас вон, геноцитчт соседней основывыясь не в последнюю очередь на своей "богоизбранности" и легендах о великом царстве Израилевом. Ветхий завет и Тору тоже запретим?

Отредактировано Посторонним В. (2024-09-23 18:23:35)

+3

534

Анекдот дня: Макрон в описание профиля в Телеграме добавил канал с русскоязычными мемами о себе.

+4

535

#p325001,светоч адекватности написал(а):

Макрон в описание профиля в Телеграме добавил канал с русскоязычными мемами о себе.

Панин станет известен во Франции))

+3

536

#p324997,Посторонним В. написал(а):

Мюнхгаузен написал(а):

    А теперь о распространении теории Чарльза Дарвина. Это из серии -  нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. Интересно, если бы Дарвин знал об этом, он бы сжег рукопись?

    Некий Френсис Гальтон пишет работу «Наследственный гений: исследование его законов и следствий» о том как выращивать гениев.
    Если мы знаем, как происходит естественный отбор в природе, то то мы можем осуществить свой отбор, только  целенаправленный и вырастим сверхчеловека. Позиционировал он свою работу как продолжение идей Дарвина.

    А потом появились социал-дарвинисты, которые перенесли положение о естественном отборе и борьбе за существование на человеческий  социум.

    К. Маркс настолько ценил Происхождение видов, что решил посвятить Дарвину свой главный труд «Капитал». Однако Дарвин от предложенной сомнительной чести отказался. Тем не менее, ему был прислан экземпляр этой книги с дарственной надписью автора. Но этот солидный том и по сей день стоит в дарвиновской библиотеке с неразрезанными страницами.

    И понеслось... Сумерки богов, падшего - толкни Ницше, натурализм Золя: человек описывается как биологический вид и его среда обитания, развитие физиологии: пришиваем собаке голову лисицы, а голову собаки человеку, писатели  (Веркор Люди или животные, Беляев Голова профессора Доуэля, Булгаков Собачье сердце) мало что придумали по технической части, только отобразили.

    Происходит подмена понятий: вместо дарвиновского "выживает наиболее приспособленный" -  "выживает сильнейший", а утверждение Дарвина, что "цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире" становится знаменем. В Германии будет поставлен эксперимент по чистоте расы, а в России будет поставлен эксперимент по чистоте социального происхождения. Ну, кто как понял теорию Дарвина.
    Свернуть

Ну все, началось. Слеза ребенка, Гитлер и сверху Дарвин верхом на Бигле.
Евреи сейчас вон, геноцитчт соседней основывыясь не в последнюю очередь на своей "богоизбранности" и легендах о великом царстве Израилевом. Ветхий завет и Тору тоже запретим?

Теория эволюции имеет имя творца. Чарльз Дарвин.
Ветхий завет включает в себя Тору и является мифами и не имеет авторства.
Речь идет об ответственности ученого за свое открытие. Проблема, которую поставил Эйнштейн.

"Евреи сейчас вон, геноцитчт соседней основывыясь не в последнюю очередь на своей "богоизбранности" и легендах о великом царстве Израилевом". Народ, прошедший через геноцид, не будет белым и пушистым. Выжив и обретя возможности защиты он будет агрессивным. То, что происходит сейчас - результат тех исторических событий.

Мифы Ветхого завета - основа такой религии как иудаизм. Вы предлагаете запретить иудаизм? А почему не мусульманство? Или христианство? Все эти религии имеют внушительный кровавый счет. Как и атеизм с его "естественным отбором сильного".

+1

537

Дело не в геноциде, а в чувстве вседозволенности. Как в детстве, ребенок дает отпор обидчику, тот приходит в чувство, и через какое-то время они становятся друзьями. Если ситуацию спускают на тормозах, она усугубляется, вырастают тиран и жертва.

+4

538

#p325102,Мюнхгаузен написал(а):

Теория эволюции имеет имя творца. Чарльз Дарвин.
Ветхий завет включает в себя Тору и является мифами и не имеет авторства.
Речь идет об ответственности ученого за свое открытие. Проблема, которую поставил Эйнштейн.

"Евреи сейчас вон, геноцитчт соседней основывыясь не в последнюю очередь на своей "богоизбранности" и легендах о великом царстве Израилевом". Народ, прошедший через геноцид, не будет белым и пушистым. Выжив и обретя возможности защиты он будет агрессивным. То, что происходит сейчас - результат тех исторических событий.

Мифы Ветхого завета - основа такой религии как иудаизм. Вы предлагаете запретить иудаизм? А почему не мусульманство? Или христианство? Все эти религии имеют внушительный кровавый счет. Как и атеизм с его "естественным отбором сильного".

Собственно вы только подтвердили что любую идею можно использовать как угодно, но это не проблема идеи. То, что карандашом можно ткнуть в глаз, не является основанием для запрета карандашей. И это не поле ответственности того, кто карандаши изобрел.

+1

539

#p325115,Посторонним В. написал(а):

Собственно вы только подтвердили что любую идею можно использовать как угодно, но это не проблема идеи. То, что карандашом можно ткнуть в глаз, не является основанием для запрета карандашей. И это не поле ответственности того, кто карандаши изобрел.

Конечно, конечно, а Бертран Расселл и  Альберт Эйнштейн вот дураки-то были. Зря над Манифестом трудились. Надо было сделать лицо кирпичом и сказать: "Невиноватый я, идея сама пришла!!"

Не всякая идея овладевает умами на века. И не всякое открытие является подобным открытию расщеплением атома.
Вы как всегда схоластичны и софистичны. Есть разница между изобретением карандаша и эволюционной теорией\расщеплением атома.

Вы зря ставите знак равенства религией и наукой: как можно запретить научное открытие? Запретить закон всемирного притяжения? Запретить расщепление атома? Запретить закон Менделя? Они перестанут действовать от этого?

Если с Вашей точки зрения можно запретить теорию Дарвина, то является ли она наукой?

+2

540

#p324985,Мюнхгаузен написал(а):

После того как прочитаете, Вы сумеете видеть фашизм даже в смешном и незначительном Чиче.

Может, иногда надо больше полагаться на свое мнение? Иметь свой взгляд и свои убеждения? Кстати, переслушала то интервью, и заметила то, чего не поняла раньше- Чича говорил в символах СССР, и, соответственно, о той эпохе. О булькающей массе (ц), которые, не раздумывая, разрушили свою страну. Если в Германии была идеология превосходства своей нации, цель- развивать свою страну, то в России- "жизнь хижинам- война дворцам" и "грабь награбленное". Конечно, фашизм Чичи просто очевиден- нам, в России, как-то стыдно ценить свое, "высовываться" со своими достижениями. И положено с трепетом и гордостью относиться к символам страшного периода- революции. И те, кто "без трепета", и осуждает безмозглый стадный канибализм- тот просто фашист, так ведь?

Отредактировано Хамка с ОЦМ (2024-09-25 17:44:21)

0


Вы здесь » Тот Самый Форум » Политика » Флудилка