Мир на Украине в зеркале конфронтации цивилизаций | Павел Щелин и Руслан Сафаров

00:00 Введение

• Руслан Сафаров приветствует зрителей и напоминает о важности подписки на телеграм-канал.
• Упоминает о предстоящем визите Зеленского в Киев и переговорах с Трампом.

00:55 Гость программы

• Представление политического философа Павла Щелина.

01:25 Анализ ситуации на Североамериканском континенте

• Обсуждение изменений после встречи на Аляске и заявлений Трампа о «быстром мире».
• Проблема нехватки информации о деталях переговоров.

02:57 Позиции сторон

• Сближение позиций Трампа и России, но отсутствие конкретных соглашений.
• Российская позиция: демилитаризация, денацификация и территориальные изменения.

04:15 Пиар-история и де-факто история

• Различие между пиар-историей и де-факто историей на примере заявлений Трампа.
• Россия не отступает от своих позиций публично.

05:13 Возможные сценарии

• Сценарий «июнь 2024 года» для России и «вьетнамизация Киссинджера» для США.
• Пример вьетнамских соглашений 1973 года как иллюстрация возможного развития событий.

07:22 Субъектность Зеленского

• Обсуждение субъектности Зеленского и его способности отдавать приказы.
• Негативная субъектность Зеленского: невозможность подписания капитуляции.

09:22 Позиция украинских политиков

• Украинские политики не согласятся на капитуляцию.
• Эмоциональная позиция украинцев и их нежелание быть крайними.

10:21 Личная безопасность Зеленского

• Зеленский осознаёт риски и не хочет подписывать капитуляцию.
• Вопрос личной безопасности Зеленского как фактор его поведения.

11:23 Легитимность Зеленского

• Обсуждение легитимности Зеленского и вопроса о том, кто подпишет капитуляцию в случае его ухода.

11:51 Легальность Украины

• Государство Украина в нынешнем виде считается нелегальным.
• Условия декларации о независимости Украины были изменены без референдума.
• На Украине нет ни одного легального института.

12:42 Будущее Украины

• Вопрос будущего Украины будет решаться через переучреждение государственных образований.
• Прогнозируется период руины и атаманщины длительностью 1–2 года.

13:33 Сравнение с Германией

• Автор сравнивает ситуацию на Украине с фильмом «Обыкновенный фашизм».
• Поднимается вопрос о возможности существования «другой Украины».

14:21 Доверие к информации

• Призыв доверять официальным сообщениям Кремля, а не частным заявлениям.
• Критика информационной вакханалии.

15:11 Невозможность «другой Украины»

• Утверждение, что «другой Украины» быть не может, только антироссия.
• История Украины ведёт к антироссийскому курсу.

16:03 Эволюция Украины

• Начало антироссийской политики при Кучме: сокращение русского языка, атаки на русские школы, курс на вступление в НАТО.
• Украина всегда будет антироссией.

17:43 Сепаратный мир с США

• Россия пытается заключить сепаратный мир с США.
• В ближайшие 20 лет всё будет решаться силой оружия.

19:27 Значение названия

• Название «Украина» программирует антироссийский путь.
• Переучреждение государства Малороссия возможно, но оно не будет называться Украиной.

20:39 Сепаратный мир и Китай

• США заинтересованы в сепаратном мире с Россией.
• Россия оказывается в сложной ситуации из-за интересов Китая.
• Вопрос о развитии событий с Китаем остаётся открытым.

21:17 Отношения России и Китая

• Россия и Китай не являются союзниками, между ними доброжелательный нейтралитет.
• Американская экспертиза часто искажает реальность, создавая иллюзию союза.
• Трамп может представить разрыв союза России и Китая как свою дипломатическую победу.

22:16 Многогранные отношения

• Возможны различные комбинации сотрудничества и противостояния между Россией, США и другими странами.
• Важно достичь понимания красных линий и правил конфронтации.
• Переговоры между США, Китаем и другими странами могут касаться правил конкуренции.

23:46 Роль глобального юга

• Глобальный юг играет важную роль в международных отношениях, но его влияние ограничено.
• История движется циклами, и новая система международных отношений ещё не сформировалась.
• Субъекты международных отношений только начинают выкристаллизовываться.

25:16 Конкуренция цивилизаций

• Ни одна страна не может претендовать на статус сверхдержавы.
• Глобальный юг способствует поиску баланса между цивилизациями без единого гегемона.
• Необходимы правила для предотвращения эскалации конфликтов.

27:08 Проблемы прокси-войн

• Прокси-войны доведены до предела, что создаёт риск ядерной эскалации.
• Мировой порядок 90-х годов оказался неадекватным для управления такими конфликтами.
• Необходимо определить принципы и границы конфронтаций.

28:49 Доверие к соглашениям

• Доверие к подписанным соглашениям снижается из-за их несоблюдения.
• Пример Югославии и Германии показывает, что границы могут быть нарушены.
• Вопрос о перемирии и мире остаётся открытым.

30:22 Динамическое равновесие

• Обсуждается возможность периода динамического равновесия в международных отношениях.
• Гегемон теряет свою доминирующую позицию, появляются новые претенденты.
• Вопрос о новом лидерстве остаётся открытым.

30:37 Изменение мирового порядка

• США больше не являются гегемоном ни в экономическом, ни в военном плане.
• Китай уравновесил США экономически, а Россия превосходит в сухопутной военной компоненте.
• Две сильные сухопутные армии в мире — российская и украинская.

31:32 Распад международных институтов

• Период распада международных институтов напоминает распад Священной Римской империи.
• Отсутствие ответственных субъектов, способных установить новые правила.
• Доверие к документам, таким как Хельсинское соглашение, было ошибкой СССР.

32:23 Последствия Хельсинских соглашений

• Хельсинские соглашения привели к стратегическому поражению СССР.
• Россия установила коридор безопасности, но он был нарушен.
• Украинский конфликт стал последней каплей, разрушившей Хельсинский порядок.

33:23 Перспективы переговоров

• Россия может выдвинуть требования на переговорах, включая снятие моратория на поддержку движений в Латинской Америке.
• Перемирие должно основываться на минимальных российских требованиях.

34:18 Ультиматум Рябкова

• Ультиматум Рябкова предлагал вывод инфраструктуры НАТО из стран-членов.
• США восприняли требования России как наглость.
• Россия стремится к уважению, но Запад относится к ней либо как к рабу, либо как к врагу.

36:48 Стратегические изменения в США

• США могут уйти из Европы, но это займёт десятилетия из-за инерции мышления.
• Молодые американские элиты могут изменить стратегию.
• До тех пор США будут «доить» Европу, переводя её на самообеспечение.

38:33 Будущее Европы

• Возможные сценарии: создание еврорейха или возвращение к войне всех против всех.
• Единая Европа всегда стремится к конфликту с Россией.
• Экономические трудности и внутренние конфликты могут привести к распаду Европы.

39:48 Перспективы конфликтов в Европе

• Европа будет испытывать экономические трудности без вливаний ФРС и дешёвых энергоресурсов из России.
• После распада планов по созданию еврорейха возможны новые замороженные конфликты.
• Примеры замороженных конфликтов: Трансильвания, Добруджа, Иллирия.

40:45 Угрозы и дипломатия для России

• Американское присутствие в Европе воспринимается как угроза для России в стиле холодной войны.
• Уход американцев увеличивает угрозу для России.
• Главная проблема России — отсутствие собственного политического языка.

41:51 Необходимость нового политического языка

• Россия должна выработать свой язык для противостояния либерализму и гегемонии.
• Необходимо понять свою историю и идентичность, а не следовать марксистским учебникам.
• Внутренний языковой раскол создаёт угрозу для России.

42:46 Государство-цивилизация и суверенность

• Понятие «государство-цивилизация» должно создать новую систему правовых отношений.
• Суверенность государства-цивилизации отличается от суверенитета государства-нации.
• Текущая позиция России характеризуется неопределённостью и отсутствием чёткого вектора развития.

44:46 Идеологические вызовы

• В мире нет силы, способной предложить альтернативную идеологию.
• Глобализация ограничена культурными и цивилизационными различиями.
• Единство возможно только на уровне общей этики.

47:10 Развитие собственной онтологии

• Россия должна развить собственную онтологию и сформулировать свой язык.
• Запрос на это есть у поколения 45–50 лет, но он пока не воплощён.
• Слово «нация» может быть разрушительным для идентичности народа.

48:57 Проблемы коммуникации и дипломатии

• Отсутствие общей этики приводит к искажению информации и невозможности понимания между странами.
• Дипломатия требует адекватного описания реальности и принятия решений на основе этой системы.
• Необходимость пересмотра подходов к коммуникации и дипломатии.

49:56 Перспективы сосуществования

• Для мирного сосуществования необходимо, чтобы каждая культура говорила на своём языке.
• Пока языки не будут выражать реальные феномены, мир останется в состоянии трагикомедии.
• Важно избежать пути, ведущего к гибели «хора», как в трагедии по Бродскому.

51:36 Введение в тему

• Обсуждение периода наполеоновских войн и его изучения.
• Вопрос о возможности сосуществования цивилизаций и способности политической элиты к переговорам.

52:42 Война как фактор международных отношений

• Война рассматривается как неизбежный и необходимый фактор международных отношений.
• Война помогает проверить соответствие слов и действий.
• Провозглашение вечного мира привело к бесконтрольным войнам.

53:40 Возвращение войны и её последствия

• Возвращение войны как законного способа международных отношений может снизить количество гражданских жертв.
• Парадокс: изгнание войны из сознания привело к её тотальному характеру.
• Пример Украины показывает, что даже локальные войны могут превращаться в тотальные.

54:38 Перспективы переговоров

• Постоянное изменение границ в Украине — часть мировой реальности.
• Надежда на переговоры о «столкновении по правилам».
• Реалистичная цель — снижение уровня насилия и гражданских жертв.

55:13 Заключение

• Благодарность гостю за участие.
• Надежда на дальнейшее общение.

56:30 Реакция на выступление Путина

• Поражение от непонимания между аналитиками.
• Надежда на выработку «языка понимания».
• Призыв к зрителям анализировать и делиться мнением.