Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Монархия » Другие современные монархии


Другие современные монархии

Сообщений 1961 страница 1973 из 1973

1961

Суд над сыном Кронпринцессы Норвегии: день 28. ПОСЛЕДНИЙ.

СТЕНОГРАММА судебного заседания - 19 марта 2026 г.

Сегодня последний день судебного процесса над Мариусом Боргом Хёйби. В последние дни прокуроры и адвокаты защиты доказывали, почему, по их мнению, Хёйби должен быть приговорен к более чем 7 годам тюремного заключения и выплате более 1,6 миллиона крон пострадавшим.

Сегодня очередь защиты. Они рассмотрят представленные доказательства, обоснуют, почему Хёйби следует оправдать или назначить ему более мягкое наказание, а также укажут на слабые места в деле обвинения.

09:39 Адвокат Мариуса Борга Хёйби, Петар Секулич, начинает представление доказательств защиты. Он и Эллен Холагер Анденес подведут итоги дела со стороны Мариуса Борга Хёйби. Секулич начинает с упоминания давления со стороны СМИ на Хёйби и потерпевших по этому делу.

– Мы прекрасно понимаем, насколько тяжело было потерпевшим явиться сюда, в суд.

Секулич утверждает, что освещение событий в СМИ не просто граничит с "безумием".

– Но это превзошло почти все, чего можно было опасаться раньше. Десятки тысяч статей, пресса преследовала Мариуса повсюду, вплоть до юридической фирмы, – говорит Секулич.

Он также указывает на то, что доказательства по делу были опубликованы после «незаконной утечки».

– Кроме того, дополнительную нагрузку создают семейные узы Мариуса. Не только потому, что к нему приковано повышенное внимание, но и потому, что он очень любит свою семью, и его действительно беспокоит то, чему они подверглись в связи с этим делом, – говорит Секулич.

09:44 Адвокат Секулич ссылается на нынешний принцип в уголовных делах: человек невиновен, пока его вина не доказана.

– Доказывать вину должна сторона обвинения, а не Мариус, – говорит Секулич и добавляет:

– Хотя он сам чувствовал себя виновным, пока не было доказано обратное, по крайней мере, публично. Здесь, в суде, естественно, все наоборот.

Он указывает, что для того, чтобы суд мог признать Хёйби виновным, недостаточно просто считать, что существуют «разумные основания» для вынесения обвинительного приговора.

– Следует быть практически абсолютно уверенным. И если подсудимый дал объяснение, исключающее уголовную вину, это следует принять за отправную точку, если только это не может быть исключено вне всякого разумного сомнения на основании других доказательств.

Секулич утверждает, что суд должен также игнорировать возможные симпатии и антипатии.

– А в подобных случаях этого более чем достаточно. Что касается Мариуса Борга Хёйби, мы знаем, что в его поведении были аспекты, которые можно однозначно охарактеризовать не только как положительные.

09:52 Адвокат защиты Петар Секулич указывает, что суд должен рассматривать доказательства с противоположной точки зрения, задав себе вопрос: возможно ли истолковать доказательства таким образом, чтобы признать подсудимого невиновным?

– Если, исходя из имеющихся доказательств, это представляется вполне реалистичным, подсудимый должен быть оправдан.

10:01 Адвокат Мариуса Борга Хёйби продолжает изучать судебные решения, которые, по его мнению, имеют отношение к обвинениям в изнасиловании, выдвинутым против Хёйби.

Ключевой вопрос, который суд должен рассмотреть в этих делах, заключается в том, были ли девушки неспособны сопротивляться сексуальным действиям, которым, как утверждается, их подверг Хёйби.

Он ссылается на объяснение девушки с Лофотенских островов.

– Она объяснила, что, возможно, он пытался ее разбудить, и что нет уверенности в том, что он понял, что она спит, – комментирует Секулич.

10:12 Адвокат Петар Секулич далее обсуждает, что необходимо для оценки того, способен ли человек сопротивляться половому акту.

– В этих четырех случаях изнасилования в той или иной степени фигурировали наркотики, – говорит Секулич.

Он ссылается на вопрос, заданный судьей окружного суда Джоном Свердрупом Эфьестадом прокуратуре во время заключительной процедуры: является ли неверное объяснение потерпевшей стороны не обязательно результатом лжи, а может быть вызвано другими обстоятельствами, такими как состояние опьянения.

– Вот что я имею в виду.

Все четыре изнасилования, в которых обвиняется Хёйби, произошли после того, как он и потерпевшие побывали на вечеринке. Нескольким девушкам во время дачи показаний на суде задавали вопросы о том, насколько сильно они были пьяны в тот вечер, ночь и утро. Сам Хёйби объяснил, что в нескольких случаях он употреблял как большое количество алкоголя, так и кокаина.

10:22 Петар Секулич рассмотрел правовые принципы, которые, по его мнению, суд должен учитывать при рассмотрении вопроса об уголовной ответственности по отдельным обвинениям в изнасиловании, выдвинутым против Хёйби. Затем он переходит к обсуждению конкретных дел, начиная с дела Линни Майстер.

Он указывает, что главными доказательствами по этому обвинению являются показания Хёйби и Линни Майстер, а также четыре видеозаписи общей продолжительностью 64,88 секунды, снятые в течение примерно 5 минут.

– Но эти основные доказательства, как я их называю, не дают нам достаточных оснований для вывода. И это потому, что показания потерпевшей и обвиняемого являются дословными, – говорит он.

Он отмечает, что эксперт по сну и психолог Стале Паллесен заявил, что существуют определенные сомнения, и что он не может с уверенностью сказать, спала ли Линни Майстер во время изнасилования или нет.

10:26 Петар Секулич говорит, что ему предстоит пройти через процедуру, которую они обязаны выполнить: представить несколько обстоятельств, которые ставят под сомнение объяснение Линни Майстер. Обвинение указало на реакцию Линни во время допроса, когда они пытались доказать, что предполагаемое изнасилование не было чем-то, о чем девушка знала или на что давала согласие. Во время судебного разбирательства в суде была воспроизведена реакция Линни на просмотр видеозаписей. Она сама объяснила, что это стало для нее «шоком», и что до этого она поддерживала Хёйби.

Секулич считает, что Линни Майстер заведомо дала полиции неверное объяснение относительно своих сексуальных отношений с Хёйби. Во время допроса девушка отказалась рассказывать о том, что она описала в суде как секс по обоюдному согласию, произошедший ранее той ночью в Скаугуме.

– Она утверждает, что никогда не занималась сексом с Мариусом, и только после показа видеозаписей говорит, что у них был секс один раз.

Он ссылается на текстовые сообщения между Хёйби и Майстер, которые, по мнению Секулича, касаются совершенно иного, чем то, что она объяснила в суде. Защита Хёйби также считает, что Линни Майстер заставила свою подругу солгать о вечеринке.

— Почему она так поступает? Я так и не получил вразумительного ответа, но очевидно она что-то скрывает, — говорит он.

Адвокат Хёйби считает, что она совершила эти действия, чтобы скрыть факт сексуальных отношений с Хёйби. Он также отмечает, что Линни Майстер дала, в лучшем случае, расплывчатое объяснение того, насколько сильно она была пьяна во время вечеринки в Скаугуме.

10:39 Петар Секулич приводит аргументы, которые, по его мнению, подтверждают показания Хёйби. Он указывает на то, что вскоре после съемки последнего видео с участием Линни Хёйби вызвал такси.

Он указывает на то, что Линни Майстер разговаривала с охранником 10-15 минут. Адвокат Хёйби считает весьма вероятным, что Линни Майстер после последнего видео одевается, выходит из Скаугума и подходит к охраннику.

– Также возникает вопрос, мог ли Мариус вызвать такси через полторы минуты после того, как перед ним легла девушка под воздействием наркотиков, чтобы она уехала.

Линни Майстер заявила в суде, что подозревает, что ее накачали наркотиками. Хёйби это отрицает. Общий знакомый Хёйби и Майстер также дал показания и сказал, что, поскольку он знает Хёйби, тот не из тех, кто накачивает девушек наркотиками.

Адвокат Хёйби продолжает оспаривать достоверность показаний и надежность Линни Майстер, утверждая, что это необходимо для того, чтобы пролить свет на точку зрения Хёйби на дело. Секулич считает, что ряд факторов подрывает доверие к показаниям девушки.

10:49 Петар Секулич переходит к обвинению в изнасиловании девушки с Лофотенских островов в октябре 2023 года. Ему также предъявлено обвинение в сексуально оскорбительном поведении, заключавшемся в видеосъемке девушки без ее согласия.

– Мариус сказал, что потерпевшая не спала. Во всяком случае, он этого не заметил.

Он считает, что суд не может исключить возможность того, что девушка была в сознании, даже если данные пульсометра показывают обратное.

– Мы слышали от Мариуса, и пока что от пострадавшей стороны, что знакомство произошло в Tinder. Затем они в итоге встретились.

Адвокат Хёйби считает, что девушка с Лофотенских островов преуменьшила свой интерес к Хёйби во время судебного процесса. Он ссылается на сообщения, которые она отправляла своей подруге, подтверждающие, что девушка действительно интересовалась Хёйби.

– Она говорит здесь, в суде, что тот факт, что он был знаменитостью, на самом деле не сделал его для нее более интересным. Но многое указывает на обратное, – говорит Секулич.

10:17 — Она говорила, что Хёйби будил ее несколько раз до этого, почему бы ему не разбудить ее тогда и в последний раз? — риторически спрашивает Секулич.

Он также упоминает ответы девушки на вопросы адвоката Эллен Холагер Анденес, где она заявила, что не может с уверенностью сказать, что Хёйби понял, что она спит.

Он ссылается на допрос девушки, в ходе которого она заявила, что «позволила этому случиться», и ее спросили, было ли это непроизвольно, на что она ответила отрицательно.

– Потому что она занималась сексом ранее в тот вечер. Если бы потерпевшая не участвовала в этом, она бы сказала об этом. Потерпевшая бы сказала, что смогла оказать сопротивление и что она не была так уж пьяна, – зачитывает Секулич выдержки из допроса девушки.

Он говорит, что объяснений, данных девушкой полиции, достаточно для оправдания Хёйби.

11:24 Адвокат Мариуса Борга Хёйби, Петар Секулич, продолжает представлять доказательства, которые, по его мнению, подтверждают утверждение о том, что с девушкой с Лофотенских островов не было совершено ничего противоправного. На следующий день после предполагаемого изнасилования Хёйби и девушка обменялись несколькими текстовыми сообщениями, в том числе и о том, что они встретятся снова.

– Этот разговор кажется приятным. Оба по-прежнему заинтересованы друг в друге, и именно она сохранила переписку в Snapchat.

– Насколько я понимаю, обвинение обеспокоено перепиской с Ребеккой в ту ночь, практически параллельной половому акту с потерпевшей. Думаю, из этого следует описание или доказательство крайне неподобающего поведения.

Он говорит, что это абсолютно морально предосудительно.

– Но изнасилование – нет, – говорит Секулич.

Он утверждает, что все доказательства по делу об изнасиловании девушки с Лофотенских островов позволяют истолковать его таким образом, что Хёйби невиновен и должен быть оправдан.

11:34 Петар Секулич переходит к следующему обвинению в изнасиловании девушки из Осло, произошедшего на Пасху 2024 года.

– Здесь также известно, что до инцидента царила приятная и игривая атмосфера. Были игры с переодеванием и интимные контакты, – говорит Секулич.

Он указывает на то, что у девушки и Хёйби был половой акт по обоюдному согласию, что не оспаривается. Хёйби заявил, что не помнит, чтобы снимал ее на видео.

Адвокат защиты Петар Секулич утверждает, что Мариус Борг Хёйби описал половой акт с девушкой, в ходе которого она лежала, положив голову ему на грудь.

– Обвинение обеспокоено тем, что Мариус изменил свои показания. Там он говорил только об одном половом акте, а здесь обвинение считает, что он подстраивается под показания потерпевшей, утверждая, что она могла спать у него на груди, а затем снова вступить с ним в половую связь, – говорит Секулич.

Он риторически спрашивает, не является ли это попыткой выглядеть более убедительно. Он указывает на то, что Хёйби дал показания более чем в 20 допросах.

– А затем в какой-то момент становится ясно, был ли у него секс с ней один или два раза. Он объяснил, что условия допроса 19 ноября 2024 года были очень жесткими.

Он считает, что утверждение, подобное тому, что делает обвинение, о существенных изменениях, которые должны повлиять на доверие к Хёйби, является «своего рода карикатурой на факты» и «значительным преувеличением».

11:43 Адвокат защиты Петар Секулич вновь указывает на то, что потерпевшая не рассказала ничего негативного о встрече и половом акте с Хёйби ни своей подруге, ни собственному отцу.

— Затем она сказала, что встретилась с принцем, и что это было приятно. У нее не было ничего плохого сказать, скорее наоборот.

Девушка из Осло заявила во время судебного разбирательства, что не знала о предполагаемом изнасиловании до тех пор, пока ей не показали видеозаписи во время допроса в полиции, но что на следующее утро она проснулась с плохим предчувствием.

– Пострадавшая заявила, что видела свет в разных направлениях. Когда я спросил Паллесена об этой информации, может ли она что-либо сказать о том, бодрствовала девушка или нет, он отвечает, что чем больше подробностей предоставляет человек, тем выше вероятность того, что он бодрствовал, – говорит Секулич.

Он вновь подчеркивает, что, основываясь только на видеозаписях, нельзя сделать однозначных выводов.

В заключение Секулич говорит об обвинении в изнасиловании девушки из Осло, что все доказательства по делу позволяют истолковать его таким образом, что Хёйби невиновен.

– В этом деле также будет подано ходатайство об оправдании позднее.

Суд объявляет перерыв на обед до 12:25.

12:35 Обеденный перерыв закончился, и адвокат защиты Петар Секулич продолжает заключительную речь защиты. Он начинает с обсуждения предполагаемого изнасилования девушки в отеле в ноябре 2024 года. Хёйби также обвиняют в съемке девушки без ее согласия.

Секулич говорит, что сложно, а возможно, и нет необходимости, ранжировать различные обвинения в изнасиловании, содержащиеся в обвинительном заключении против Хёйби, с точки зрения доказательств. Однако он утверждает, что именно видеозаписи в наибольшей степени свидетельствуют в пользу оправдания по обвинению в изнасиловании.

Секулич подробно рассказывает о том, как Хёйби и девушка из отеля познакомились. Они встретились на вечеринке, где между ними был флирт, и Хёйби в какой-то момент встал на ее защиту. После этого девушка отвела Хёйби в свой номер, и Секулич отмечает, что во время допроса девушка сказала, что она была «открыта» для сексуальных отношений между ней и Хёйби.

Он снова ссылается на видеозаписи, сделанные Хёйби в ту ночь.

– В двух видео наблюдаются очень активные сексуальные действия. Ни на одном из видео не утверждается, что запечатлено изнасилование.

Сама девушка отправила в полицию сообщение после того, как стало известно, что Хёйби находится под следствием по обвинению в изнасиловании, и заявила, что подозревает, что он снял ее на видео без ее согласия.

12:52 Адвокат Хёйби продолжает досконально изучать подробности того, что потерпевшая говорила друзьям и знакомым после предполагаемого изнасилования.

– Мы знаем, что она рассказала своим друзьям об этой ночи в шутливой форме. «Приключения, которые у меня были прошлой ночью, ха-ха», – сказала она своим друзьям на следующий день, отмечает Секулич.

Он говорит, что потерпевшая подтвердила, что между ней и Хёйби была хорошая «химия» и что это было добровольно, но также добавила, что Хёйби был «странно» отстранен.

Адвокат Петар Секулич отмечает, что прошло около трех месяцев с той ночи, которую она провела с Хёйби, до того момента, как она сообщила в полицию о том, что на мобильном телефоне Хёйби могут быть ее фотографии или видеозаписи.

Адвокат Хёйби указывает на несколько деталей, которые, по его мнению, ослабляют обвинения. Он отмечает, что девушка сказала, что Хёйби «хорош в постели» и «хорош в каком-то смысле».

– А теперь она говорит, что чувствовала себя в опасности и что ей было больно. Это как-то не сходится, – комментирует Секулич.

13:02 Адвокат Хёйби считает, что в деле нет доказательств, указывающих на возможность осуждения Хёйби за изнасилования.

– Так что же остается? Тогда остается то, что, как я понял, является теорией, выдвинутой обвинением, – говорит Петар Секулич.

Он отмечает, что прокуратура "очень обеспокоена" тем, что Хёйби вступал в ожесточенные ссоры с Ребеккой перед несколькими предполагаемыми изнасилованиями.

– Мне кажется, эта теория сфабрикована.

Секулич отмечает, что Хёйби не контактировал с Ребеккой, когда в декабре 2018 года предположительно произошло изнасилование в Скаугуме. В других случаях он не обнаруживает никаких признаков гнева или агрессивного поведения со стороны Хёйби.

13:12 Адвокат Хёйби переходит к обвинению в насилии в близких отношениях с Норой Хаукланд. Обвинение считает, что Хаукланд жила в условиях режима страха с 2022 по 2023 год, находясь в отношениях с Хёйби.

– Нора никогда не жила при таком режиме, – говорит Секулич.

Хёйби считает, что баланс сил между ним и Хаукланд был «в какой-то степени равным», и что в ряде случаев она провоцировала у Хёйби реакции, которые были совершенно ненужными.

– То, как Нора изображает себя застенчивой и слабой, не соответствует действительности, считает Хёйби, говорит Секулич.

Суд может принять решение не признавать Хёйби виновным в насилии в близких отношениях, а вместо этого признать его виновным за отдельные инциденты.

– Тогда его могут осудить по одному, двум или более отдельным пунктам обвинения. Либо за причинение телесных повреждений, либо за запугивающее поведение, – говорит Секулич.

Он отмечает, что Хёйби очень любил Хаукланд, но крайне негативно относился к тому, что он называет «вульгарным» поведением Хаукланд в интернете.

13:22 Важным элементом при осуждении Хёйби за насилие в близких отношениях является вопрос о том, испытывала ли Нора Хаукланд страх или жила в страхе, находясь рядом с Хёйби.

– Мариус говорит, что он не терял самообладание и что она его не боялась. В этих спорах для нее не было ничего непредсказуемого, – говорит Секулич.

Он отмечает, что они много спорили, и это происходило в обе стороны, но Хёйби, оглядываясь назад, говорит, что это был «неловкий» способ общения.

Секулич также упоминает один из последних отдельных эпизодов, который, по мнению обвинения, доказывает существование режима страха. Хёйби якобы душил ее после того, как Хаукланд засунул палец ему в нос, чтобы проверить, принимал ли он кокаин.

– Отсутствие страха у Мариуса бросается в глаза, – говорит Секулич, добавляя, что Хёйби считает, что Хаукланд также применяла к нему насилие.

13:26 В ходе допроса Норы Хаукланд по поводу насилия в близких отношениях постоянно поднимался вопрос о том, контролировал ли Хёйби свою тогдашнюю девушку и сожительницу. Секулич ссылается на несколько фотографий, сделанных Хаукланд, на которые Хёйби отреагировал, и выражает несогласие с тем, что, по его мнению, является «отсутствием застенчивости».

– Разве его реакция на это была странной? Дело не только в реакции на фотографии в бикини. Думаю, любой парень отреагировал бы на такие снимки, – говорит Секулич и добавляет:

– Если ко всему этому добавить еще и его семью, то, на мой взгляд, просто оскорбительно, что она, по-видимому, не уважает это.

Секулич считает, что показаниям Хаукланд о том, что она на самом деле застенчива и робка, нельзя доверять.

– Я думаю, это явно подрывает ее доверие, – говорит адвокат Хёйби.

14:06 В ходе судебного разбирательства суд заслушал более 800 страниц текстовых сообщений между Хёйби и Норой Хаукланд. Обвинение считает, что эти сообщения подтверждают их утверждение о том, что Хаукланд жила в условиях режима страха. Секулич придерживается иного мнения.

Он считает, что эти сообщения показывают, что Хаукланд не позволяет собой руководить и в конце концов делает то, что хочет.

Он отмечает, что Хаукланд участвовала в шоу «девушки Осло» и других. Но при этом она отказалась от участия в шоу «Ферма» на телеканале TV 2.

– Неполучение желаемого не означает пребывание в режиме страха, – говорит Секулич.

Адвокат Хёйби изучает серию сообщений, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что Хаукланд описывает свои отношения с Хёйби в позитивном ключе. В одном из сообщений Хаукланд пишет: «Я скучаю по тебе, и я скучаю по нам».

– Поэтому стоит задаться вопросом, написал бы человек, который полтора года подвергался насилию, что-то подобное в самом конце отношений. Я думаю, в этих сообщениях нет ничего, что указывало бы на какой-либо особый ужас.

14:36 Адвокат Хёйби завершил оглашение обвинительного заключения в отношении Норы Хаукланд и переходит к обсуждению обвинений в отношении Ребекки. В общей сложности 20 из 40 обвинений связаны с ней. Хёйби полностью или частично признал себя виновным по 15 из этих обвинений в обвинительном заключении.

– Совершенно очевидно, что Мариус временами вел себя не только крайне предосудительно, но и совершил ряд уголовных преступлений против потерпевшей в период их совместной жизни, – говорит Секулич.

Он приводит в пример аудиозапись, сделанную 4 августа 2024 года, на которой Хёйби угрожает сжечь одежду Ребекки после инцидента в ее квартире во Фрогнере.

– Мы, очевидно, слышим о неприемлемом поведении Мариуса, который очень зол, – говорит он.

Но он отмечает, что Хёйби говорил именно так, когда злится.

– Вот такие у них отношения.

Он ссылается на общего друга Хёйби и Ребекки, который описал их обоих как взрывных людей, и что потерпевшая "очень хорошо" знает, как вызвать у Хёйби сильные реакции.

14:42 Адвокат защиты Петар Секулич подробно рассматривает вопрос о том, боялась ли Ребекка или испытывала ли она страх рядом с Хёйби.

– Ребекка объяснила свою позицию в ходе ряда допросов. Насколько нам известно, она никогда не говорила, что боится.

Хёйби отрицает уголовные обвинения по пяти пунктам, касающимся Ребекки, включая безрассудное поведение, выразившееся в том, что он звонил ей не менее 172 раз. Секулич утверждает, что Хёйби «запаниковал», потому что опасался, что Ребекка находится с другим мужчиной, основываясь на том, что она сказала.

– Он не признает этого, потому что она прекрасно знала, как он отреагирует, и считает это провокацией.

Хёйби также отрицает предъявление уголовных обвинений в нескольких нарушениях запретительного приказа, поскольку считает, что для его вынесения не было оснований.

– Потому что оба хотели контакта. Но, вероятно, независимо от того, что он думает об этом основании, это не имеет особого значения, должен сказать. Думаю, при вынесении приговора будет учитываться тот факт, что желание контакта было взаимным.

Хёйби также обвиняется в отправке угроз убийством мужчине, с которым, по его мнению, Ребекка ему изменяла. Мужчина объяснил в суде, что не чувствовал угрозы.

– Ходатайство об оправдании здесь подаваться не будет, но я прошу суд рассмотреть вопрос о том, следует ли по-прежнему сделать вывод о том, что его реакция в данном случае вряд ли могла вызвать серьезный страх.

15:11 Адвокат защиты Анденеc отмечает, что Хёйби в любом случае должен быть приговорен.

В Норвегии обвинения не суммируются, как это делается в американских судах. Здесь применяется принцип совпадающих обвинений. Это означает, что срок наказания «снижается», если несколько преступлений рассматриваются вместе. Защита считает, что Хёйби следует приговорить к 1 году и 6 месяцам лишения свободы за признанные им преступления.

Эллен Холагер Анденес также считает, что широкое освещение дела в СМИ должно привести к смягчению приговора. Обвинение с этим не согласно и указало на отсутствие прецедентного права по этому вопросу.

– В таком случае, если это произойдет, возникнет новое право, но если и есть какой-либо случай, когда это может произойти, то это именно этот, – говорит Анденес.

Анденес говорит, что «мы никогда не видели такого освещения в СМИ», как в этом случае.

– Речь идет о 10 000 статей в августе прошлого года. Я не видела никаких данных о том, сколько их сейчас, но, должно быть, сотни тысяч, и статьи есть по всему миру, – говорит Анденес.

Она говорит, что адвокаты Хёйби просят суд сделать акцент на освещении событий в СМИ, но у нее нет юридических прецедентов, на которые она могла бы сослаться в подтверждение этого.

15:27 двокат Хёйби продолжает обсуждать, к какому наказанию следует приговорить Хёйби, если его также признают виновным в изнасилованиях. Хёйби отрицает обвинения, и адвокаты будут добиваться его оправдания.

В документе Анденес упоминается новый закон, в котором был отменен минимальный срок наказания за изнасилование, и говорится, что приговор должен выноситься на основе конкретной оценки обстоятельств дела.

Она также ссылается на свою собственную статью в профессиональном журнале Lov og Rett: «Изнасилования во сне — показательный пример. Они сильно различаются по степени тяжести».

Прочитав значительную часть своей статьи, Анденес говорит, что она «немного более оптимистична, чем прокурор» в отношении Хёйби в ожидании решения Верховного Суда, которое может повлиять на то, какое наказание будет для Хёйби справедливым.

– Я считаю, что тюремное заключение сроком примерно в 5-6 лет будет оптимальным наказанием, если его признают виновным по всем пунктам обвинения, – говорит Анденес.

Прокуратура потребовала приговорить Хойби к 7 годам и 7 месяцам.

16:03 Анденес заявляет, что, по их мнению, Хёйби следует оправдать по обвинениям в изнасилованиях и насилии в близких отношениях. Они также считают, что его не следует обязывать выплачивать компенсацию ни одной из потерпевших.

Адвокатам защиты еще предстоит определить разумную сумму компенсации, если суд признает его виновным в этих пунктах обвинения. Именно поэтому она сейчас изучает некоторые предыдущие судебные решения, которые, по ее мнению, могут быть использованы в качестве ориентира при принятии судом решения о размере компенсации.

Адвокаты защиты вчера также заявили, что потерпевшие должны получить более высокую денежную компенсацию в связи с большим вниманием СМИ к делу. Анденес категорически с этим не согласна.

– Я считаю это совершенно необоснованным. В данном случае пострадал прежде всего Мариус Борг Хёйби. Очевидно, что это стало обременительным, в том числе и для пострадавших. Но я считаю это почти абсурдным, возможно, это слишком сильное слово, но в любом случае очень трудно понять, почему вину за это давление со стороны СМИ следует возлагать на Хёйби в том смысле, что он должен выплатить пострадавшим более высокую компенсацию.

16:18 Адвокат защиты Эллен Холагер Анденес отклоняет доводы защиты. Она требуют оправдать Хёйби по следующим пунктам обвинения:

Все изнасилования

Насилие в близких отношениях (Нора Хаукланд)

Безрассудное поведение по отношению к Ребекке, поскольку звонил ей как минимум 172 раза и отправил ряд сообщений в сентябре 2024 года.

Все случаи фото- и видеосъемки гениталий, за исключением одного случая с Ребеккой.

Два случая нарушения запретительного приказа в отношении Ребекки.

За то, что показал средний палец полицейским и отказался предъявить удостоверение личности.

Заявления о компенсации всех потерпевших.

В противном случае, адвокаты защиты просят, чтобы в случае признания Хёйби виновным по любому из пунктов обвинения, ему было назначено максимально мягкое наказание.

16:32 Адвокаты защиты завершили свою часть процедуры, и теперь можно приступать к подготовке ответа прокуратуры. Слово берет прокурор Стурла Хенриксбё.

– От имени обвинения я хотел бы высказать несколько замечаний по вопросу о виновности в отдельных случаях изнасилования и насилия в близких отношениях, – сказал Хенриксбё.

Он начал говорить о том, что называется мифами об изнасиловании, например, о том, что девушки, подвергшиеся изнасилованию, реагируют немедленно.

– И это может быть правдой для некоторых жертв, но это не относится ко всем, – сказал Хенриксбё.

Затем Хенриксбё подробно рассматривает обвинения, связанные с предполагаемыми изнасилованиями. В случае с Линни Майстер Хенриксбё говорит:

– Она была без сознания на всех видео, которые мы смотрели, как она сама объяснила и как отреагировала после просмотра.

Хенриксбё также рассматривает данные пульсометра, полученные от девушки с Лофотенских островов. Он считает, что эксперт по сну заявил о надежности измерений частоты сердечных сокращений, но отметил наличие существенных источников ошибок в определении фазы сна.

Ранее сегодня адвокат защиты Петар Секулич заявил, что измерения частоты сердечных сокращений с помощью пульсометра не могут быть использованы в качестве подтверждающих доказательств по этому делу.

– Сам по себе пульсометр не является доказательством того, что она спала, но является очень веским признаком пробуждения от глубокого сна, если сопоставить его с объяснениями потерпевшей о том, что последние два раза она резко просыпалась от боли, - говорит Хенриксбё.

16:36 Хенриксбё продолжает говорить о предполагаемых изнасилованиях. Ранее сегодня адвокат защиты Петар Секулич заявил, что показания потерпевших не заслуживают доверия. Хенриксбё, однако, считает, что показания девушки из отеля заслуживают доверия, и ссылается на видеозаписи.

Он также рассматривает дело так называемой девушки из Осло. Здесь прокурор считает, что Хёйби представил в суде новое воспоминание о том, что они возобновили половой акт после того, как она заснула, и что это было добровольно.

– Он не рассказывал об этом во время допросов в полиции, и, по всей видимости, это всего лишь попытка подстроиться под имеющиеся доказательства по делу, – говорит Хенриксбё.

16:42 Прокурор Хенриксбё переходит к делу, касающемуся насилия в близких отношениях по отношению к Норе Хаукланд. Адвокат защиты Петар Секулич ранее сегодня заявил, что Хаукланд не боялась Хёйби.

Хенриксбё приводит несколько примеров того, что он называет мифами о том, как реагируют женщины, живущие в условиях режима страха.

– Они уходят от обидчика, если подвергаются насилию. Они не оставляют для обидчика никаких возможностей возобновить отношения. Они не предпринимают никаких действий ни сами, ни через друзей или знакомых.

Затем он ссылается на результаты исследований, правовые положения и показания эксперта, выступившего в суде.

– И мы также видели живой пример такой же сложной связи между абьюзером и жертвой на примере истории Ребекки.

– Мы знаем, что женщинами в таких отношениях, можно манипулировать с помощью газлайтинга, их можно вернуть с помощью «бомбардировки любовью», и им кажется, что они настолько счастливы со своим партнером, что им нелегко от него отказаться, даже если партнер применяет насилие.

Он отмечает, что для того, чтобы дело рассматривалось в суде, насилие не обязательно должно происходить каждый день. Он также ссылается на предыдущие исследования, представленные в суде, которые показывают, что отношения, характеризующиеся насилием, обычно включают в себя как фазу напряженности, насилия и оскорблений, так и так называемые «дни, когда все хорошо».

16:49 Дело закрыто для ответа адвоката защиты Хайди Рейсванг. Она представляет интересы трех потерпевших.

Она прокомментирует действия адвоката защиты Секулича в отношении Линни Майстер. Секулич полагал, что реакция Линни Майстер на то, что ей показали во время допроса в полиции, вполне могла быть вызвана тем, что ей сообщили о видеозаписи сексуального контакта.

– В связи с этим я хотела бы напомнить суду о том, что она сказала в этом контексте. Она посчитала это искусственным интеллектом, что это подделка, – говорит Рейсванг, добавляя:

– То, что она говорит потом, тоже относительно точно: «Да, меня изнасиловали». Такова ее реакция на то, что ей показали во время допроса в полиции, говорит Рейсванг.

Хайди Рейсванг также отвечает на замечание Анденес о том, что Хёйби нельзя винить в страданиях потерпевших, вызванных освещением дела в СМИ.

– Освещение этого дела в СМИ является результатом действий самого Мариуса Борга Хёйби.

16:57 После того, как адвокаты завершили свои ответы и возражения, и потерпевшим, и Мариусу Боргу Хёйби была предоставлена ​​возможность высказаться.

Никто не захотел этого делать.

Судья Йон Свердруп Эфьестад завершил судебное заседание, заявив, что вердикт можно ожидать в начале июня.

+2

1962

#p460462,МОЗГ со смыком написал(а):

Суд над сыном Кронпринцессы Норвегии: день 28. ПОСЛЕДНИЙ........ эксперт по сну и психолог Стале Паллесен заявил, что существуют определенные сомнения, и что он не может с уверенностью сказать, спала ли Линни Майстер во время изнасилования или нет.
  -  Мариус сказал, что потерпевшая не спала. Во всяком случае, он этого не заметил.
- эксперт по сну заявил о надежности измерений частоты сердечных сокращений, но отметил наличие существенных источников ошибок в определении фазы сна.
-  Сам по себе пульсометр не является доказательством того, что она спала, но является очень веским признаком пробуждения от глубокого сна, если сопоставить его с объяснениями потерпевшей о том, что последние два раза она резко просыпалась от боли
- Хёйби представил в суде новое воспоминание о том, что они возобновили половой акт после того, как она заснула, и что это было добровольно.
- Линни Майстер заведомо дала полиции неверное объяснение относительно своих сексуальных отношений с Хёйби.

– Она утверждает, что никогда не занималась сексом с Мариусом, и только после показа видеозаписей говорит, что у них был секс один раз...
- из  видеозаписей она  узнала что была  изнасилована  и...это стало для нее «шоком»
.......

- об это уже давно сняли  кино  «Волшебная лампа Аладдина»...
- «Поистине, сон не есть не-сон, а не-сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон, — всё равно что про сон сказать, что это не сон. Говоря коротко, про не-сон — сон, или сон — про не-сон».

+3

1963

Лариса ДоКронпринцесса Метте-Марит об Эпштейне: Мной манипулировали и обманывали.

ИНТЕРВЬЮ КРОНПРИНЦЕССЫ ОБ ЭПШТЕЙНЕ

В интервью телеканалу NRK Кронпринцесса Метте-Марит рассказывает о своей дружбе с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном.

– Конечно, я бы хотела никогда с ним не встречаться, – говорит Кронпринцесса Метте-Марит.

Прошло 7 недель с тех пор, как весь мир узнал о ее дружбе с американским миллиардером Джеффри Эпштейном, осужденным за растление детей.

Переписка по электронной почте за 2011–2014 годы свидетельствует об активном контакте между ними. Рождественские поздравления, встречи, визиты, советы по книгам и обзоры "идеальной жены".

К Кронпринцессе было много вопросов. Многие требовали от нее ответов. И только сейчас она готова.

– В последние недели наша семья оказалась в очень сложной ситуации. Для нас главное было – семья, – объясняет Кронпринцесса Метте-Марит, рассказывая о последних неделях.

– Я мать молодого человека, который оказался в очень сложной ситуации. Кроме того, мое здоровье требует много отдыха . И оно еще больше ухудшилось.

В тот же день, когда в окружном суде Осло завершился судебный процесс над ее сыном Мариусом Боргом Хёйби, Кронпринцесса приняла у себя дома в Скаугуме телеканал NRK вместе с Кронпринцем Хоконом.

Интервью пришлось ограничить примерно 20 минутами из-за состояния здоровья Кронпринцессы. Количество вопросов, заданных телеканалом NRK, было скорректировано в соответствии с этим лимитом.

– Для меня невероятно важно взять на себя ответственность за то, что я не проверила его биографию более тщательно. И взять на себя ответственность за то, что мной так манипулировали и обманывали, – говорит Кронпринцесса.

– Но мне важно уточнить, что в этой ситуации я ни в чем не виновата. Справедливость заслуживают все жертвы, подвергшиеся злоупотреблениям.

Ее голос дрожит. Она делает вдох.

– И я испытываю такую ​​сильную злость. В то же время, для меня важно сказать, что если я сделала что-то, что каким-то образом способствовало его легитимности, то, конечно, мне не легко это принять.

Джеффри Эпштейн, долгое время известный как бизнесмен со множеством влиятельных друзей, в 2008 году был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за покупку сексуальных услуг у несовершеннолетних.

Он был освобожден из тюрьмы в 2009 году. Несколько лет спустя, в 2011 году, Эпштейн и норвежская Кронпринцесса познакомились через общих друзей.

В то время Кронпринцесса Метте-Марит организовала международные усилия по оказанию помощи уязвимым женщинам и девочкам в развивающихся странах и в рамках этой работы много путешествовала по Соединенным Штатам.

В качестве специального посланника ЮНЭЙДС она также активно участвовала в международной деятельности, за что была удостоена наград и международного признания.

– Эпштейн был близким другом моего хорошего друга. Так что я познакомилась с ним через общих друзей – даже через нескольких. И все они работали в сфере глобального здравоохранения и организационной деятельности. Это были люди, которым я доверяла, и я доверяла их суждениям, – говорит сейчас Кронпринцесса.

Она не станет уточнять, кто именно познакомил ее с Эпштейном.

– Для меня важно сохранить свою честность в этом деле. Поэтому я не буду разглашать другие имена и не буду пытаться переложить вину на кого-либо другого. Я несу ответственность за то, что провела недостаточно тщательное расследование в отношении него, – говорит она.

Когда Министерство Юстиции США в пятницу, 30 января этого года, опубликовало документы по расследованию дела Эпштейна, это немедленно попало в заголовки новостей в Норвегии.

Электронные письма Кронпринцессы к Эпштейну, содержащие такие фразы, как «ты всегда заставляешь меня улыбаться» и «ты щекочешь мне мозги», привлекли внимание.

Как бы Кронпринцесса охарактеризовала отношения и тон контактов с Эпштейном?

– Это были дружеские отношения. Он был, прежде всего, другом моего друга. Если вы хотите узнать, имели ли эти отношения другой характер, то ответ – нет, – категорично заявляет она.

Многие восприняли тон писем как интимный. Правильное ли это мнение?

– Я так не считаю. Я воспринимаю это скорее как дружелюбный тон, – отвечает Кронпринцесса Метте-Марит.

Ранее Королевский Дом заявлял, что в период контактов с Эпштейном Кронпринцесса не знала о «масштабе и характере преступных деяний, в которых он признался и за которые отбыл наказание».

Это событие попало в заголовки газет, когда в опубликованных документах выяснилось, что Кронпринцесса искала в Google информацию о тогдашнем осужденном за сексуальные преступления.

«Погуглила тебя после предыдущего письма. Согласна, выглядело это не очень хорошо :)», — написала она Эпштейну в октябре 2011 года.

Что искала в Google Кронпринцесса, и что ей не понравилось?

– Я потратила много времени, пытаясь разобраться в этом сама. Жаль, что у меня нет остальной части той переписки. Я не знаю, что я там нашла, и не знаю, была ли это информация, которую он просил меня поискать в Google. Жаль, что я не помню, что это было, это, наверное, немного облегчило бы мне жизнь сейчас, – говорит она.

– Но если бы я нашла информацию, которая позволила бы мне понять, что он был абьюзером и сексуальным преступником, я бы не стала ставить смайлик в конце.

Кронпринцесса пишет, что что-то выглядело не очень, что же это могло быть?

– Я не знаю. Я не помню, это было 15 лет назад. Мне трудно вспомнить.

В статье Википедии об Эпштейне того времени говорилось, что он был осужденным насильником. Могла ли эта информация появиться, когда Кронпринцесса искала информацию в Google?

– Мне сложно сказать, потому что я не помню. Но я не знала, что он был сексуальным преступником или насильником, если вы об этом спрашиваете.

Когда пресса ознакомилась с опубликованными документами Эпштейна, выяснилось, что Кронпринцесса Метте-Марит на несколько дней в январе 2013 года арендовала дом Эпштейна в Палм-Бич, штат Флорида.

– Дом арендовала общая знакомая. Поэтому я туда и поехала, – говорит сейчас Кронпринцесса.

Она останавливается. Делает вдох.

— Если позволите, добавлю, что это одна из вещей, над осмыслением которых я потратила больше всего времени после того, как в 2019 году стало известно о серьезных злоупотреблениях, — говорит она, и ее голос начинает дрожать.

– Тот факт, что я там побывала, и, что немаловажно, чувство вины перед жертвами. Я потратила много времени на осмысление этого. Поэтому мне лично очень тяжело, и так было с 2019 года, когда я узнала о серьезных злоупотреблениях, – говорит она, с трудом сдерживая слезы.

Было ли у Кронпринцессы что-либо, что могло бы указывать на то, что нам известно о нем сейчас, будь то в доме Эпштейна или на каких-либо других встречах с ним?

– Нет, не видела. Все, кого я встречала с Эпштейном, были взрослыми. Я никогда не видела ничего противозаконного, – говорит она.

– Но Эпштейн вел себя по отношению ко мне так, как мне не понравилось. Я не могу этого скрывать.

Что Вы имеет ввиду?

– Когда он приехал в последний день нашего пребывания в Палм-Бич, он поставил меня в такое положение, что я почувствовала себя настолько неуверенно, что позвонила Хокону домой.

Кронпринц Хокон поворачивается к Кронпринцессе, после чего она продолжает:

– Но после этого я еще некоторое время с ним общалась. Думаю, это, вероятно, потому, что он был таким манипулятором, что использовал тот факт, что у нас был общий друг. Я наивна. Мне нравится верить в лучшее в людях. Но я также решила прекратить с ним общение, и это произошло именно из-за таких эпизодов.

Может ли Кронпринцесса рассказать что-нибудь еще по поводу этой ситуации?

– Нет, не хочу.

Кронпринц Хокон хорошо помнит телефонный звонок от своей жены, которая позвонила ему из дома Эпштейна в Палм-Бич.

– Я помню этот разговор. Она оказалась в ситуации, из-за которой чувствовала себя в опасности и больше не хотела там находиться, – говорит Кронпринц Хокон, обращаясь к Кронпринцессе.

В последние недели возникло несколько вопросов по поводу пребывания Кронпринцессы в резиденции Эпштейна. Кронпринцесса подтвердила телеканалу NRK, что не оплачивала проживание.

– Дом арендовала знакомая, так что я не платила за проживание.

Получала ли Кронпринцесса подарки от Эпштейна, а также платил ли Эпштейн за какие-либо услуги и товары?

– На время нашего пребывания я пользовалась услугами его водителя. Он прислал мне букет цветов, за который, как мне кажется, он не платил, а заплатил наш общий друг. Ну и кто-то тогда платил за обеды и ужины и тому подобное...

Кронпринцесса Метте-Марит передумала.

– Мне нравится платить за себя саму, поэтому я так обычно и делаю. Но однажды он оплатил услуги парикмахера во время своего пребывания в Палм-Бич.

«Скучная свадьба», — написала Кронпринцесса Эпштейну в октябре 2012 года.

О какой свадьбе рассказывает Кронпринцесса в электронном письме?

– Я не хочу вдаваться в содержание различных электронных писем, потому что… Это одна из самых сложных вещей, которые всплыли наружу. Потому что я не хочу, чтобы люди, которых я уважаю и люблю, пострадали каким-либо образом. Но, конечно, я обсудила это с ними позже, – рассказала Кронпринцесса телеканалу NRK.

Нелестное описание свадьбы в электронном письме появилось на следующий день после того, как Кронпринц Хокон и Кронпринцесса Метте-Марит, от имени Норвегии и Королевского Кома, были гостями на королевской свадьбе в Люксембурге, где поженилась нынешняя Великогерцогская чета.

Значит, контакты между Норвежским Дворцом и Великим Герцогогством Люксембургским имели место?

–  Мне не хотелось бы вдаваться в такие личные подробности, как вы хотите. Я не хочу отвечать на этот вопрос более подробно, — ответила Кронпринцесса.

В октябре 2012 года также произошла еще одна переписка по электронной почте между Кронпринцессой и Эпштейном, которая привлекла к себе большое внимание.

«Ищу жену. Париж кажется интересным местом, но я предпочитаю скандинавок», — написал Эпштейн Кронпринцессе.

Она ответила ему через несколько часов: «Париж хорош для измен. Скандинавки — лучшие кандидатки в жены. Но в то же время, что я понимаю?»

Как Кронпринцесса объяснит этот диалог?

– Вы уже читали этот диалог, так что сами можете догадаться. Вы знаете, что там написано, – говорит Кронпринцесса телеканалу NRK, но добавляет:

– Это "подколка" между друзьями. В этом нет ничего особенного. Сначала это происходит в дружелюбном тоне, а потом — в непристойном, говорит она.

– Разумеется, мне не очень приятно видеть все эти электронные письма в газете. Я считаю это неловким. И это на самом деле не отражает…

Кронпринцесса Метте-Марит на мгновение замолкает. Она вздыхает.

– В тот период моя работа казалась мне довольно сложной. Я воспринимала Эпштейна как человека, которому можно доверять в этот непростой период моей жизни. Я очень, очень ошибалась.

– И, думаю, самое худшее для меня – это то, что я кажусь такой неблагодарной. Так что… публикация этих писем является больной темой для меня.

Королевский Дом заявил, что контакты Кронпринцессы с Эпштейном продолжались до лета 2014 года.

Они заявили, что она решила прекратить общение с Эпштейном, среди прочего, потому что «чувствовала, что он пытался использовать связь, которая у него была с ней, в интересах других людей».

Теперь Кронпринцесса Метте-Марит объясняет, почему отношения закончились.

– Я чувствую себя обманутой. А когда тобой манипулируют, ты не сразу это понимаешь. Информация приходит к тебе постепенно. Думаю, сегодня я лучше осознаю, насколько мной манипулировали. Конечно, нужно время, чтобы это переварить. Но было несколько событий, которые заставили меня подумать: «Это нехорошо».

– Потом я услышала еще несколько слухов о том, что он плохой человек. Не о том, что он был абьюзером, а о том, что он просто плохой человек. Все это вместе заставило меня захотеть разорвать с ним контакт. Но у нас был общий друг. Я чувствовала, что он заботится об этом друге. Вероятно, это и заставило меня поддерживать с ним связь дольше, чем хотелось бы.

Впоследствии Джеффри Эпштейн был арестован повторно и обвинен в сексуальном насилии над несовершеннолетними и торговле людьми, после чего в 2019 году его нашли мертвым в тюрьме.

Позже в том же году, в декабре 2019 года, газета DN сообщила, что Кронпринцесса встречалась с ним несколько раз, начиная с 2011 года.

Затем из Дворца было опубликовано письменное заявление от Кронпринцессы. На вопросы прессы отвечал Кронпринц Хокон. В серый декабрьский день 2019 года Кронпринц находился в Арендале по случаю Дня волонтера, но вопросы прессы касались отношений его жены с Эпштейном.

«Кронпринцесса решила открыто рассказать о том, что встречалась с ним несколько раз. Она говорит, что ей следовало внимательнее проверить его биографию, и сожалеет, что она этого не сделала», — неоднократно повторял Кронпринц в ответ на многочисленные вопросы прессы.

Кто знал, что происходило в период контактов Кронпринцессы с Эпштейном и после него?

– Многие знали, что мы знакомы. Хокон тоже знал. Но это были личные контакты, а я не рассказываю людям о своих личных контактах, – говорит сейчас Кронпринцесса Метте-Марит.

– И я на самом деле не хотела, чтобы люди знали, что я была с ним знакома, когда решила прекратить с ним общение. Но это произошло потому, что я поняла, что он действительно плохой человек.

Но был ли проинформирован Дворец? Было ли проинформировано МИД? Что было известно Службе Безопасности?

– Нет, вот и все... Мы не рассказываем всем о наших личных контактах. Ни МИДу, ни Дворцу. Это не так. У нас есть личная жизнь, которая важна для нас, и это, конечно, личная жизнь. И это моя ответственность. Я не считаю, что должна перекладывать эту ответственность на кого-либо еще. Это моя обязанность – проверять.

Кронпринц Хокон смотрит на Кронпринцессу. Он утвердительно отвечает на вопрос телеканала NRK, знал ли он о масштабах контактов с Эпштейном.

– Да, я знал, что они знакомы, что встречались в Соединенных Штатах. И он был здесь, Кронпринцесса показала ему парк Фрогнер. Я сам однажды встречался с ним, когда мы были на семейном отдыхе на Сен-Бартелеми. Тогда мы встретились на улице, короткая встреча. И я также знал, что Кронпринцесса остановилась в доме в Палм-Бич, – говорит Кронпринц Хокон.

– Конечно, между нами это не было секретом. Я также слышал, что для Кронпринцессы это было непросто. В конце концов, она перестала доверять Эпштейну и пришла к выводу, что это человек, который не желает ей добра, и это привело к тому, что она разорвала с ним контакты, – говорит Кронпринц.

Почему Кронпринцесса не рассказала больше, когда в 2019 году стало известно о ее отношениях с Эпштейном?

– Ха, легко быть мудрым задним числом, — говорит Кронпринцесса Метте-Марит.

– Для меня было важно объяснить, что мы были знакомы, и объяснить внешние обстоятельства этих контактов. В то же время, для нас было очень важно защитить нашу частную жизнь. Мы живем на виду у публики, я живу так с тех пор, как познакомилась с Хоконом, и для нас важно иметь личную жизнь. Это было важно и в связи с этим делом.

– В то же время, я думаю, что если бы я сегодня что-то сделала по-другому, я бы, наверное, рассказала о пребывании в Палм-Бич. Но, думаю, отчасти причина, по которой мы этого не сделали, заключалась просто в том, что мне самой было трудно это осмыслить.

После того, как Кронпринцесса прекратила общение с Джеффри Эпштейном, о чем она сожалеет?

– Да, это так. Я сожалею и много думала о том, что мне следовало рассказать большему количеству людей о том, что он плохой человек. Конечно, я рассказала об этом своим самым близким друзьям, но я очень переживала из-за того, что не предупредила больше людей.

– Я все еще ничего не знала обо всех этих кошмарах. Но я понимала достаточно, чтобы считать его плохим человеком, с которым людям не следует общаться. И я видела своими глазами, как он шантажировал других. Поэтому я жалею, что не рассказала большему количеству людей, потому что должна была.

В период после публикации документов Эпштейна поддержка Монархии резко упала. Опрос, проведенный для NRK в прошлом месяце, показал рекордно низкий уровень поддержки.

Когда в прошлом месяце Кронпринцесса Метте-Марит в письменном заявлении принесла глубокие извинения за свою дружбу с Эпштейном, она также отдельно извинилась за ситуацию, в которую та поставила Королевскую Семью, особенно Короля и Королеву.

– В первую очередь, я испытываю к ним и их работе огромное уважение. Поэтому для меня было важно извиниться перед ними.

– Но они самые замечательные родственники со стороны мужа на свете и очень меня поддерживали в это непростое время. Я им очень благодарна, – говорит явно растроганная Кронпринцесса.

Есть ли у Кронпринцессы мотивация оставаться на посту Кронпринцессы и впоследствии взять на себя обязанности, которые ее ждут в будущем?

– Я живу с серьезным заболеванием, и именно оно определяет мою повседневную жизнь сейчас. Именно оно определяет, смогу ли я вообще исполнять свои обязанности, – говорит Кронпринцесса Метте-Марит.

– Но я глубоко верю в важность Монархии в Норвегии. И я глубоко верю, что доверие – одна из важнейших ценностей нашего общества. И я очень надеюсь, что со временем это не ослабит доверие к этому институту. Для меня это было бы очень печально.

Кронпринцесса поворачивается к мужу и улыбается. Затем она добавляет:

– А Хокон – человек, которого я больше всего уважаю во всем мире. Я ему очень доверяю. Поэтому я хочу работать с ним над этим проектом, да. Если у меня будет такая возможность, учитывая состояние моего здоровья.

На протяжении всего интервью в садовой комнате в Скаугуме Кронпринц Хокон сидел рядом с ней в кресле. На улице светит весеннее солнце.

Кронпринц слегка наклонился вперед в своем кресле.

— Мне кажется, приятно осознавать тот фундамент, который мы с Кронпринцессой заложили, — говорит он, обращаясь к ней.

– Мы стоим на прочном фундаменте. Мы вместе уже более 25 лет. И, к счастью, нам удалось построить его таким образом, чтобы мы могли стоять вместе. А когда вы вступаете в брак, случаются и хорошие, и плохие дни, – говорит Кронпринц Хокон.

– Когда бывают хорошие дни, все прекрасно. Тогда светит солнце, и все хорошо. Но именно в трудные времена, когда приходится вести настоящую борьбу, так важно иметь этот фундамент, на котором можно стоять вместе. Это наш проект, который мы делаем вместе.

– А еще Метте заботливая, мудрая и очень сильная. Именно поэтому она всегда с нами, если случается что-то сложное.
https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t708207.pnghttps://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t672507.png 
https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t264271.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t195270.pnghttps://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t868210.png

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t363729.png

+1

1964

Метте-Марит не должна стать Королевой.

Реакция на интервью Кронпринцессы, которое было вышло сегодня в 09:00 МСК, не заставила себя долго ждать. СМИ разрываются от статей.

Кронпринцессе дали шанс. Она им не воспользовалась. После интервью на NRK у нас осталось больше вопросов, чем ответов.

Она плакала. Она показала нам, насколько тяжело сталкиваться с последствиями собственных поступков.

Всем очевидно, что у Кронпринцессы есть проблемы со здоровьем. Однако плохое здоровье не может служить оправданием для недальновидных решений.

Нам приходится мириться с тем, что в голове одновременно крутятся две мысли. Первая: нам жаль Метте-Марит. Вторая: Кронпринцесса не смогла сделать то, что было необходимо для восстановления доверия.

Это было интервью на родной земле. Все было готово к одному: положить конец к домыслам и слухам.

Это напомнило пресс-конференцию перед свадьбой в 2001 году. Разница в том, что это была Кронпринцесса, обладающая властью и опытом. Она установила границы.

У нас остаются те же вопросы: что она на самом деле нашла, когда погуглила Эпштейна? Она не помнит. Что она имела в виду, когда сказала, что Париж хорош для измен? Она отмахивается от этого как от шутки.

Она извиняется. Она дистанцируется. Она просит сочувствия. Но этого недостаточно.

Рядом с ней сидит Кронпринц Хокон. Он хвалит ее. Подтверждает ее рассказ. Таким образом, своим присутствием он придает ей легитимность. Он ручается за сказанное — и за то, что не сказано.

Это их дело.

Кронпринц Хокон пользуется высоким уровнем доверия норвежского народа. Мы ему доверяем. Но когда он отстаивает ответы, которые не выдерживают критики, он также подрывает свой собственный авторитет.

Мы все это видим. Тяжелое дыхание. Паузы между ответами. Напряжение. Она больна. Это вызывает сочувствие. И это нормально. Но это также вызывает и кое-что еще.

Это затрудняет задавание необходимых вопросов. Можем ли мы действительно ожидать большего? Имеем ли мы право на всю правду?

Сочувствие смягчает нас. Но оно не освобождает от ответственности.

Кронпринцесса не исключает возможности того, что она может стать Королевой, если позволит здоровье.

«Я хотела бы поддержать его в этом проекте, если позволит здоровье», — говорит Кронпринцесса. Это важная фраза. Но она также порождает еще больше вопросов. Что она на самом деле означает?

Потому что это означает, что вопрос не только в том, хочет ли она стать Королевой, но и в том, сможет ли она это сделать.

Когда одновременно ослабевает доверие, это становится не просто сложной проблемой, а настоящей неопределенностью в отношении будущего.

Это интервью должно было дать ответы. Но этого не произошло. У нее была возможность покаяться. Она этого не сделала. Она просит доверия. Но она не дала нам никаких оснований ей доверять.

И вот мы оказались там, где никогда прежде не были. Хотя Кронпринцесса, по всей вероятности, однажды станет Королевой, мы больше не обсуждаем, какой она будет Королевой. Мы обсуждаем, должна ли она вообще стать Королевой.

+1

1965

#p460531,МОЗГ со смыком написал(а):

Лариса ДоКронпринцесса Метте-Марит об Эпштейне: Мной манипулировали и обманывали... мое здоровье требует много отдыха . И оно еще больше ухудшилось...

  - ну  вот и достойная  причина исчезнуть из этой  аховой ситуации..

+1

1966

#p460627,паганка написал(а):

- ну  вот и достойная  причина исчезнуть из этой  аховой ситуации..

Хер там плавал. Она желает быть королевой.
И ее "здоровье" начинает сбоить исключительно тогда, когда ей надо. На горных лыжах кататься вот не мешает.
Народ нереально бомбит. Такую наглую  самоуверенную дрянь ещё поискать. Даже моя любимка Мумзя меркнет в сравнении.
Да и Отмороженный, думаю, придушит свою любимую, узнав что у него рога. А Хокону ниче, все нравится.

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 22:05:27)

0

1967

У Хокона, как и у его сестры, не все в порядке с головой. Кто уж там принес гены, мама Соня или Харальд был носителем, нам и не узнать. Передалось ли детям Хокона, тоже непонятно, там, скорее всего, воспитание развязанной МеттеМарит.

+1

1968

#p460661,Atomic heart написал(а):

У Хокона, как и у его сестры, не все в порядке с головой. Кто уж там принес гены, мама Соня или Харальд был носителем, нам и не узнать. Передалось ли детям Хокона, тоже непонятно, там, скорее всего, воспитание развязанной МеттеМарит.

Вроде в семье у Сони неуравновешенные товарищи.

+1

1969

Вот так, неудачно женился и монархия под вопросом.

0

1970

#p460666,Atomic heart написал(а):

Вот так, неудачно женился и монархия под вопросом.

А вот потому раньше и не допускали левых браков. Да и вообще, прежде чем женится, рассматривали семью. Поэтому и прятали сумасшедших родственников.
На самом деле родителям Закона надо было быть потверже, и не пускать в семью такое.

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 22:11:55)

0

1971

Ну там Харальд сам, насколько я помню, устраивал истерики, чтобы ему разрешили жениться на Соне, потому он ничего не смог поделать со своими детьми.

0

1972

#p460673,Atomic heart написал(а):

Ну там Харальд сам, насколько я помню, устраивал истерики, чтобы ему разрешили жениться на Соне, потому он ничего не смог поделать со своими детьми.

Ну так Соня не была известной всему Осло давалкой. Всего лишь не аристократка.
Плюс, вроде как проскакивали что он ичтерил из -за того, что у Сони в семье были депрессивные суицидники и он боялся что она тоже может чета. с собой сделать.

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 22:23:26)

0

1973

#p460674,Посторонним В. написал(а):

Ну так Соня не была известной всему Осло давалкой. Всего лишь не аристократка.
Плюс, вроде как проскакивали что он ичтерил из5 -ща того, что у Сони в семье были депрессивные суицидники и он боялся что она тоже может чета. с собой сделать.

Пи**ец! Вся монархия Скандинавии женилась на головой е**неньких б**дях! ))

Отредактировано На босу грудь (Сегодня 22:40:20)

+1


Вы здесь » Тот Самый Форум » Монархия » Другие современные монархии