Для меня главные черты победы давно определены:
• Черное море наше;
• Одесса и Харьков российские. Остальная территория под протекторатом Москвы;
• Нынешняя киевская власть низложена. ВСУ, СБУ, МВД и правительство бывшей Украины распущены;
• Страной управляет Временный центр, далее народные выборы главы Украины и парламента;
• И, очень важно: вдоль границ со странами НАТО, должны быть построены российские военные базы;
• Очень много еще предстоит сделать. Но нас поддерживает мировое большинство, замученное гнетом Запада, Вашингтона, Лондона и НАТО...»
«Репортер Filatov», «военкор» RT (более 150 тыс. подписчиков). Его пост за сутки набрал больше 2 млн. просмотров:
«...Помните пиршество пропаганды «когда тупые х**лы (здесь и далее редактура NT) пёрли броней в контрнаступе и их разматывали?» Помните, как смаковали это по федеральным каналам? Помните количество цитируемости этих кадров?
А где новые такие кадры? Х**ол поумнел? А знаете, что мы таких кадров хохлам подарили значительно больше? Отрицательно поумнели, так сказать.
Ни время атаки, ни маневра, ни варианта «Б», ни рэба, ни сколько-нибудь внятной пассивной защиты брони от фпв... Если щас уе**ны-охранители вылезут с «ты академий не заканчивал» и «ваще на ципсо отрабатываешь», то сначала ответьте на мой вопрос — ваши сыновья почему не едут на той броне?..»
Пропагандистка Анастасия Кашеварова констатирует:
«...На фронте не все так радужно.
Ратибор (бывший командир ЧВК Вагнер — NT) со своими ребятами принял решение перейти в «Ахмат». Говорится о переходе 3‑х тысяч бывших вагнеров в «Ахмат».
Для скептиков и националистов хочу сказать:
1. Война коснулась нас всех. Кого-то еще не в полной мере, но ситуация сложная. И на фронте не все так радужно, как говорится по федеральным каналам. В единстве можно победить, разжигая изнутри — нет.
2. Спецназ «Ахмат» — это Министерство обороны. Да у них и есть некая субъектность, но она полезная для фронта.
3. Апти Алаудинов никогда не оскорблял ни вагнеров, ни одного бойца на фронте. Никогда не переобувался, не делил людей на национальности, касты, религии.
Так что «музыканты» сделали правильный выбор. Я их многих знаю, и горжусь ими. Они идут воевать за Россию, за всю Россию, а не за какую-то ее часть. Как им воевать в Африке, когда они знают, что происходит на фронте и уже появилось «белгородское направление...»
«ТАК САММИТ МИРА ПРЕВРАТИТСЯ В ЭСКАЛАЦИЮ ВОЙНЫ. ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, ПОТОМУ ЧТО «САММИТ МИРА» ЗАДУМАН ИМЕННО ПАРТИЕЙ ВОЙНЫ И ДЛЯ ВОЙНЫ»
War Gonzo связывает покушение на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса 4 апреля 2024 в городе Апатиты с подготовкой к конфликту в северных морях:
«...Покушение на него неизбежно должно было привести к усилению мер безопасности в регионе. Этот процесс сопровождается различными проверками, ротацией личного состава силовых ведомств, активностью в эфире и так далее. И за всей этой активностью противник может наблюдать, собирая данные для анализа.
...В отличие от так называемой Украины, на арктическом ТВД стоит ожидать, скорее морских, нежели сухопутных операций. А Мурманская область — это не просто важный логистический узел Севморпути, но и главная база Северного флота (ЗАТО Североморск). Поэтому именно ей предстоит принять на себя первый удар в случае конфликта РФ-НАТО в северных водах. На суше же область непосредственно граничит с Финляндией, которой предстоит стать одним из основных поставщиков «пушечного мяса» для битвы за Балтику и Арктику...
Не устаём напоминать: конфликт коллективного Запада с Россией не ограничивается Украиной — нашу страну хотят отрезать от выходов к морям и изолировать в границах материка, лишив контроля над береговой линией. В дальнейшем нас наверняка ждут тревожные новости и с восточного направления — уже сейчас японские ВМС являются одними из крупнейших в тихоокеанском регионе, однако правительство Страны восходящего солнца намерено усилить военный флот радикально, да и не только флот, а РФ названа в числе основных вероятных противников. Но возможный конфликт с Японией — дело не самого близкого (хотя и не отдалённого тоже) будущего. А вот в Арктике может стать неспокойно уже в текущем году...»
Телеграм-канал «Логика Маркова» (68 тыс. подписчиков) предсказывает новое наступление Российских войск в июне, когда в Швейцарии должна пройти мирная конференция по Украине:
«...Саммит состоится во время мощного наступления армии России. Абстрактный призыв к миру будет проинтерпретирован Западом как ультиматум мирового сообщества к России с требованием немедленно остановить наступление и разгром армии Украины. На этой основе Запад пригрозит ввести свои войска на Украину.
Так саммит мира превратится в эскалацию войны. Что естественно, потому что «саммит мира» задуман именно партией войны и для войны...»
Надо признать, что и противники войны не видят сегодня поводов для оптимизма. Политолог Владимир Пастухов* пишет о политическом кризисе в Украине:
«...В основе всей «пирамиды кризиса» лежит отсутствие внятной стратегии победы, которое ощущается особенно остро на фоне хронических неудач на фронте, продолжающихся без малого год. По сути, «героический этап» войны закончился контрнаступлением под Харьковом и Херсоном в конце 2022 года. Попытка организовать собственное наступление закончилась неудачей. Впоследствии ВСУ потеряли как минимум три «знаковых» рубежа обороны, которые были в массовом сознании важными символами сопротивления агрессии. Взамен массовое сознание получило постановку на якорь российского флота, который теперь ВСУ как пинчера гоняли и гоняют по всему Чёрному морю (эффективно), и ответные удары по территории России (менее эффективно).
Неопределённость в вопросе о перспективах войны, которая усугубляется неспособностью дипломатии Зеленского прорвать «блокаду доброжелательного безразличия» и утолить «снарядный голод», приводит к скрытому расколу внутри украинских элит, которые не могут не рефлексировать эту новую реальность войны...»
Аналитический телеграм-канал Re: Russia (Кирилл Рогов*) пишет о том, что и России, и Украине требуется мобилизовать по 300 тысяч человек для решительного столкновения в этом году:
«...По прошествии двух лет войны и Россия, и Украина оказались перед необходимостью новой мобилизации. В случае России ее причиной является стремление использовать «окно возможностей», открывшееся благодаря блокировке американской помощи верными Трампу республиканцами, и провести большую наступательную кампанию до конца 2024 года, когда в Вашингтоне определится новый президент, а Европа будет в состоянии нарастить собственные поставки вооружений Украине. Украине мобилизация необходима, чтобы сдержать российское наступление и провал фронта, перспектива которого стала реальной после сдачи Авдеевки. Политическая цена мобилизации, масштабы которой оцениваются для каждой из сторон в 300 тыс. человек, для обеих стран выглядит высокой на фоне усталости населения от конфликта. Россия пока делает ставку на скрытую коммерческую мобилизацию: с начала года размер региональных выплат контрактникам вырос на 40%. Однако этот путь вряд ли даст достаточно людских ресурсов для решительного прорыва. Гораздо более ограниченная в средствах Украина в большей степени вынуждена рассчитывать на патриотизм и сознательность населения, однако доверие к правительству здесь существенно снизилось по сравнению с 2022 годом...»
«СОСТОЯНИЕ СТАТУС-КВО УЖАСНО. УКРАИНЦЫ ЕЖЕДНЕВНО ГИБНУТ НА ПОЛЕ БОЯ. НО И ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ — ЭТО НЕ ВЫХОД, ЭТО ДАСТ РОССИИ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ СИЛ, СЧИТАЮТ УКРАИНЦЫ»
Американская Washington Post рассматривает варианты дальнейших действий, которые есть у Владимира Зеленского, и приходит к выводу, что они варьируются от плохого к очень плохому:
«...Зеленский заявил, что Украина согласится только на возвращение всей своей территории, включая районы, которые Россия контролирует с 2014 года. Но поскольку за последний год линия фронта мало изменилась, военное возвращение оккупированных Россией восточной и южной частей Украины, составляющих около 20 процентов территории страны, представляется все более маловероятным.
Переговоры с президентом России Владимиром Путиным о прекращении войны — Зеленский отверг эту идею до тех пор, пока российские войска остаются на украинской земле, — политически токсичны. Украинская общественность категорически против сдачи территории, а Путин не проявил готовности принять что-либо, кроме капитуляции Украины перед его требованиями.
Состояние статус-кво ужасно. Украинцы ежедневно гибнут на поле боя. Но и прекращение огня — это не выход, это даст России время для пополнения сил, считают украинцы.
Зеленский оказался в тупике. Помощь от США, главного военного сторонника Украины, уже несколько месяцев тормозится республиканцами в Конгрессе. Ранее одобренные современные истребители — F16 американского производства — должны вступить в бой в конце этого года, но в ограниченном количестве, что означает, что они не изменят ситуацию. Самым сложным для Зеленского будет справиться с ожиданиями в своей стране. Его поддержка среди украинцев остается высокой, но после двух лет войны и огромных потерь «солидарность ослабевает», сказал один западный дипломат в Киеве...»
Washington Post цитирует профессора Киевской школы экономики и бывшего министр правительства (2019–2020 — NT) Тимофея Мылованова, который считает что война может затянуться на долгие годы. «Это неприятно, но трудно спорить с теми, кто говорит, что это может занять десятилетия» — говорит он.
...Как долго Украина сможет воевать? «...Никто не уступит свою территорию, но люди понимают, что ее возвращение может занять много времени, — пишет Мылованов. — Какие имеются варианты? Здесь мнения расходятся. Долгая война до победы? Внезапный крах российской власти? Успешное контрнаступление? Но это требует совсем другого типа поддержки, чем та, что есть у Украины сейчас...»
Британский еженедельник The Economist полагает, что цель Москвы — сделать второй по величине город Украины Харьков непригодным для жизни, превратив его в «серую зону»:
«...На данном этапе точные намерения России не ясны, хотя есть признаки того, что она готовится к крупному летнему наступлению. Украинский источник, знакомый с данными разведки, сообщил, что Россия готовит шесть дивизий (около 120 тыс. военнослужащих) в Восточной Сибири. ...Харьков — одно из нескольких возможных направлений для будущего наступления. Это не точно, но уже активно муссируется в российских СМИ. Возможно, это свидетельствует об информационной кампании Кремля, направленной на запугивание жителей Харькова. Или же это говорится в угоду военным, требующим более жесткий ответ на частые нападения Украины на Белгород, которые также вызывают беспокойство в западных кругах...»
The Economist напоминает, что Путин говорил о создании «санитарной зоны» вдоль границы с Украиной. Многие наблюдатели усмотрели в этом намек на планы захватить Харьков.
Военный обозреватель Русской службы BBC Илья Абишев приводит аргументы за и против успеха подобной операции и приходит к выводу, что создание новой кризисной ситуации не только не разрешит, но усугубит прежний кризис. Вот его доводы против того, что российские силы решатся на взятие Харькова:
«...Атака в лоб на такой город, как Харьков, бессмысленна (уже пытались в 2022‑м), нужен также глубокий охват с флангов. Необходимо развёртывать соединения на огромном протяжении — от запада Белгородской области до реки Оскол, а это не менее 260 км. Отсюда и цифры в 300 тысяч (мобилизованных — NT) — с учётом обеспечения численного перевеса при наступательной операции.
...Где российская армия найдёт такие ресурсы — большой вопрос. Другие части тоже заняты, «лишних» солдат у них нет, да и провести столь крупную перегруппировку нереально.
...Чтобы наступать на Харьков, одного численного перевеса мало. Нужно не просто собрать сотни тысяч рекрутов, их надо обучить, провести слаживание, привести вооружение в соответствие со штатными нормами, обеспечить тыловое снабжение, наконец, скрытно разместить на боевых позициях. Если российская армия действительно намерена осуществить в этом году Харьковскую операцию, то время у неё на это очень ограничено.
...В случае начала крупной военной операции на Харьковском направлении развернутся бои невиданного масштаба. Фронт — это огромная территория как в ширину, так и в глубину, напичканная военными объектами. Значительная их часть будет располагаться в российских регионах Белгородской и, возможно, Курской и Брянской областей, и станет законной целью украинской артиллерии. Тогда нынешние обстрелы Белгорода покажутся цветочками...»
«ПЕРЕГОВОРЫ О ТОМ, НА КАКИХ РУБЕЖАХ МОЖНО ОСТАНОВИТЬСЯ И ЧТО ПОЛИТИКИ РОССИИ ОБЪЯВЯТ ПОБЕДОЙ, ЧТО ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ ОБЪЯВЯТ ДЛЯ СВОИХ ГРАЖДАН ПОБЕДОЙ, ТАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ВОЗМОЖНЫ»
Военный эксперт Валерий Ширяев в интервью программе «Редакция» Алексея Пивоварова (7 марта 2024) говорил о возможности мирных переговоров и перспективах окончания войны:
«...Нижний плинтус понятен: территория Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей — поскольку они уже включены в Конституцию России. Отдать их в ходе переговоров невозможно в ходе катастрофических потерь для имиджа России и лично Путина, поэтому всем понятно, что эти 4 района отданы не будут ни при каких обстоятельствах, ни в каких переговорах. Это мнение военных, не политиков. Но до которого еще надо дойти, потому что Донецкая область наполовину занята украинскими войсками.
Мне удалось получить мнение двух боевых генералов о том, когда может закончиться война. Один сказал — полный разгром вооруженных сил Украины, если все пойдет, как сейчас, возможен в течение года, а второй — в течение года / полутора лет. Но все военные делают одну оговорку: если не вмешаются политические процессы. Где будет проходить линия, на каких условиях будут проходить переговоры? Все это зависит от политиков, не от военных... <...> Переговоры о том, на каких рубежах можно остановиться и что политики России объявят победой, что политики Украины объявят для своих граждан победой, такие переговоры возможны...»
Военный обозреватель Юрий Федоров в программе Breakfast Show (08.04.2024):
«...Речь идет о том, чтобы подготовить позиции для летнего наступления, захвата если не всей Донецкой области, той ее части, которая осталась не оккупированной, но по крайней мере ее большей части. ...Речь идет о том, чтобы выйти к первой половине лета на рубеж Славинск, Краматорск, возможно, Константиновка, Покровск и Курахово, а затем решать вопрос о том, как действовать дальше в Донецкой области. Двигаться дальше будет сложно. Вокруг агломерации Славянск и Краматорск построен очень мощный укрепленный район ВСУ, с этим связан вопрос с планирующими бомбами, они достаточно эффективны для уничтожения укрепленных позиций. Так получается, что к лету планируют выйти на этот рубеж, чтобы решать, что делать дальше. Ничего катастрофического для Украины я не вижу..."
Итак, есть, как представляется NT некоторый консенсус: Путин готовится к летнему наступлению, для чего, по данным хорошо информированного The Economist, в Сибири тренируются несколько свежих дивизий общей численностью до 120 тысяч человек. Значит ли, что стоит ждать в России мобилизацию? Скорее нет. 120 тысяч Кремль может набрать, покупая контрактников сверхвысокими финансовыми обещаниями: цифры, рекламируемые в таких регионах как Ленинградская область и Ростовская начинаются с 1 млн. рублей.
К тому же источники NT, близкие к Кремлю, категорически утверждают, что мобилизации больше не будет. Состоявшаяся рассматривается Путиным как ошибка, которая настроила против него группы его поддержки. Во всяком случае, пока украинские войска находятся в обороне, вряд ли стоит ожидать мобилизации.
Стороны — от Z‑блогеров до конвенциональных западных медиа сходятся и на том, что Харьков, когда-то город с полуторамиллионным населением, почти поголовно говоривший по-русски (95%) может стать направлением главного удара. Хотя другие полагают, что Путин захочет сначала завершить оккупацию Донбасса, который сейчас лишь на 50% контролируется российской армией), а потом уже пойдет дальше. Воевать на два фронта сил у армии РФ нет.
