От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Акунин Чхартишвили
Maria Genkin Автора любят за лушие произведения, а не за худшие. Вы ведь и Бродского, кажется, любили? Несмотря на.

Валерий Гращенков
Maria Genkin С таким подходом никого любить нельзя. Разве что кого-то типа Ляписа-Трубецкого с его Гаврилиадой. Там точно не будет ничего, способного кого-то обидеть или задеть за живое.

Nataliya Feygelson
Maria Genkin А стихи-то хорошие! Плохие стихи за 200 лет уже давно бы все забыли. Вы, нынешние, ну-тка!

Nijolė Oželytė
Akunin Chkhartishvili ,имперцы любили. А про то, «каким он парнем был» - гадиной, мало кому интересно 🙂

Александр Блажко
Акунин Чхартишвили У людей каша в головах (( Если остроумно переписать приведенный отрывок, заменив "Кремля" на "Киева" и так далее, никто не станет "выступать" против, все согласятся : "Правильно : смерть "озлобленным сынам" государства-агрессора !" Люди ( народы ) в борьбе за собственное достоинство постоянно оскорбляют достоинство друг друга, стараются доказать соседу или всем прочим, что они все равно чуточку лучше остальных или соседа ((( Это нельзя победить в человеке ( поэтому и ни в каком народе ) да и не надо : что же это будет за человек и за народ ( без чувства достоинства, без иллюзии своего превосходства над другими ) !

Pavel Boubnov
Maria Genkin это было написано в другое время, в частности после войны 1812 года, которая была воистину нашествием объединенной Наполеоном Европы на Россию. По поводу Польши - так поляков никто из русских литераторов, кроме Герцена не считал народом. Я не говорю что это хорошо, это была бытовавшая тогда точка зрения.

Maria Genkin
Pavel Boubnov ну правильно, если то поколение писателей было имперцами по отношению к полякам, то давайте это забудем и будем слогом прекрасным восхищаться. И почему бы сейчас не повосхищаться Прилепиным или Юной Мориц тогда? И был бы поход Наполеона если бы не раздел Польши, стоило бы подумать.

Alexander Goldfarb
Maria Genkin Отменять Пушкина-Толстого-Бродского и записывать их в путинисты так же нелепо, а главное, непродуктивно, как обличать Гомера-Шекспира-Киплинга за то, что они, например, недостаточно поддерживали гендерное равноправие. При всем уважении к ЛГБТ и нелюбви к Путину. Они и есть культура. Если их отменить, то с чем останемся? С Катей Марголис?

Maria Genkin
Alexander Goldfarb не в путинисты, а в имперцы. Не отменять, а понимать их произведения в контексте времени, политики, истории. Если провести эту работу, любовь вряд ли останется

Andres Jerez
Akunin Chkhartishvili можно и "лучшие" вспомнить. Например, "Медного всадника" (или вы будете спорить, что российские литературоведы считают его одним из лучших пушкинских произведений?):
"убогого чухонца"
"отсель грозить мы будем шведу"
"на зло надменному соседу"
"финский рыболов, печальный пасынок природы"
"Вражду и плен старинный свой
Пусть волны финские забудут
И тщетной злобою не будут
Тревожить вечный сон Петра"
и т.д.
А пушкинская "Полтава" - это вообще целиком лживая и отвратительная имперская пропаганда. Любить Пушкина - это как любить советский пломбир по 10 копеек и колбасу по 2.20, и закрывать глаза на коллективизацию, депортации, расстрелы, репрессии, "черные Маруси", ГУЛАГ, интервенции в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. Зато пломбир был вкусный, да, Григорий Шалвович?

Maria Genkin
Akunin Chkhartishvili я честно говоря мало тогда понимала во что я вхожу, так как дело было до 2014 года, и известное стихотворение я тогда еще не знала, но да, в 2024 любить Бродского, Булгакова, так же как и Пушкина, у меня никак не получается. Кроме того для меня всегда украинская поэзия значила больше Бродского. Я именно выросла с ней, а не с ним.

Александр Блажко
Alexander Goldfarb Имперскость - отвратительна. Патриотизм - естественен ( для человека ), нормален, даже похвален. Имперскость - гордыня и хамство. Патриотизм - чувство собственного достоинства. Человек ( и народ ) не может жить без чувства собственного достоинства. Но каждый ( и человек, и народ ) может и должен жить без имперства. Гении ? А что гении ? И им ничто человеческое не чуждо. Бывает, в какие-то минуты и в них "всякое просыпается" )) : "он - человек, им властвует мгновенье... " Потом раскаиваются : "и с отвращением читая... ".

Marina Smirnova-Philidor
Патриотизм совершенно неестественен. Если государство нарушает социальный договор, то можно просто переехать в другое государство. Особенно впечатляет, когда люди отдают свою жизнь за чужую землю. Например, в Англии вся земля принадлежит королю и немножко лордам. Зачем подданным её защищать право же совершенно непонятно.
Так что патриотизм - результат иллюзий и игнорирования исторических фактов. Откуда возникает желание защищать интересы воображаемого сообщества, которое ничего хорошего Вам конкретному не сделало, а только устроило срач с соседями и Вас живого с руками и ногами в него втягивает. А уж после того, как конкретный человек уже «предал» своего вассала и переехал по совершенно разумным причинам, зачем он вписывается в воображаемые бои на просторах ФБ вообще полная загадка.

Katia Margolis
Речь вообще не о «тотальной нелюбви «. Это не про любовь— а про ответственность. Про критическое переосмысление. Не делайте вид, что Вы этого не понимаете.
И не знаете своего вклада в нормализацию и идеализацию империи. Инфантильное «люблю-не люблю» тут вообще ни при чем. Russian literature kills, it is used to kill. Not you, so you’ve got the luxury to ignore Ukranian voices and keep posting these offensive polls, while Ukranians post the lists of their killed ones.
Зачем читать книги тогда, если элементарная человечность из них не усваивается? Страна фасадов и обложек…[и опять ссылка на свои говностатьи]

Катерина Селецкая
Ай ай ай, что ж так русскую культуру не любят, что ж за тренд-то такой...

Evg Khodorkovskiy
Интересно, сколько из тех кто так любит Пушкина ,Чехова ...итд читали их?

Алексей Торк
Достоевский на 10 [месте]? Узнавать себя в его романах конечно неприятно

Vadim Feldmann
Никто не любит Пушкина, кроме двух-трех экзальтированных сотрудниц пушкинского дома и профессиональных литераторов. Его рейтинг надо делить на количество людей, до которых только он и дошёл. Как колобок. А вообще, когда я вижу человека, который читает только классику, я понимаю, что он не читает и ее

Тетя Фёдор
А зачем? Нынешнее поколение классику редко читает, а в своих пристрастиях руководствуется чаще медийными клише и сериалами. К примеру, Пушкин, только ленивый не назовет его величайшим в России, ровно как и Достоевского. А вот в мире в театрах в основном ставят Чехова и почитают Толстого, того который Лев Николаевич.
Лично я больше предпочитаю прозу, а из классиков выделяю Достоевского за кристальную чистоту русского языка и мастерство слога. И это не смотря на то, что Толстой читается намного легче, певуче, как свежий охлажденный ризлинг жарким летом, в то время как Федор Михалыч оставляет вязкое послевкусие порто и сигар.
Но это все от лукавого. А по жизни возможно и Сорокин и даже, прости меня господи, Пелевин сойдут. 😁

Jelena Ussar
Пушкина не люблю вообще. Блок - самый лучший поэт

Vadim Dergachyov
Было бы интересно провести рейтинг самых недооцененных русских писателей, на первое место я бы поставил Бориса Поплавского