Замок - это вообще что-то. Меня всегда вымораживало его остекление. Зелёные дешёвые стеклопакеты, как в торговом центре в каком-нибудь Пупышево. В этом весь Галкин. Пятьдесят процентов нелепого пафоса и пятьдесят процентов скаредности.

В дополнение темы.
Зацените:

Дорого-богато, но на полу ламинат. И портал "модернового" окна совершенно лысый.
Хотя стиль требует оформления.


А вот здесь видно жуткое остекление слева. И деревянные панели наверняка не массив, иначе поступала бы фактура дерева. На ступенях она видна. А ещё на полу виден трогательный резиновый коврик.
Обратите также внимание на картину над дверью. Букет на темном фоне - это знакос под Брейгеля Бархатного, это его стиль. Но подлинную картину никто на такую высоту не повесит, тем более что по размеру она уже дверного проема и диссонирует. Да и вообще над дверью никто ничего не повесит, это очень неудачное место.
Ну какие подлинники могут быть у хозяина этого барахла? Разве что Айвазовский небольшого размера. Их как собак.

Отредактировано Посторонним В. (2024-10-27 10:16:58)

Собрать хорошую коллекцию не так трудно, если есть деньги, понимание чего ты хочешь и искренняя любовь к объектам коллекционирования.
Пару лет назад какой-то нижегородский небедный товарищ выставлял в Арсенале свою коллекцию. Небольшое, но очень неплохое собрание барочной живописи. Две картины даже Эрмитажу приглянулись, они закинули удочки насчёт выставок.
Довольно много хороших голландцев по частным коллекциям в России, на выставках они мелькают. Сейчас открывается большая выставка Брюллова в Эрмитаже, там тоже будут картины частников в том числе. В музее Востока в 2015 была большая выставка китайского и индийского оружия целиком из частных коллекций, "Смертельная красота". Гляньте на фото, сколько и чего у людей есть.
На ВДНХ в прошлом  году прошла выставка платьев и туфель Назима Мустафаев, он, кстати, вещи 17-18 века продал Эрмиражу, в 2025 будет выставка (кто любит тряпочки и туфельк  - не упустите).
https://www.google.com/url?sa=t&sou … zia1RNMUFZ
Лично знаю человека, владеющего коллекцией  перуанской керамики.  На каждую вещь папка документов, потому что иначе можешь присесть за контрабанду и расхищение.
У Олешко хорошая коллекция советских игрушек, он ее тоже выставлял. У Лепса - икон. И все эти люди не боятся показать свое богачество на выставках, потому что уверены в подлинности вещей. В отличие от.

Отредактировано Посторонним В. (2024-10-27 13:54:04)

Не верю. Ради чего? Имена экспертов, работают в Минкульте на экспертизе все известны. Они не приватную оценку дают, а официальное заключение. Скандал для них значит что?  Ни один музей, ни одна галерея, коллекционер или аукционный дом их больше не наймут ни экспертом, ни куратором.
Из профессии можно уходить. И это если не сядешь за мошенничество в крупном размере.
У Галкина просто нет таких денег, чтобы такой риск был оправдан.

У них, конечно, не все ламинат и дешево. Есть и итальянский мрамор, и розовый паркет, и дорогое дерево. Какие-то люстры как у Николая второго, копия известных дверей и тд и тп. Но выглядит это как адское крошево, «немецкое барокко», в которое вбухали миллионы евро

Самое смешное, что все так живо обсуждали несуществующий замок темнейшего с комнатой грязи и аквадискотекой, прям усирались с левых картинок, натасканных с просторов интернета. Но замок Пугалкиных, реальный замок шестиэтажный, с лифтом - вершина эстетики для них

У Петросяна подлинники с бумажками откуда надо, он их с молодости собирал, а зарабатывал всегда хорошо, ради говна Степаненко не визжала бы

Посторонним В.
Да трудно, так как денег это всё же стоит немалых, времени, внимания. Если о стоящей коллекции чего-либо говорить. И обмана полно, сами про Потанина писали. То есть, желательно разбираться в предметах собирания, а то обманут.

У меня хороший знакомый занимался изготовлением этих копий в нулевых годах, со всеми бумажками от музеев или кто там из выдает, по голове получить не боялся и не получил, живет не тужит. Говорил если вскроется подделка, вопросы не к нему будут а к тем кто заключение подмахнул

Вот собственно и вопрос. Где взять эксперта, котрый поставит на кон свою карьеру и свободу, подмахнув это самое заключение.
А ваш знакомый совершенно правильно не боится. Выполнение копий абсолютно законно, ему заказали и он не обязан спрашивать, зачем. А у продаже он отношения не имеет.

А что он собирал?