Кстати, а ведь чуть больше двух лет назад у Веры был жирный рекламный контракт с Чистой линией. Она и там свинорыла, но ещё похожа на человека. Даже с поправкой на свет и профмакияж, разница с тем что теперь огромна. Кто хочет, найдите рекламный ролик.

Отредактировано Посторонним В. (2023-06-21 11:01:20)

Посторонним В.
Милое 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ну, я вот как выросла и почитала про нашу классику, кто её писал, пожалела. Лучше бы не знала всех этих деталей, это лично мне мешает любить произведения сейчас.

Интересное про нашего пожелтевшего лысика Федю Бондарчука. Оказца он вместе с дорой супругой перебрался в Питер. Похоже, оттерли его-таки от московской кормушки, теперь понятна его лихорадочная активность последний год - все время или сам снимается или снимает - и депрессия его жены.
Кстати, похоже что ''роскошная квартира с огромным холодильником и новейшей техникой" котрую он якобы купил в Москве, оказалась фейком.
Что ещё интереснее, фейком оказалась и богатая и дружная семья его жены. Родители давно в разводе, бизнес отца продан, а сам он в Израиле, братья-мелкие актеры, и тоже "путешествуют по Европе" (читай: снимают халупу гле-нибудь в Стамбуле).

Сало убежало
Обо всех, от Пушкина до Шолохова, особенно меня от Бунина отвернуло. Один Чехов норм товарищ втой клоаке

Козырев на этом видео вылитый козел (не в обиду козлам будет сказано, чисто внешнее сходство)

Не, ну степень мерзотности все же различна. Пушкин был козел, но, имхо, не злой. Мне почему-то запомнилось как он, уже умирая после дуэли просил своих знакомых и друзей ни в чем не винить его жену. Мало кто способен думать о других в такой ситуации. Скорее не справлялся со своими демонами. А Бунин был именно что злой. Поэтому и подошёл так удачно злюший Смирнов на его роль.
Кстати сексолог и философ Розанов (и прототип Васисуалия Лоханкина), знавший Толстого лично считал его латентным геем. Конечно, тогда таких терминов не было, но в его описании именно об этом. Типа, раскрутил бы краник собственной морали, глядишь и не трепал бы нервы себе и другим.  И Горький это же подтверждает.

Отредактировано Посторонним В. (2023-06-21 12:00:53)

ну ВиМ и Каренину надо читать в старших классах. но читать надо и принудительно , ибо сам вообще не начнешь)) а в юности очень важно через произведения классиков воспитывать душу. и красивый язык чтобы они воспринимали, речь грамотную.
сейчас в этом вопросе деградация полнейшая - дети двух слов связать не могут, потому что читают все в кратком изложении...

Я всегда разделяла творчество и личную жизнь, чтобы не разочаровываться. Особенно в юности, когда юношеский максимализм зашкаливал.

конечно не так, но сейчас что-то отложится, потом спустя годы если прочтет еще раз - увидит еще новый слой и так далее. Но для общего кругозора, чтобы в разговоре с умными людьми ты мог хотя бы понимать, о чем идет речь - это нужно прочитать, это база.

в 10 классе нам попалась удивительная учительница по литературе, которая научила видеть подсмыслы и скрытые мотивы, и думать шире, чем написано в учебнике. тогда просто бездны открывались в произведениях того же Достоевского и читать было очень интересно, мы читали всем классом и с интересом обсуждали.