Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Хобби/Увлечения » Окололитературный кружок 📖


Окололитературный кружок 📖

Сообщений 781 страница 787 из 787

781

#p290829,Кремлевская халатность написал(а):

Лермонтов круче рисовал. Мог бы и художником стать. Живопись писал, полноценные картины пейзажей и портреты, сюжетные тоже отличные .

Хорошо рисовал, но я бы не сказала что он сильно выдавался на уровне современников. А вот музыкантом был очень талантливым, это все отмечали.

+1

782

Мюнхгаузен написал(а):

Рисунки в рукописях - их аналируют для  понимания текста и авторской идеи. И отдельных выставок по рисунку Пушкина я не помню.
Эпиграмма не предназначена жить в веках, но она сохранилась в укор современным стихоплетам
Будьте Пушкиным  - и ваши следы будут сохранять везде.

Забавно, но навряд сам Пушкин этого хотел. Он часто переживал из-за своих эпиграмм, признавал что часто писал под влиянием момента, а потом перед людьми приходилось извиняться

Отредактировано Посторонним В. (2024-05-14 10:11:54)

+4

783

#p290837,Посторонним В. написал(а):

Забавно, но навряд сам Пушкин этого хотел. Он часто переживал из-за своих эпиграмм, признавал что часто писал под влиянием момента, а потом перед людьми приходилось извиняться

Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 10:11:54)

Дело не в том как Пушкин относился к эпиграммам, а в том, какие у него у него получались тексты эпиграмм. Сначала анализируем результат творчества, а потом только личность творца. Наоборот имеют право делать только современники

Хотя последние лет 20 иследователи  только этим и занимаются. Сравните советские исследования творчества - цикл стихов - анализ текста - анализ биографии, относящейся к этому циклу.

А если бы Пушкин воскрес, оглянулся и сказал: да Вы что, ребята, сохранили даже  такой пустяк, ну  Вы даете. Строить предположения можно любые.

+4

784

#p290842,Мюнхгаузен написал(а):

Дело не в том как Пушкин относился к эпиграммам, а в том, какие у него у него получались тексты эпиграмм. Сначала анализируем результат творчества, а потом только личность творца. Наоборот имеют право делать только современники

Хотя последние лет 20 иследователи  только этим и занимаются. Сравните советские исследования творчества - цикл стихов - анализ текста - анализ биографии, относящейся к этому циклу.

А если бы Пушкин воскрес, оглянулся и сказал: да Вы что, ребята, сохранили даже  такой пустяк, ну  Вы даете. Строить предположения можно любые.

Я ее совсем о том, не о личности, а о статусе. Собирали бы эти эпиграммы, если бы их автором был не Пушкин? Или они так и канули бы в провинциальные альбомы?
Вот, условно, такие художники как Эль Греко, Караваджо, Вермеер были переоткрыты только в конце 19 века, до того почти никому не приходило в голову собирать их картины. Были ли эти картины менее гениальны? Нет.
Эпиграммы Пушкина не потеряли бы в качестве, но были ли они кому-нибудь интересны сейчас, если бы не его авторство ?

Отредактировано Посторонним В. (2024-05-14 11:17:09)

+1

785

#p290837,Посторонним В. написал(а):

Он часто переживал из-за своих эпиграмм, признавал что часто писал под влиянием момента, а потом перед людьми приходилось извиняться

Ай да Пушкин, ай да сукин сын)))) Вечное извинение, оскорбит человека, а потом ачётакого извини, был типа неправ, пьян и молол что на языке))))

+3

786

Caramelka
Холерик, да ещё и талант, острый язык, самолюбие, живой ум, представляю, как бы онтрещвился в эру интернета 😬

+3

787

#p291799,светоч адекватности написал(а):

Caramelka
Холерик, да ещё и талант, острый язык, самолюбие, живой ум, представляю, как бы онтрещвился в эру интернета 😬

Есть из древнего)))

Пушкин бы писал в фейсбук каждый день, помногу и к радости тысяч подписчиков. Постил бы селфи с вечеринок, поздравлял друзей публично с днем рождения, с удовольствием ввязывался в срачи и сам их бы инициировал. И остался бы жив.

Толстой бы молчал по полгода, а потом разражался простыней на километр, вызывающей шквал перепостов типа “Я просто оставлю это здесь” или “Мгогабукф, но стоит прочитать всем!!!”

Лермонтов бы написал пару постов о том, как все плохо, а потом, прочитав комментарии, удалился с фейсбука насовсем.

Достоевский приглашал бы всех поиграть в “Веселую ферму”, а ночью, проигравшись, писал бы колонки на Сноб (чем бы несказанно веселил Пушкина, который жив).

Тургенев бы регулярно публиковал объявления “МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
ПОМОГИТЕ! Варвары хотят утопить щенков!!!” и сочинял психологические статьи об отношениях внутри поколений.

Чехов бы писал в неделю по паре строк, которые бы моментально попадали в списки афоризмов – в рубрику “Крылатые фразы великой Коко Шанель”. Он бы морщился, но терпел.

Есенин бы писал ночью и пьяным, а утром с удивлением перечитывал.

Маяковский бы попробовал вести Твиттер, но ему бы не хватило места.

Аксаков и Хомяков бы патриотично сидели Вконтакте.

И только Пришвин бы спокойно постил котиков и фотки голубого неба и зеленых листиков с комментарием “А у нас весна!”

+7


Вы здесь » Тот Самый Форум » Хобби/Увлечения » Окололитературный кружок 📖