Тот Самый Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Тот Самый Форум » Хобби/Увлечения » Окололитературный кружок 📖
Я каждый день не скачиваю конечно, но вроде все работало, уж не знаю обманка или нет, но все находит.
Он отвалился, когда все бросились скачивать после заявления Стивера, что флибуста - все.
Если все скачивается бесплатно и не вылетаете на литнет, эксмо - значит тот самый.
Нашлось интересное про знаменитый звонок Сталина Пастернаку, в определенной степени оправдывающее Пастернака. Он был такой "деревянный" потому что не знал, известно ли Старину о стихах Мандельштама и о том, что Пастернак из тоже слышал.
Но тогда сам Мандельштам и особенно его жена предстают какими-то реально тварями. Они (она прежде всего) в попытках выкрутиться натурально подставляли людей под топор.Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 01:27:42)
А где можно об этом поподробнее?
Ну, имхо, сравнение с Евтушенко никого не украшает Такого мерзкого приспособленца весьма спорного таланта ещё поискать.
А Петров.....все познается в сравнении. Посмотришь на того же Янковского, и понимаешь что Петров это ещё очень даже.
Интересно, куда делся фильм про Есенина с ним? Уже пару лет идёт реклама, а фильма все нет.
Причем тут приспособленец? Я говорю про манеру чтения.
И кстати, непонятно еще кто более приспособлен, Евтушенко был или Петров))
Ну, имхо, сравнение с Евтушенко никого не украшает Такого мерзкого приспособленца весьма спорного таланта ещё поискать.
У Евтушенко талант поэта неоспорим. Личность поэта и личная жизнь не может перечеркнуть что дары поэтические имеются.
Так можно и наше все АСа Пушкина заклеймить, и за компашку Лермонтова, Есенина и далее по списку.
Отредактировано Caramelka (2024-11-05 16:22:59)
Нет ничего более бодрящего, чем бегство питательного мужа из цепких лапок.
Паулина забыла что она серьезный сценарист-интроверт, презирающий эти ваши пошлые тусовки и поскакала "паааа ресторанам..., паааа ресторанам......"
Я стою у ресторана ,замуж поздно, сдохнуть рано:D
У Евтушенко талант поэта неоспорим. Личность поэта и личная жизнь не может перечеркнуть что дары поэтические имеются.
Так можно и наше все АСа Пушкина заклеймить, и за компашку Лермонтова, Есенина и далее по списку.
Да, у Лермонтова был несносный характер, а Г.Р. Державин выслуживался - очень хотел быть богатым)
Да, у Лермонтова был несносный характер, а Г.Р. Державин выслуживался - очень хотел быть богатым)
У Лермонтова не просто был несносный характер, он был еще и подл по своей натуре. Это один из моих любимый поэтов, но это не делает его сразу для меня святым. Есенин, вообще, жил за счет Дункан, и возил с собой чемодан денег, не мог с ними расстаться. Можно долго и нудно перечислять все прелести наших все, но талант неоспорим)
Отредактировано Caramelka (2024-11-05 16:43:53)
У Лермонтова не просто был несносный характер, он был еще и подл по своей натуре. Это один из моих любимый поэтов, но это не делает его сразу для меня святым. Есенин, вообще, жил за счет Дункан, и возил с собой чемодан денег, не мог с ними расстаться. Можно долго и нудно перечислять все прелести наших все, но талант неоспорим)
Отредактировано Caramelka (Сегодня 16:43:53)
Ну вы блин сравнили. Евтушенко и Лермонтова.
Талант Евтушенко как раз очень даже оспорим. Я теперь не могу Бродского, но вот это неоспоримый талант.
Отредактировано Посторонним В. (2024-11-05 17:00:29)
Я стою у ресторана ,замуж поздно, сдохнуть рано:D
Ну зачем же так. Смотрите, Павлин нас ещё удивит. Щас как отобьёт кого-нибудь экстра питательного, будем сидеть и завидовать.
У Евтушенко талант поэта неоспорим. Личность поэта и личная жизнь не может перечеркнуть что дары поэтические имеются.
Так можно и наше все АСа Пушкина заклеймить, и за компашку Лермонтова, Есенина и далее по списку.
Отредактировано Caramelka (Сегодня 16:22:59)
Ну, не знаю. Моя мама считала, что Бабий Яр Евтушенко - гениальная поэзия. Я до него так и не добралась, потому что то, что читала, было явной кон'юнктурщиной и мне его талант неочевиден.
Есенин - тоже очень специфический, у него всё-таки довольно узкая прослойка любительниц. И стихи его воспринимаются мной как нафталин какой-то.
А вот Пушкин, каким бы сукиным сыном ни был, безусловный гений. И не только в поэзии, я читаю иногда его письма, и там столько свежих мыслей, что у философов не всегда встретишь
Ну вы блин сравнили. Евтушенко и Лермонтова.
Талант Евтушенко как раз очень даже оспорим. Я теперь не могу Бродского, но вот это неоспоримый талант.Отредактировано Посторонним В. (Сегодня 17:00:29)
Очень согласна. Я, правда, Бродского очень люблю, но понимаю и даже чувствую через стихи, какой он был сволочью (особенно учитывая, что у меня были друзья, которые дружили с его сыном))
Очень согласна. Я, правда, Бродского очень люблю, но понимаю и даже чувствую через стихи, какой он был сволочью (особенно учитывая, что у меня были друзья, которые дружили с его сыном))
Я не выношу его мерзкий голос. И ещё, чувствуется насколько холодные у него стихи, такие идеально-сконструированные. Ничего от себя.
Отредактировано Посторонним В. (2024-11-05 17:44:47)
Я е выношу его мерзкий голос. И ещё, чувствуется насколько холодные у него стихи, такие математически-точные, ничего от чувств.
Холодные, точно. Он сам говорил, что чем выше поднимаешься, тем более разреженный воздух (хочется добавить, что и холоднее там)). Собственно, Осенний крик ястреба как раз про это
Ну, не знаю. Моя мама считала, что Бабий Яр Евтушенко - гениальная поэзия. Я до него так и не добралась, потому что то, что читала, было явной кон'юнктурщиной и мне его талант неочевиден.
Есенин - тоже очень специфический, у него всё-таки довольно узкая прослойка любительниц. И стихи его воспринимаются мной как нафталин какой-то.
А вот Пушкин, каким бы сукиным сыном ни был, безусловный гений. И не только в поэзии, я читаю иногда его письма, и там столько свежих мыслей, что у философов не всегда встретишь
Есенин - он как "Владимирский централ". Никто не учил, и стыдно сказать что знаешь, но это что-то естественное как дыхание, оно словно было всегда.
Холодные, точно. Он сам говорил, что чем выше поднимаешься, тем более разреженный воздух (хочется добавить, что и холоднее там)). Собственно, Осенний крик ястреба как раз про это
Сколько пафоса.
Сколько пафоса.
А то! Не, он классный )) Я вот только никак не дочитаю книжку "Бродский: pro / contra". Хорошая книжка, но уж больно глубокого погружения требует, освежения в памяти постоянного
Никогда не прощу козлу Лермонтову что он помер не написав роман о покорении Кавказа. А ведь он собирался, материалы собирал, с людьми знавшими Ермолова встречался.
Человек, способный написать "Валерик", мог бы создать что-то необыкновенное. А он взял, и помер.
Отредактировано Посторонним В. (2024-11-05 18:01:34)
А то! Не, он классный )) Я вот только никак не дочитаю книжку "Бродский: pro / contra". Хорошая книжка, но уж больно глубокого погружения требует, освежения в памяти постоянного
Не знаю. От Бродского у меня те же ощущения как от Набокова. Блестящий игрок в слова.
Отредактировано Посторонним В. (2024-11-05 17:57:01)
Есенин - он как "Владимирский централ". Никто не учил, и стыдно сказать что знаешь, но это что-то естественное как дыхание, оно словно было всегда.
У меня очень устойчивые ассоциации: я его в детстве любила и прям учила наизусть. И вот стою я перед взрослыми лет в 10 и шпарю его стихи со всеми его "особенностями", и взрослые на меня в полном охренении смотрят ))
У меня очень устойчивые ассоциации: я его в детстве любила и прям учила наизусть. И вот стою я перед взрослыми лет в 10 и шпарю его стихи со всеми его "особенностями", и взрослые на меня в полном охренении смотрят ))
Представляю ))) Но в этом и сила Есенина. Он понятен и естественнен как "уронили мишку на пол".
Вы здесь » Тот Самый Форум » Хобби/Увлечения » Окололитературный кружок 📖
