Чёт я решила перечитать Сабатини. Мне в детстве нравились не его морские приключения, а “Скарамуш" и рассказы о средневековой Италии.
И как-то я подумала, а почему его так мало экранизировали? Две-три экранизации,  и все на этом, причем все очень старые, 30-50 годов.
Казалось бы, "Три мушкетёра" постоянно снимают, а Сабатини, хотя он как повествователь гораздо сильнее Дюмы - нет.
Может дело в том, что, несмотря на захватывающий темп и хорошо сшитый сюжет, его герои неживые? Они в большинстве своем слишком ненастоящие. И красивые, и умные, и удачливые, и талантливые, и хэппи-энд у них всегда тотальный и абсолютный. А так не бывает.
У Дюмы, несмотря на отсутствие исторической правды, есть жизненная. Скачки юного Дартаньяна по бабам, неудачи, дружба, котрую подтачивает предательство, смерти близких, тягомотная служба, браки по расчету.
Все это намного жизненнее чем тот же Капитан Блад, со своими бесконечными удачами, идеальными кружевами и платонической любовью.

Отредактировано Посторонним В. (2025-02-21 13:16:48)

Поляк- это часто диагноз.
Я помню как читала Потоп и Пан Володыевский, плевалась через раз от лезущей как  пена спеси. Причем когда описывались казаки или русины была забавная сместь презрения и растерянного возмущения.

Отредактировано Посторонним В. (2025-04-04 16:29:45)

Подтверждение библейской истории нашли на раскопках в Израиле
На месте Армагеддона найдено возможное подтверждение библейского сюжета

Археологические изыскания в окрестностях холма Мегиддо, более известного как Армагеддон (на греческом языке словосочетание «Гора Мегиддо» звучит как «Армагеддон»), преподнесли сенсационное открытие, подтверждающее библейскую историю о трагической кончине царя Иудеи Иосии в противостоянии с египетскими войсками.
Раскопки, проведенные в Израиле, выявили доказательства присутствия египетской армии в этом регионе в конце VII века до нашей эры.

Как пишет Daily Mail, в ходе археологических работ были обнаружены фрагменты внушительного сооружения, внутри которого находились глиняные сосуды, доставленные из земель Древнего Египта, а также некоторое количество амфор, имеющих восточно-греческое происхождение. Примечательно, что ранее подобные артефакты не были зарегистрированы в данной местности.

По мнению исследователей, эти сосуды могли принадлежать греческим наемникам, служившим в египетской армии, о чем упоминается в древних летописях, включая труды историка Геродота. Данные сведения согласуются с библейским повествованием о сражении между Иосией, царем Иудеи, и фараоном Нехо II, произошедшем в 609 году до нашей эры.

Причины, по которым именно холм Мегиддо стал ареной этой битвы, до сих пор окутаны тайной. Предположительно, Иосия предпринял попытку остановить продвижение египетской армии на север, в направлении Сирии, либо же он не выполнил свои вассальные обязательства перед Египтом.

Эти находки проливают свет на то, почему Армагеддон стал символом решающей битвы в христианской традиции. Вероятно, именно трагическая гибель царя Иосии, религиозного реформатора и потомка Давида, в этом месте, превратила его в символ последней схватки добра и зла, описанной в Откровении Иоанна Богослова.
Теперь ученые полагают, что за этим символическим образом скрываются не только религиозные мотивы, но и вполне конкретные исторические события, подтвержденные археологическими находками.

МК