Боги какая ржака. Открыла рандомную книгу на Литрес про попаданцев,читаю бесплатный фрагмент. Даже не знаю в юмор нести или сюда, но пятерку автору поставлю

Запоздало пишу, да, у нее было очень личное к людям. У нее еще много других книг, они переведены на русский и есть бесплатно в интернете, можно составить впечатление. Она, между прочим, в психиатрии работала, пока не начала писать. Была практически радфемкой, насмотревшись на мужиков.
В пожилом возрасте переехала на остров Норфолк (население 2000 человек), так ее все заебало.

Тут она днях 175 годиков Стивенсону. Я по глупости сунулась в его биографию. Почесала за ухом, вооружилась карандашиком и полезла ещё раз.
Итак. Дяденька в 32 года, будучи уже смертельно больным человеком  женился на боевитой разведенке на 10 лет старше себя. Дама была неординарная - весьма свободных нравов, активная, энергичная. На мой взгляд, весьма сомнительной привлекательности, хотя вроде бы "очаровательная".
Опустим вопрос возможности сексуальных отношений с человеком с открытой формой туберкулёза, учитывая что даже находится в одном помещении с таким опасно. К тому весьма часто Стивенсон даже с кровати встать не мог от слабости. Ну допустим.
У тетеньки взрослая замужняя дочь и сын-подросток. Все вместе они решают уехать жить на тропические острова ради здоровья Стивенсона.
Дочь разводится с мужем и Стивенсон официально (!) усыновляет ее ребенка. Ну да, усыновить ребенка падчерицы, все же так делают.
На островах они живут 10 лет, после чего писатель все же умирает. Вдова возвращается в Европу и якобы находит себе нового любовника, секретаря больше чем на 30 лет моложе.
Потом через какое-то время умирает, и буквально через пару месяцев после ее смерти секретарь женится на дочери вдовы, чей сын ( тот самый, усыновленный Стивенсоном) всего на пару лет его старше.
Разобрались?

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-14 07:07:31)

У меня сильное подозрение, что реальное "опыление" происходило совсем не так, как написано в причесанных биографиях.

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-14 07:07:50)

У Иванова новая книга вышла. Про его любимый Урал. Уже все-все отписались.
Странный товарищ, вообще-то. Если почитать интервью - типичнейший соевик-либерал. Всех любить, всех простить, стать Швейцарией.
Но при этом все (!) его книги совсем по другое и других. Про неостановимую мощь (империй, природы, чего угодно) и про людей типажа Петра Первого или Ивана Грозного, способных ради своей мечты как создать так и уничтожить целые миры. Другие его просто не интересуют.  И что интересно, его "Ненастье" - это одно из самых сильных обвинений любителям "святых 90-х". А в "Тенях тевтонов" явно читается мысль про поляков, которые так и не увидели в Красной армии свое спасителей от переработки на колбасу.
Прям раздвоение личности.

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-29 13:16:27)

Я там выше добавила. Он очень странный.
У него дикое восхищение "Детройтом" накладывается на абсолютное понимание что ради этого принесется в жертву что угодно, и кто угодно. И что это своего рода сделка с дьяволом.
Вообще, по логике, его следующий роман должен быть о Сталине )))
Про Петра Первого ("Тобол") и Ивана Грозного (сценарий "Царя") он уже писал .

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-29 15:54:57)

Ого! надо, наконец, прочесть. Вот умеете вы заинтересовать

начала было Тобол, но как-то жестко. Но как пишет нравится, я тогда начала читать и отложила - заболела сильно, в общем, этот текст теперь с болезнью ассоциируется

Отредактировано личное мнение (2025-11-29 15:54:19)

я Ненастье пыталась смотреть, но про 90-е прям сильно не люблю, очень-очень. Мы недавно с подругой ходили по торговому центру, смотрели новые коллекции,  там 90-е вовсю, такие же платья, костюмы. Она говорит, вот кто-то же тогда, мол, мог по моде одеваться, я вспомнила, если дома был хлеб и сахар, то прям нормально, она поддержала, маленькая еще была, говорит, а до сих пор помнит, как мать звонила отцу на работу, и просила купить хлеб, если получится