ну там есть конфликты, тот же отец Полумны, перешедший на сторону ВДМ (типа слаб человек), ну и Малфои, да.
о том, что добрые бывают бедным и не таким крутыми (Малфои и Уизли), но при этом семья Уизли всегда была счастливой, и им всегда было кому прийти на помощь, а Малфои были несчастны и одиноки. В книге, когда Драко поручили убийство Дамблдора как он боролся с собой,пытаясь подавить в себе добро и человечность, как он не смог убить (да, он не стал добреньким после этого, но его переход на сторону добра произошел именно тогда). Да много всего там есть, но не стоит в один ряд ставить Анну Каренину и Войну и Мир - это мировая художественная литература, с Гарри Поттером - это книга для подростков, там и проблемы подростковые.
Да еще и сказка по сути.

ну все равно насилие и его потом не стало, я это имела в виду.

но в седьмой серии начинается копец рубилово, согласитесь. даже если не все смерти описывали, то положили почти всех положительных харизматичных героев. иногда ради спасения гг (добби), но иногда просто так без подробностей, но с надрывом (люпин и тонкс). плюс общая атмосфера тленоты типа когда рон слушал новости с утра до ночи, чтобы не услышать, что с его родными что-то случилось. плюс ещё были пытки и увечья типа одному близнецу оторвало ухо. но второго убили чтобы жизнь мёдом не казалась 😈 гермионе (?) вырезали «грязнокровка» на руке по живому. седрик диггори был убит вообще хз зачем, чтоб все уж точно поняли что Волди вернулся и ща начнётся. в школе живет привидение девочки, которая ней погибла. да ну какая это добрая и чистая сказка без насилия и убийств. спасибо хоть что с хэппи эндом

ну ор!!
для тех кто не близок к поттериане: дамблдор завещал после смерти рону типа зажигалку с этими словами. и она потом им помогла в борьбе со злом, но они полкниги не вдупляли что в ней ценного

Может создать отдельную тему для ГП?)

Проклятую дитятку некоторые не считают за продолжение, но если брать в расчет, то нихуятушки не хэппи-энд

Я знакома с ГП только в виде пары слэш-фанфиков 
Вообще по ГП, как я заметила, пишет много вполне взрослых (и при этом одаренных в писательском плане) людей. К сожалению, сама я всё ещё никак не соберусь ознакомиться с поттерианой.
"Девочка со спичками" Андерсена в детстве произвела неизгладимое впечатление (а ещё сказка по статую, которая была покрыта каким-то золотыми чешуйками, которые она все раздала бедным, и после этого люди ее замечать вообще перестали). Категорически не согласна с тем, что сказки Андерсена "нудные" (правда, есть у него и какие-то идиотские сказки). Считаю, что они в точно описывают, как жизнь устроена.
"Анну Каренину" читала два раза - но так и поняла, чего бабе не хватало 

Про Андерсена подпишусь. Более тонких, пронзительных историй, чем у него, трудно встретить. Вот его на одну полку с Гарри не поставлю, это другой уровень литературы, сорян, если кого обидела.
В Анне Карениной меня смущало только одно. Какого кхуя там делает Левин. Почему роман не назван Левин и компания, что там делает Каренина, как по мне, это вообще отдельная история. Левину там посвящено две трети повествования, а Карениной едва треть.
Толстой женоненавистник, это факт. Каренину не любил едва ли не больше других персонажей-женщин. Ну может быть Соню ещё, из "Войны и мира".
Левин этот занудный мудила, очень похож на самого автора, практически альтер эго старого графомана. Сорян ещё раз, не люблю Толстого за занудство, тяжко пишет, почти без лёгкости. Иногда только находит на него просветление, тогда можно читать страницу за страницей, поражаясь глубине и мощи мысли.
Я в детстве читерством занималась, пролистывала страницами "Войну и мир", а где останавливалась, там запоем, да.
Так "война" в детстве и не была до конца прочитана, ну до взрослого прочтения. Там уже я прокачала седалищный нерв))

Отредактировано мимокрокодилл (2022-11-21 18:59:43)