Я первую серию вампиров еле домучала,даже гештальт по пизде пошел-не могу в такое.

При этом Сеструха залетела на ура,третий раз

Смотрю « Химкинские ведьмы» , унылое говно,мучаю потихоньку, но уже заебало . Видела в тиктоке,вроде они спиздили идею из какой-то книги, прокатив при этом автора-тк та начинающая,не знаю насколько правда-не полезла сверять. А ещё меня бесит актер ,который патриот,я и тот сериал не досмотрела из-за него и тут он играет такого же долбоеба с такими же ужимками.

А больше и нечего смотреть,заебали короче,купила годовой курс подготовки к ЕГЭ по истории-теперь его смотрю.  Ниче так заходит, пока на 9-13 веках-нудновато-я эту эпоху никогда не любила,дальше должно пободрее пойти и про ссср большой блок должен быть

Отредактировано Хозяин склепа (2025-11-23 05:10:11)

Цифровая история прекрасна, хотя к самому Яковлеву у меня есть некоторые вопросы. Во-первых, он слишком коммунист. В этом нет ничего плохого, пока это не начинает влиять на "оптику". И получается как у Ефима Шифрина: "в картине "Кающаяся Мария-Магдалина" мы видим тяжёлый труд испанских ткачих". Классовый подход сейчас немного устарел, хотя и не утратил актуальности.
А во-вторых, он часто предвзят. Особенно в "историческом детективе" это видно. Он для себя сразу решает как дело было, и альтрернативные доводы просто отметает.

Отредактировано Посторонним В. (2025-11-23 09:19:28)

Посмотрела первые четыре серии третьего Метода, впечатления смешанные. Сильно хуже первого сезона конечно, да и хуже второго, при этом я не могу сказать, что он прямо совсем плохой, просто как будто это какой-то другой сериал, ну типа спин-офф основного Метода сняли, и если его воспринимать как спин-офф, то вполне себе задорно и кроваво, так что досмотрю, как выложат. Актриса вместо Паулины не такое бревно как Паулина, хоть и страшнее, Хабенского почти нет, Кологривый выдает Сашу Петрова из первых двух сезонов, остальные маньяки вполне норм. Короче если не особо завышать ожидания, то смотреть можно