Тот Самый Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Тот Самый Форум » Секретные материалы » Мировые процессы с т.з. теории всемирного заговора 👽
.
Постепенное и справедливое сокращение численности населения в сочетании со снижением потребления ресурсов на душу населения — лучший шанс обеспечить человечеству устойчивое и благополучное будущее».
Стесняюсь спросить, что такое "справедливое сокращение"? 
что такое "справедливое сокращение"?
Бедных и больных сократить, богатых оставить. Можно попутно у бедных и здоровых органы на замену изъять.
Ничего нового, Адольф Алоизыч давно предлагал
Стесняюсь спросить, что такое "справедливое сокращение"?
Нравится вам, смотрю, как формулируют. Я тоже зависла. Ну разве что да притянуть можно всякие программы по сокращения рождаемости "одна семья - один ребёнок"
Ебучие пидорасы все не унимаются
Ученые предложили сократить население Земли вдвое, чтобы снизить на нее нагрузку, каковой является сам факт существования человечества.
Подсчитано, что за последние сто лет число землян выросло более чем в четыре раза – с двух миллиардов до 8,3 миллиардов человек. А наша планета на такое не подписывалась и вот-вот взбрыкнет так, что мало не покажется. Ученые говорят, что все еще можно поправить, если вместо 8 млрд. на Земле останется только 4 млрд. При этом расстреливать никого не надо! Нужно лишь обеспечить «женщин из беднейших стран программами планирования семьи» (это теперь так называется).
А что плохого в планировании семьи, если учесть, что детская смертность сильно снизилась даже в беднейших странах?
А что плохого в планировании семьи, если учесть, что детская смертность сильно снизилась даже в беднейших странах?
Хорошо, конечно, всё, только нюансов много. Как были Индия, арабы и Китай с негроидами чемпионы по рождаемости, так и остались. А белого населения стало меньше
А что плохого в планировании семьи
Исторический контекст.
В XX веке, особенно после 1953 года, когда Гренландия получила статус графства и началась политика «данизации», датские власти проводили целенаправленную кампанию по снижению рождаемости среди инуитов — коренного населения острова. Официально кампания стартовала в 1967 году. Её целями называли не только сокращение расходов на соцобеспечение, но и попытку изменить демографический баланс, чтобы облегчить заселение острова датчанами.
На практике это вылилось в принудительные практики: девочкам-подросткам (иногда с 12 лет) и взрослым женщинам часто без их ведома и без согласия родителей устанавливали внутриматочные спирали (ВМС). При этом использовали модели, которые были предназначены для взрослых, уже рожавших женщин — для подростков это наносило серьёзный вред репродуктивному здоровью. Иногда спирали обнаруживали у женщин спустя десятилетия, когда развивались осложнения. По разным оценкам, за время кампании женщинам имплантировали не менее 4500 спиралей. Официально программу свернули в середине 1970-х, но отдельные случаи фиксировались вплоть до 1991 года, а отдельные эпизоды — даже до 2018 года
А что плохого в планировании семьи, если учесть, что детская смертность сильно снизилась даже в беднейших странах?
Потому, что эти комитеты и НКОшки под "планированием семьи" в самом лучшем случае предполагают навязывание контрацептивов и жобровольную стерилизацию, а в не самом лучшем - стерилизацию без согласия.
Исторический контекст.
В XX веке, особенно после 1953 года, когда Гренландия получила статус графства и началась политика «данизации», датские власти проводили целенаправленную кампанию по снижению рождаемости среди инуитов — коренного населения острова. Официально кампания стартовала в 1967 году. Её целями называли не только сокращение расходов на соцобеспечение, но и попытку изменить демографический баланс, чтобы облегчить заселение острова датчанами.
Да, я знаю эту историю. Но это не планирование семьи, это совсем другое, практически геноцид.
Я с вами я не спорю, принудительная стерилизация - зло. Повторяю - принудительная стерилизация - зло. В Тасмании в начале 20 века анличане принудительно стерилизовали аборигенов, это не планирование семьи, повторяю, это не планирование семьи, во всяком случае не то, что вкалдывают в это понятие сейчас ученые.
Повторяю - принудительная стерилизация - зло.
Можно, я теперь вернусь к своему вопросу?
обеспечить «женщин из беднейших стран программами планирования семьи»
- что тут плохого? Не принудительно стерилизовать, а ввести обучение в школах и предоставить контрацептивы. Для вопроизводства населения достаточно 2-2,2 ребенка на женщину, понятно, что в беднейших странах дети также приносят экономическую выгоду, потому и рождаемость высокая. Возможно ли снижение рождаемости в таких странах через планирование или все же экономическое давление окажется сильнее?
Отредактировано Atomic heart (Сегодня 00:03:44)
Вы здесь » Тот Самый Форум » Секретные материалы » Мировые процессы с т.з. теории всемирного заговора 👽
