Доказуемо-если купюры переписаны, ну или деньги от одной сделки идут прямым переводом за другую. И то там по-моему могут быть варианты, но нужны судейские для уточнения. Остальное оч спорно. В любом случае если все так-пусть мужик выпутается. Дамы тоже бывают козлами, ему не повезло.

Происхождение денег в случае моего товарища абсолютно прозрачное и доказуемое, вот продано родительское, не его, а вот куплено его в браке с брачным договором, все тип топ, было бы мутно у бывшей были бы шансы, а так нет. Она пыталась доказать что поставлена в кабальные условия, проше говоря хочу хату себе после развода а не к маме уходит , но у него все доки на руках, а уж тем более с ним дети остались

Потому что в нашей стране даже брачный договор ничего не гарантирует, последнее слово все равно за судьёй.

Есть другие схемы, муж вам в долг дает, по расписке и сразу пишет вам расписку что деньги назад получены в полном объеме, но без даты, дата проставляется потом, или маме жены пишет такую расписку, те все реально оформить, тут юрист в помощь, он подскажет как сделать в конкретной ситуации. У меня на глазах прошло много разводов, те я свечку конечно не держала но знаю примерно как все происходило и с чем женщины остались. Одна подруга с кучей общей недвижимости в России и по миру осталась с одним не дорогим таунхаусом и однокомнатной квартирой, даже без украшений, их он отдал новой женщине как и дорогие вещи с сумками, там был брачный договор при чем, просто муж так надовил что она подписала все что он требовал

Хз, не думаю что только в нашей стране. Дело в формулировках. Что значит-деньги от родительской квартиры? Наследство? Квартира да, безусловно личное. Деньги от продажи-с большой долей вероятности совместно нажитое. Ну или как минимум часть, та что выше кадастровой. И так далее везде.

Я в свое время подписывала европейский брачный контракт, правда, замуж за второе лицо, его подписавшее, так и не вышла)). Там формулировки, отточенные столетиями,  и у них это реально работает. У меня был лайт-вариант, а в стандартном прописывают даже, что если один из супругов оплачивает лечение другого, то второй обязан вернуть ему деньги.

Да можно описать что почти что угодно на самом деле, просто у нас культура брачного очень молода, практически во младенчестве.) но мы наверстываем. И у нас это тоже работает. Как и работает возможность оспорить любой договор).

Разница между нами и ними в том, что у нас это особо не работает. У нас, если есть смягчающие обстоятельства (иждивенцы, например, или нет другого жилья) или дать взятку судье, то возможно все. Ещё нужно учитывать, что там контракт подписывают с открытыми глазами и не на эмоциях, обсуждают, несколько раз ходят к тому же нотариусу, и законы там подталкивают людей к заключению контракта. И никто в обморок не падает от предложения его заключить. Иногда, мне кажется, именно прочитав черновик контракта, уже можно понять, стоит замуж идти или пора сбегать, роняя тапки. В нашем случае, например, у него был добрачное имущество, которое по их законам делится пополам при разводе. Вот мы и прописывали, что на наследство, полученное им от бабушки еще до нашего знакомства, я не претендую. Также как и он, в случае получения мною наследства в браке, не имел бы прав на него. Люди довольно редко разводятся, сохраняя хорошие отношения.

Почему неспортивно? Мужик этот бандюк конкретный, но подруга очень в молодом возрасте за него вышла, наверное не осознавала. Ей повезло что первое, она имеет состоятельных родителей, и второе, весь быстро вышла замуж второй раз, за ровесника. А вот в период от развода до нового замужества было тяжело, денег бывший давал сколько нужным считает, отец ее хоть и не переносил этого мужа, но стал вопросы задавать, что дальше, дочь? Ну и конечно напоминал, а я же предупреждал тебя на его счет