Да понятно не найдут, перепост собчак про рвать рот русскому солдату был на страничке его программы, от которой он отмежевался

Мать и бабка не так как то детей растящие сами их родили, пусть ваш распрекрасный педик тоже сам рожает и растит. А нет, так нет, детей покупать, женщин делать коммерческими инкубаторами для педиков с чего бы? Нет тут ничего неоднозначного. Нет семьи, нет ребенка

Это вы что ли друг гей? На чью личность я перешла? Странно было бы, если б он родил без женщины, это был бы номер

Какая неприязнь к геям, мужчину с кем-то из них не поделили? Ну бывает, вы на личность любите перейти, я тоже могу этим ответить. Депутатам нашей госдумы вот это все расскажите, там 80% «педиков». Днем вещают о годе семьи в России, вечером в гей сауну с мальчиками, она там рядом находится.

Предлагаете бороться с неравенством полов, заложенным природой? Запретить женщине распоряжаться своим телом нельзя, а мужчине, для того, чтоб завести ребенка надо позволить превратить в товар и женское тело и этого самого ребенка. Женщина и мужчина не равны от природы, такая вот "несправедливость"

Сто лет назад, после очередного убийства ребенка, на ФСН кто-то написал, что у некоторых приютов к потенциальному владельцу животного требований больше, чем у государства к будущим родителям. И если бы все эти требования предъявлялись к родителям, человечество уже давно бы вымерло.

Отредактировано Дрон-подранок (2025-04-09 21:46:05)

Я поняла. Про мать-алкашку или типа того. Лучше не иметь такую. Но в целом, отталкиваемся от нормы - лучше быть с матерью, чем изначально без неё, но с богатым отцом. Которого ещё дома нихрена нет.

А при чем тут это? Вы разве видите несправедливость в том, что мужчина осуществляет половой акт способом, не предполагающим детей - и их у него нет? А у женщины, вступившей в половые отношения естесственным путем - есть. Так--то женщина если не будет с мужчиной в отношения вступать, у нее тоже детей не будет. А у мужчины, являющегося биологическим отцом тоже все права есть и установить отцовство и реализовывать родительские права и обязанности. Так в чем несправедливость? А условный долбодятел предпочитает трахать плюшевого мишку, допустим - и при этом орать, что его право на деторождение нарушено, продайте ему
ребенка изверги - это не несправедливость, это маразм. У любых действий есть последствия приятные или неприятные - но то что они есть, это не вопрос справедливости, а вопрос выбора.

Отредактировано Аленалена (2025-04-10 08:51:40)

Не знаю, в эту тему или нет, но просто побухтеть и пораздумывать.

Есть у меня приятель. Года  3 как. Из Украины.  С нормальным политическим мышлением, когда все только начиналось, вовремя оттуда сбежал.
Сексуальной подоплеки никакой, просто трындим на разные темы, общие интересы, схожесть мыслей и тд.
И вот что интересно.  Человек добрый, отзывчивый. Но упорно  чувствуется, что учили их в школе совсем по другому, не так как нас. Это так, мимоходом, проскакивает.
И вот общаемся.  В чем-то человек очень умный и рассудительный. Но в чем-то наив полнейший.

Я все больше и больше  вспоминаю пословицы.
" Хохол умнее черта, но глупее вороны".  И пресловутое :-" А цэ под помидоры". 
Это вот особенности менталитета, что ли?

Отредактировано ЭтоЖомаШиплис (2025-04-28 15:48:09)