Тот Самый Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Тот Самый Форум » Политика » Мировая политика и новый беспередел #7
Похоже, сейчас и на Китай кинутся наши западные партнеры. Второй фронт у врага нам только на руку
Предыдущая часть темы: Мировая политика и новый беспередел
Предыдущая часть темы: Мировая политика и новый беспередел #2
Предыдущая часть темы: Мировая политика и новый беспередел #3
Предыдущая часть темы: Мировая политика и новый беспередел #4
Предыдущая часть темы: Мировая политика и новый беспередел #5
Предыдущая часть темы: Мировая политика и новый беспередел #6
До разверну свою (на самом деле нет) мысль. Договариваться имеет смысл с более-менее равными, а не получать лояльность просто чтоб была, для какой-никакой выгоды. Расклад какой нам вбрасывают в инфопространстве, это что есть несколько государств проводящих самостоятельную политику, ЕС в их число не входит и не самостоятелен в принятии решений, договоры с ним составлять бессмысленно в таком случае, они просто не будут соблюдаться. Зачем России при расходовать свои ресурсы на ЕС, если положительная отдача от них сомнительна.
При чем тут ЕС? Та же Сербия не в ЕС, например.
Договариваться можно со всеми, а не только с равными. Если государство меньше, бедней и тп, не значит, что о него надо ноги вытирать. Взаимоуважение всегда работало. Недобитый феодализм и колониализм - пережитки.
При чем тут ЕС? Та же Сербия не в ЕС, например.
Договариваться можно со всеми, а не только с равными. Если государство меньше, бедней и тп, не значит, что о него надо ноги вытирать. Взаимоуважение всегда работало. Недобитый феодализм и колониализм - пережитки.
К сожалению так это не работает. С той же Сербией есть пример, когда с ними пытались договориться и перекупить боеприпасы, что они у себя производят, чтоб не отправляли на украину. Не получилось. Мелкие страны вынуждены входить в более крупные блоки, потому приходиться договариваться только с их хозяевами. Пока впрочем тоже не очень, чтоб это успешно - ещё Россия на данном этапе не выбила себе это право.
К сожалению так это не работает. С той же Сербией есть пример, когда с ними пытались договориться и перекупить боеприпасы, что они у себя производят, чтоб не отправляли на украину. Не получилось. Мелкие страны вынуждены входить в более крупные блоки, потому приходиться договариваться только с их хозяевами. Пока впрочем тоже не очень, чтоб это успешно - ещё Россия на данном этапе не выбила себе это право.
Про боеприпасы Сербии бабушка надвое сказала. Я слышала версию, что они их продавали третьим странам, а те на Украину. Россия разве пыталась у них что-то перекупить? В какие блоки входит Сербия?
Все работает при нужном подходе.
Про боеприпасы Сербии бабушка надвое сказала. Я слышала версию, что они их продавали третьим странам, а те на Украину. Россия разве пыталась у них что-то перекупить? В какие блоки входит Сербия?
Все работает при нужном подходе.
Версий много, но факт в том, что у России нет в данный момент прямого сообщения с Сербией. Потому, ну какие подходы-то? Сербия завязана на экономику ЕС, потому ничего удивительного в такой ситуации.
Версий много, но факт в том, что у России нет в данный момент прямого сообщения с Сербией. Потому, ну какие подходы-то? Сербия завязана на экономику ЕС, потому ничего удивительного в такой ситуации.
Россия со всей Европой продолжает торговать, если что. И с Францией, и с Германией, и с Польшей. Прямого сообщения нет для нас простых смертных
Россия со всей Европой продолжает торговать, если что. И с Францией, и с Германией, и с Польшей.
По ограниченному списку товаров. Оружие и технологии в них не входят.
По ограниченному списку товаров. Оружие и технологии в них не входят.
И хорошо, что не входят 
хотя, это тоже вилами по воде писано
И хорошо, что не входят хотя, это тоже вилами по воде писано
Всем чем хотят думаю торгуют втихую
Всем чем хотят думаю торгуют втихую
То выше было сказано, в контексте ситуации с боеприпасами из Сербии, очень уж показательный пример.
То выше было сказано, в контексте ситуации с боеприпасами из Сербии, очень уж показательный пример.
Это если правда, а не вброс кому-то нужный. Все нужно на сто делить сейчас
Это если правда, а не вброс кому-то нужный. Все нужно на сто делить сейчас
Факт продажи "третьим лицам" их министр обороны подтвердил и сам Вучич, то что не напрямую хохлам, ну то такое, слабо верится что прям не знали куда это попадёт. Другое дело, что на них явно давление так сказать оказали, а у России нет возможности поддержать условного союзника в текущих условиях.
Факт продажи "третьим лицам" их министр обороны подтвердил и сам Вучич, то что не напрямую хохлам, ну то такое, слабо верится что прям не знали куда это попадёт. Другое дело, что на них явно давление так сказать оказали, а у России нет возможности поддержать условного союзника в текущих условиях.
Этот факт не подтверждает продажу оружия напрямую Украине . «Слабо верится» - это не доказательство.
«Явно оказали давление» - это тоже из разряда домыслов.
Меня лично интересуют чистые факты, когда все доказано, а не субъективные размышления всяких военкоров и военблогеров.
Меня лично интересуют чистые факты, когда все доказано, а не субъективные размышления всяких военкоров и военблогеров.
Да кто ж их вам даст-то в настоящее время, факты эти. Факт-то только один на поверхности. Конечно этот скандал раскрутили с той стороны, но это не значит что не правда. Очень походит на криминальную практику, когда заставляют совершить преступление, чтоб новичку не было выхода из банды.
Не мешала, если бы окраина действительно была нужна в ЕС как самостоятельное государство. Но тем не нужен был конкурент с мощной промышленностью и ресурсами внутри ЕС. Вот разграбить, использовать против России, это да.
Т.е., по-вашему, если бы Украина входила в НАТО на гарантиях, что она будет второй Германией до ковида, Россию бы это устроило? Подумаешь, базы в Крыму бы построили, Черное море для наших кораблей перекрыли и т.д.
Т.е., по-вашему, если бы Украина входила в НАТО на гарантиях, что она будет второй Германией до ковида, Россию бы это устроило? Подумаешь, базы в Крыму бы построили, Черное море для наших кораблей перекрыли и т.д.
Несколько не так смотрю на это. Если вернуться в пресловутый 2014 год, то разговора про НАТО и не было, официально позиция России была такая-да идите вы свой ЕС, раз не хотите в "таёжный союз", но одновременно там и там низя, а вот Крым с выходом в Черное море в любом случае за нами.
Да кто ж их вам даст-то в настоящее время, факты эти. Факт-то только один на поверхности. Конечно этот скандал раскрутили с той стороны, но это не значит что не правда. Очень походит на криминальную практику, когда заставляют совершить преступление, чтоб новичку не было выхода из банды.
Это всё домыслы. Тем более в наше время, когда любая школота - эксперт по всем вопросам.
Тем более не советую вам увлекаться зе радой и другими хохляцкими пабликами,
Несколько не так смотрю на это. Если вернуться в пресловутый 2014 год, то разговора про НАТО и не было, официально позиция России была такая-да идите вы свой ЕС, раз не хотите в "таёжный союз", но одновременно там и там низя, а вот Крым с выходом в Черное море в любом случае за нами.
Вообще-то они из Союза выйти не успели, как заявили, что в НАТО идут прямой дорогой и начали постепенно присоединяться к различным образования блока.
В том же Крыму сколько раз люди выходили против совместных учений.
Отредактировано Дрон-подранок (2024-10-14 20:09:54)
До разверну свою (на самом деле нет) мысль. Договариваться имеет смысл с более-менее равными, а не получать лояльность просто чтоб была, для какой-никакой выгоды. Расклад какой нам вбрасывают в инфопространстве, это что есть несколько государств проводящих самостоятельную политику, ЕС в их число не входит и не самостоятелен в принятии решений, договоры с ним составлять бессмысленно в таком случае, они просто не будут соблюдаться. Зачем России при расходовать свои ресурсы на ЕС, если положительная отдача от них сомнительна.
Да ну, а чего ж мы тогда в Африке делаем? Они что, равные? Ну какие-то страны более-менее стабильны, но в целом там вечные смены режимов и шатание устоев. Зато на ресурсах сидят, да.
ЕС нужен России, потому что он под боком и с ним все равно приходится общаться, на одном континенте сидим. Под боком должна быть ну хоть в какой-то степени контролируемая ситуация. Мы уже разок забивали на свое окружение в девяностых, вон сейчас как раз расхлебываем, аж не знаешь, в какую сторону смотреть - Украина, Казахстан, Узбекистан... Тоже верили частично в старую дружбу, частично в "ну кому там че может понадобиться".
Никогда не знаешь, какой союзник тебе пригодится, поэтому лучше если их побольше.
Вы здесь » Тот Самый Форум » Политика » Мировая политика и новый беспередел #7
