Ага, читала, но давненько.

Ага. Щас  на работе разгребусь.

Халатец серебряного века, если не ошибаюсь, не хухры- мухры

Та  ещё  "фря".    Себя королевой  чувствовала и смогла поставить. Даже в эвакуации. А мне, почему то было жалко Гумилева.  Настоящий романтик, некрасивый, закомплексованный. Два гения  в одной семье не уживутся.
Да и с сыном у неё не сложилось. Очень эгоистичная мадам была.

Я так  просто вспомнила. Молодость, романтичность, того-сего.  Само стихи сочиняло. И была подружка. Мы с ней вместе рифмовали.  Ну она мне зарифмованное послание, я ей в ответ.
Или на одну и ту же тему стих. Но я мучаюсь, рифмую, подбираю.  А у неё очень это дело просто. Ну, только у неё с русским языком было в то время туговато, -, рифмует, а ударения не те или ошибки в тексте. Но пишет очень быстро и легко.
Потом   лет через 20, с ней списались в соцсетях. Книгу стихов уже выпустила. Очень хорошо, и грамотно и прочувствованно.
Тогда ещё поняла, что  способность  к стихосложению не зависит от грамотности. Да и не обязательно от  личных эмоций.

Да там у него с бабами егойными какой то жабогадюкинг был, все молодцы, как говорится. Это про первую жену и любовницу, есличо. С другой стороны, родственников на содержание брал, при том, что сам по финансам в жопе был. Молодую жену, которая всячески ему помогала, без штанов буквально оставил , т.к. проигрался. Тот ещё моралист, в общем.

С Тургеневвм все интереснее. Скорее всего он был "искусствоведом в штатском" , не то чтобы прям шпиЕном, но агентом влияния и  своего рода разведчиком. А его широко разрекламированная любовь к Виардо была скорее прикрытием.

Кто хочет попугаться, почитайте Солнце мертвых Шмелева. Имхо, во время Гражданской он натурально сошел с ума.

Насчёт Тостого. Розанов, тот ещё ебанат, но лично знавший Толстого и один из первых русских сексологов, считал Толстого  геем. Ну, тогда такого слова не было, но смысл был именно тот. И этот вывод0в определенной степени  подтверждают дневники Толстого.
Скажем так, его мир был мужским на 146 процентов. У него там были эмоциональные привязанности, причем иногда очень и очень сильные, вплоть до недоразумений и страшных переживаний (по молодости) что объект привязанности не ценит. А женщин он мог только хотеть, но в остальном они его раздражали.
Так что вряд ли он мог стать кому-то нормальным мужем в принципе.
Плюс, он же не на Софье дотел женится,  а на другой сестре, но ему подсунули Софью, типа он ее скомпрометировал своими визитами, надобно жениться. Тоже такое себе начало для брака.
Интересно другое. В Анне Карениной четко сказано что замужние женщины прекрасно знали как не иметь детей. И что врачи до пациенток эту информацию доносили. Ну и чего Софье Андреевне мешало воспользоваться этим сакральным знанием?