О Сеточке бедной замолвите слово...
            «Для Отечества наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных его идиотах» (с)Александр Васильевич Суворов

Я неделю выжидал, поглядеть, кто ещё впишется за команду иноагентов и экстремистов... но, походу, кроме слабоумного Делягина и ещё одного персонажа (который пока ждёт своей очереди) не особо. Ну ладно...
Разоблачение века. Раз уж пошли письма в прокуратуру – иду сдаваться добровольно. Чисто сердечно, так сказать. Хе-хе.

Итак, по пунктам. Максимально канцелярским языком (ну, типа).
1. Непрерывно употребляющий самогон собственного приготовления бывший соратник Ходорковского и застуженный алконавт Вадим «Долбодятел» (по его собственным словам) Радченко, в дальнейшем именуемый «Свидетель Сеточки», наупотреблявшись собственного творчества, накатал «показания» про Сеточку.
https://t.me/rogers_kitchen/17410 - и вот ЭТО является главным информатором по делу «Сеточки»
2. Его коллега по употреблению C2H50H, бывший депутат Верховной Рады Олег Царёв взял эти «показания» и понёс не на помойку, где им самое место, а в суд. Пытаясь отсудить миллион «за травлю».
Отсудил цельных 60 тысяч и выдал это за перемогу (отсудил у Тюлькова, а его не жалко – но об этом ниже).
3. Особа, приближённая к маразму, потужный депутат Госдумы Делягин (тот самый, кричавший на Болотной «Россия без Путина») написал обращение в Генпрокуратуру «поймать и наказать» всех участников Сеточки. А то взяли, понимаешь, моду - обижать иноагентов и экстремистов!

Вроде пока ничего не пропустил?

Кстати, обращаю внимание, я в «материалах дела» прохожу не как «участник Сеточки» (что обидно), а как «потерпевший» (что вдвойне обидно).
Но это как бы отображает весь уровень бредовости данных персонажей.
Выдайте им всем красные носы! А, у них уже есть, причём от употребления C2H5ОH … ну ладно

Итак, утверждается, что главный злодей – Юлия Витязева. Она якобы организовала преступное сообщество, в дальнейшем именуемое «Сеточка». Состоящее из кого попало.
Бедная Юля, искренне не понимаю, с чего весь этот хейт в её адрес (вот кого действительно нужно защищать от травли, а не Монтян).
Если это ОПГ, то у него должна быть
а) структура управления
б) касса (ради этого весь текст и пишется, если что – ради поиска кассы).
Требую от органов следствия тщательно отследить наличие организационных связей между членами Сеточки и все финансовые транзакции между ними. Как известно, любое преступление оставляет экономический след.
Поэтому нужно отследить перемещение денежных средств со счетов Витязевой на счета членов Сеточки (и отдать их все мне). Они же есть, да? Як нэма?!

Теперь серьёзно.
Нет, не могу.
Самое смешное, что (мне жаль вас разочаровывать) никакой «Сеточки» никогда не было.

Дело было так…
Весной 22-го года, вскоре после начала СВО, когда огромные ботофермы хохлов исполняли в соцсетях массовое «Нет войне» и прочее «Я дочь офицера, тут все не так однозначно, все на самом деле против СВО»…
…к хохлам в воплях «Всё пропало», «Всё плохо», «Генштаб не умеет воевать» и «Шойгу, где снаряды?» (не, это попозже) присоединилась тусовка спешно возникших «военкоров» (также известных как «военкурятник», «военкуры» и «военкурвы») – людей, не имеющих военного образования, опыта и доступа к информации, но всё равно поучающих армию, как ей воевать и под это дело собирающих «срочносборы»…
…чтобы это хоть как-то обуздать, кто-то выпустил «Манифест патриотического блогера», призывавший
а) не врать
б) публиковать только проверенную информацию
Что вызвало истерику у ряда любящих приврать блогеров типа «Дорогой хурмы», которые стали орать, что это «притеснение свободы слова» (хотя сама идея Манифеста была в том, что человек _добровольно_ обязуется не врать).
Никто из спешно превратившихся в патриотов «военкуров» (не путать с настоящими военными корреспондентами, аккредитованными Министерством обороны) Манифест не поддержал – и стали только сильнее врать и качать свою аудиторию на эмоциональных качелях в целях дискредитации армии, дестабилизации ситуации в стране и личного обогащения за счёт «срочносборов»…
…и тогда из глубины времён (зачёркнуто) волхвы призвали богатырей и напоили их живой водой (зачёркнуто ещё сильнее) я стал брать писанину этих придурков на разбор, сопоставлять их враньё с фактами, разоблачать и высмеивать.
Вскоре другие стали делать то же самое. Не сговариваясь. Без методички от Витязевой. Без финансирования или оргусилий со стороны власти. Самостоятельно (людям, которые сидели на подсосе у Ходорковского, трудно в такое поверить, я понимаю).
Дальше удачные шутки друг друга стали репостить (это ж никто не делает без злого умысла, да?) и подписываться на единомышленников (удивительно, правда?). Так и родилась «Сеточка».

Должен признать свою вину, термин «военкуры» придумал я. Казните меня теперь, я раскаиваюсь (спойлер: нет).

Вернее, никакой Сеточки всё равно не было. Это придумал известный пафосный дурачок* Сер Обсерыч Карнаухий (кстати, почему он из органов правопорядка сбежал в монастырь? от чего прятался? не от расследования ли?).
А мы просто подхватили для поржать. С требованиями «покажите, где касса!» (я четвёртый год найти не могу, очень надо).

*Является оценочным суждением, имею право согласно ст. 29 Конституции РФ.

Статья 29.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Поясняю: Свобода слова означает, что любой дурак может нести в интернете любой бред, пока это не начинает нарушать закон (например, про дискредитацию армии).
Но она же означает, что любой имеет право с этим дураком не соглашаться, спорить, опровергать и высмеивать (пока не содержит противоправных действий, типа призывов к физической расправе).

Например, когда украинская хабалка Долгарева с немытыми волосами в прямом эфире «Соловьёв ЛАЙВ» говорит, что Роджерса нужно убить, потому что он ей не нравится – это уголовное преступление.
Когда Роджерс говорит, что стихи Долгаревой говно – это законно.

Когда иноагентка и экстремистка (признанная таковой Росфинмониторингом) Монтян призывает «мочить охраноту» – это подстрекательство к противоправной деятельности, уголовное преступление.
Когда кто-то называет Монтян «бабажопой» (на что есть основания, как бы это развидеть?!) – это его оценочное суждение, это законно.
Так понятно?

Я так целый день могу. Так что лучше давайте остановимся и подытожим.

1. Нет никакой «Сеточки». Есть отдельные люди, поддерживающие СВО и по мере сил защищающие нашу армию и ВПР в информационном пространстве. И издевающиеся над теми, кто гонит на армию.
Люди имеют право не любить других людей – будь-то Монтян, Алёхин, Царёв или кто-то ещё. Не обязаны любить, нет такого закона. Меня вот тоже много кто не любит, целые тусовки хейтеров где-то там кушать не могут, так ненавидят. Но я же не бегаю с криками «Караул! Меня травят!». Я сам их периодически травлю, показывая, кто тут альфа-самэц (для особо тупых: это шутка).
2. Нет никакого списка «Сеточки». Нет никакой оргструктуры, центра координации (откуда спускают методички) или финансирования (як «нет финансирования»? тогда что я тут делаю?). Далеко не все друг друга знают, многие вообще давно друг с другом перессорились (я в том числе) и не контактируют.
3. Единственная связь Витязевой с «Сеточкой» – это что николаевский хохлоблогер «Некошкин Несибиряк» вроде как одно время был модератором чата в её канале (как сейчас не знаю). И всё.
4. Тюльков (или Тюлькин? я вечно путаю), которого суд оштрафовал по доносу Царёва – человек-говно*. Жалко, что так мало. Если бы этого урода (тиражировавшего, например, все укрофейки про меня) штрафанули на миллион – я бы злорадствовал гораздо больше. Он реально конченый урод. Пусть аыползет в реал, получит харчок в лживый пятачок.

*Оценочное суждение, имею право. См. ст. 29 Конституции РФ.

5. И против кого же выступали люди из списка «Свидетеля Сеточки»?
- против иноагента и фигуранта уголовного дела по хищениям в особо крупных размерах Романа Алёхина
- против иноагента и экстремистки Татьяны Монтян
- против бывшего соратника иноагента и экстремиста Ходорковского Вадима Радченко
- против устроившего вооружённый мятеж предателя Евгения Пригожина и его сторонников
- против сидящего в тюрьме (за уныние и тупость) Игоря Всеволодовича Гиркина (он же Стрелков, он же Рунов, он же Алла Коцнельбоген, он же Валентина Панеяд).
- и так далее, и тому подобное

И истерят «борцы с Сеточкой» потому, что могут оказаться следующими на месте Монтян. На законных основаниях…

Ах, да! Депутат Делягин очень переживает, что «Сеточка» затравила Лукашенко. А Александр Григорьевич в курсе, что его затравили?
Если что, пусть Делягин подаст в суд на «Политверу», она годами кушать не может, так ненавидит АГЛ. Ну подайте, пожалуйста! Мне чисто для поржать...

Тут скорее можно предположить, что это как раз «жертвы травли» на самом деле являются членами преступного сообщества, направленного на подрыв конституционного строя в Российской Федерации.

6. В целом ситуация была смешной до момента, пока людей, попавших в донос хохла-дегенерата Радченко, не начали
а) пытаться увольнять
б) препятствовать журналистской деятельности (да, в списке есть профессиональные журналисты)
в) уводить каналы
г) запугивать физической расправой

В реальности уголовное дело нужно заводить против тех, кто организовал травлю людей из списка Радченко-Царёва. Ибо это с их стороны идут массовые нарушения закона (с внесудебными расправами и административным давлением по «телефонному праву» в украинском стиле).

Мои блоги в «Живом Журнале» и «Телеграмм» зарегистрированы в РКН. Согласно закону публикация в них информации о возможном правонарушении является достаточным основанием для проведения соответствующей проверки со стороны органов правопорядка.

Доклад закончил.