Тот Самый Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Тот Самый Форум » Селебы » Погода в доме Ларочки Долиной
Это значит, что квартиру оставят покупателям. А долина пусть с этих взыскивает.
Такое возможно если покупатели признаны "до росовестными приобретателями".
Отредактировано Посторонним В. (2025-01-17 19:48:35)
А почему покупателям не предложить взыскивать с курьеров, например?
Когда-то давно был случай у лучшей подруги. Муж бывший продал их квартиру, подделав ее подпись. Судились долго, но квартиру ей вернули. Покупатели потом судились с ее бывшим.
Так это долина деньги курьерам пересылаоа, а не они. Они с ней добросовестно расплатились.
Так это долина деньги курьерам пересылаоа, а не они. Они с ней добросовестно расплатились.
Долина продала квартиру и еще и деньги курьерам давала? На что?
Долина продала квартиру и еще и деньги курьерам давала? На что?
А почему покупателям не предложить взыскивать с курьеров, например?
Когда-то давно был случай у лучшей подруги. Муж бывший продал их квартиру, подделав ее подпись. Судились долго, но квартиру ей вернули. Покупатели потом судились с ее бывшим.
Так у подруги сделка недействительна из-за поддельной подписи. А в случае с Долиной, я так понимаю, она сама продала, а полученные деньги отдала мошенникам через курьеров.
Отредактировано Бикарасыч (2025-01-18 16:59:36)
Так у подруги сделка недействительна из-за поддельной подписи. А в случае с Долиной, я тау понимаю, она сама продала, а полученные деньги отдала.
И там и там мошенники действовали. У подруги мошенник - бывший.
Я считаю, что выплачивать должны не эти пешки, а хохлы. Надо, чтобы в России отрастили яйца и ебнули уже по их колл-центрам. История с Долиной хоть огласку всему этому дала, всякие рядовые бабушки с дедушками, берущие кредиты миллионные и переводящие их хохлам, до сих пор незамеченные и ничего по этому поводу не предпринимают. Может сейчас зашевелятся.
И там и там мошенники действовали. У подруги мошенник - бывший.
Я считаю, что выплачивать должны не эти пешки, а хохлы.
Милое, ну это утопия. Как тех хохлов выцарапать. Я не знаю, как доказывается, что люди именно предоставили сами доступ к счету, а не была взломана база там или что,. Но если с предоставлением счета каждый может догадаться, что это отмывание денег и нелегально, то с курьерами как то сильно сложнее. Ну вот попросили за денежку тут взять- туда доставить, тем паче, что лицо то медийное. Курьер- он курьер и есть. Возможно громко накажут этих, чтоб другие побоялись такие услуги предоставлять. Но по большому счету, наверняка даже если всех причастных выкинут на улицу, а квартиры продадут- Долина денег не отобъет.
Тефтелька
И да, тогда получается, что все полоумные, которые по наущению хохлов взрывают/ поджигают все что можно- тоже. "невиноватые" ?
Тефтелька
И да, тогда получается, что все полоумные, которые по наущению хохлов взрывают/ поджигают все что можно- тоже. "невиноватые" ?
Это другое, понимать надо 😁
Долина не взорвала и не подожгла, и сколько таких.
А поджигателей под суд
Милое, ну это утопия. Как тех хохлов выцарапать. Я не знаю, как доказывается, что люди именно предоставили сами доступ к счету, а не была взломана база там или что,. Но если с предоставлением счета каждый может догадаться, что это отмывание денег и нелегально, то с курьерами как то сильно сложнее. Ну вот попросили за денежку тут взять- туда доставить, тем паче, что лицо то медийное. Курьер- он курьер и есть. Возможно громко накажут этих, чтоб другие побоялись такие услуги предоставлять. Но по большому счету, наверняка даже если всех причастных выкинут на улицу, а квартиры продадут- Долина денег не отобъет.
Была версия, что кто-то из своих ее подставил. У нее же еще дачу или загородный дом отели до этого отжать, там какой-то ее сотрудник замешан был.
А тот колл-центр, который накрыли в России? Под боком работали, сотня человек народу. Это же тоже кто-то из своих крышует. Этих гнид надо выцарапывать, высокопоставленных ждунов всяких, взяточников.
Была версия, что кто-то из своих ее подставил. У нее же еще дачу или загородный дом отели до этого отжать, там какой-то ее сотрудник замешан был.
А тот колл-центр, который накрыли в России? Под боком работали, сотня человек народу. Это же тоже кто-то из своих крышует. Этих гнид надо выцарапывать, высокопоставленных ждунов всяких, взяточников.
Колл центр не в России, в России исполнители и те кто свои карты продал для мошеннических действий. Ничем эта история не закончится, будут курьеры по 5 тыс в месяц выплачивать
А почему покупателям не предложить взыскивать с курьеров, например?
Когда-то давно был случай у лучшей подруги. Муж бывший продал их квартиру, подделав ее подпись. Судились долго, но квартиру ей вернули. Покупатели потом судились с ее бывшим.
В Вашем примере была сделка по квартире. И в самой сделке были нарушены условия сделки - отсутствовала подпись полномочной стороны, а та, которая была - поддельная.
У Долиной в рамках сделки между продавцом и покупателем не было нарушено условий сделки. Она как раз и обращалась в суд, что бы оспорить сделку, и ей отказали.
Покупатели не обязаны вникать в причины, по которой продавец продает квартиру. Они никак не связаны с мошенниками, как раз их было незаконно послать к мошенникам.
И даже если бы предположить, что такую сделку признали оспоримой в суде, то должен быть восстановлен статус-кво: одна сторона - возращает деньги, а другая квартиру.
Бороться с мошенниками надо средствами уголовного и административного права, а не гражданского. А то в пылу борьбы рухнет и рынок недвижимости и права добросовестных граждан.
В Вашем примере была сделка по квартире. И в самой сделке были нарушены условия сделки - отсутствовала подпись полномочной стороны, а та, которая была - поддельная.
У Долиной в рамках сделки между продавцом и покупателем не было нарушено условий сделки. Она как раз и обращалась в суд, что бы оспорить сделку, и ей отказали.Покупатели не обязаны вникать в причины, по которой продавец продает квартиру. Они никак не связаны с мошенниками, как раз их было незаконно послать к мошенникам.
И даже если бы предположить, что такую сделку признали оспоримой в суде, то должен быть восстановлен статус-кво: одна сторона - возращает деньги, а другая квартиру.Бороться с мошенниками надо средствами уголовного и административного права, а не гражданского. А то в пылу борьбы рухнет и рынок недвижимости и права добросовестных граждан.
При этом куча покупателей,честно купивших хату у недобросовестных застройщиков, и оставшихся у разбитого корыта. На вскидку блогеры love is top, которым пришлось все заново начинать. И имя им легион.
И ничего, никакие рынки не рухнули
Можно бесконечно натягивать сову на глобус, пока что не защищен ни продавец, ни покупатель, как ни верти.
И
Так у подруги сделка недействительна из-за поддельной подписи. А в случае с Долиной, я так понимаю, она сама продала, а полученные деньги отдала мошенникам через курьеров.
Отредактировано Бикарасыч (Сегодня 16:59:36)
Все продала сама, лично была на сделке при свидетелях, ей предлагали разместить деньги на счет, отказалась. Это вообще не проблема покупателей, она имела право хоть сжечь их на руки получив
При этом куча покупателей,честно купивших хату у недобросовестных застройщиков, и оставшихся у разбитого корыта. На вскидку блогеры love is top, которым пришлось все заново начинать. И имя им легион.
И ничего, никакие рынки не рухнули
Можно бесконечно натягивать сову на глобус, пока что не защищен ни продавец, ни покупатель, как ни верти.
И
Нет уже давно такого, государство все достраивает. Как вы предлагаете защищать продавца? Вот захочет он пойти в казино на всю сумму, проиграется. Кто в такой ситуации будет крайний? Опять хохлы?
Отредактировано Приличный педик (2025-01-18 21:53:42)
Кто в такой ситуации будет крайний? Опять хохлы?
аххахах сюка как я ржу)))
Нет уже давно такого, государство все достраивает. Как вы предлагаете защищать продавца? Вот захочет он пойти в казино на всю сумму, проиграется. Кто в такой ситуации будет крайний? Опять хохлы?
Отредактировано Приличный педик (Сегодня 21:53:42)
Давно такого нет? Буквально три года назад еще было.
Про казино не поняла. Я про данную конкретную ситуацию сейчас. Где устраивают показательные порки пешкам, а главные бенефициары выходят сухими из воды. И долго будут выходить, пока все будут видеть не дальше собственного носа.
Подождем, когда они разведут очередную селебрядь, типа Долиной, и тот-та повесится на перилах как Тимаа, например. Может тогда зашевелятся.
Вообще не понимаю, как такое бездействие можно оправдывать, и еще и сваливать всю вину на простых людей.
Да, я понимаю, к Долиной многие предвзято относятся, но она хотя бы прецедент создала, пока в ее ситуации оказываются может каждую неделю какие-то простые российские обыватели, у которых нет хат за рубежом и миллионных счетов. Наши соседи, родственники, знакомые.
При этом куча покупателей,честно купивших хату у недобросовестных застройщиков, и оставшихся у разбитого корыта. На вскидку блогеры love is top, которым пришлось все заново начинать. И имя им легион.
И ничего, никакие рынки не рухнули
Можно бесконечно натягивать сову на глобус, пока что не защищен ни продавец, ни покупатель, как ни верти.
И
Сделка по имеющемуся объекту (квартире, к примеру) отличается от сделки по объекту, котого нет (в наличии есть обязательство построить и предоставить квартиру). Тут нет совы на глобусе, а есть бузина в огороде и дядька в Киеве.
Сделка купли-продажи как у Долиной - это купля-продажа квартиры. По таковым сделкам уже есть сложившаяся российская практика решения споров по недействительныным сделкам. Эта практка не имеет целью кого-либо защищать: ни продавца, ни покупателя. Цель её - обеспечение безопасного рынок, в котором можно свободно совершать сделки. 100 гарантий по сделке не может дать ни одна система права - ни англо-саксонская, ни романская.
Долина обращалась в суд и не доказала, что была совершена недействительная сделка. Обращалась, кстати, безосновательно, надеясь, видимо, на свой административный ресурс.
Если разрешить безосновательную реституцию и последующее возращение полученного по сделке, то мы вернемся в 90е годы. Когда граждане промышляли нехитрым бизнесом: продавали квартиру, тут же шли покупать бутылку водки, обливали себя и били витрины (ну или еще что-то), попадали в обезьянник и вытрезвитель, а на следуюший день шли в суд и подавали заявление об оспаривании сделки из-за нахождения в невменяемом состоянии и справочку из вытрезвителя прикладывали. Сделку расторгали, а стоимость квартиры в оф.документах, как правило, занижали. Т.е. при возврате денег у граждан оставался аппетиный кусочек, досточный для хлеба, масла и икры. Эх раз, еще раз, еще много раз.
А Вы же не просто хотите разрешить реституцию, Вы же хотите направить добросовестных граждан за своими деньгами к третьим лицам, не связанных с ними никакими обязательствами: ни договором, ни обязательством причинения ущерба - фактически отнять у них способы защиты своих прав. Зато оставив эти способы защиты продавцу. В итоге покупатель без денег, без квартиры, без правового способа что-либо вернуть. Покупателей резко поубавится - не будет достаточного количества покупателей - не будет спроса-предложения - не будет рынка.
Сделка по имеющемуся объекту (квартире, к примеру) отличается от сделки по объекту, котого нет (в наличии есть обязательство построить и предоставить квартиру). Тут нет совы на глобусе, а есть бузина в огороде и дядька в Киеве.
Сделка купли-продажи как у Долиной - это купля-продажа квартиры. По таковым сделкам уже есть сложившаяся российская практика решения споров по недействительныным сделкам. Эта практка не имеет целью кого-либо защищать: ни продавца, ни покупателя. Цель её - обеспечение безопасного рынок, в котором можно свободно совершать сделки. 100 гарантий по сделке не может дать ни одна система права - ни англо-саксонская, ни романская.
Долина обращалась в суд и не доказала, что была совершена недействительная сделка. Обращалась, кстати, безосновательно, надеясь, видимо, на свой административный ресурс.
Если разрешить безосновательную реституцию и последующее возращение полученного по сделке, то мы вернемся в 90е годы. Когда граждане промышляли нехитрым бизнесом: продавали квартиру, тут же шли покупать бутылку водки, обливали себя и били витрины (ну или еще что-то), попадали в обезьянник и вытрезвитель, а на следуюший день шли в суд и подавали заявление об оспаривании сделки из-за нахождения в невменяемом состоянии и справочку из вытрезвителя прикладывали. Сделку расторгали, а стоимость квартиры в оф.документах, как правило, занижали. Т.е. при возврате денег у граждан оставался аппетиный кусочек, досточный для хлеба, масла и икры. Эх раз, еще раз, еще много раз.А Вы же не просто хотите разрешить реституцию, Вы же хотите направить добросовестных граждан за своими деньгами к третьим лицам, не связанных с ними никакими обязательствами: ни договором, ни обязательством причинения ущерба - фактически отнять у них способы защиты своих прав. Зато оставив эти способы защиты продавцу. В итоге покупатель без денег, без квартиры, без правового способа что-либо вернуть. Покупателей резко поубавится - не будет достаточного количества покупателей - не будет спроса-предложения - не будет рынка.
Я даже спорить не буду. Сейчас не 90 уже как 30 лет.
Я не хочу «разрешить реституцию».
Я про факты, при которых все эти сухие буквы закона прекрасно обходятся нужными людьми с нужными связями.
Я даже спорить не буду. Сейчас не 90 уже как 30 лет.
Я не хочу «разрешить реституцию».
Я про факты, при которых все эти сухие буквы закона прекрасно обходятся нужными людьми с нужными связями.
Сухие буквы закона обходят нужные люди с нужными связями во всем мире и во все времена. Взять хотя бы решение суда по Трампу.
Но в этом случае как раз Долина и хотела объехать закон на кривой кобыле с административным ресурсом, а закон выстоял.
Я даже спорить не буду. Сейчас не 90 уже как 30 лет.
Я не хочу «разрешить реституцию».
Я про факты, при которых все эти сухие буквы закона прекрасно обходятся нужными людьми с нужными связями.
Я не верю что Долина, урожденная Кудельман, наивная фиалка без связей и знакомств. Факт получения денег она значит признает, но собственную глупость, это слово хорошо бы взять в кавычки, решила переложить на покупателя. Сначала ее адвокаты орали что у покупательницу педагога вообще суммы в 112 млн р быть не могло, но всплыло что там имеется не простой папа который эти деньги и предоставил. В Москве и МО сейчас порядка 50 сделок оспаривают такие продавцы, не сильно Долиной старше, и все они деньги получили. А потом идет традиционный вой, мне позвонили хохлы, представились сотрудниками фсб, деньги выманили. Я человек пожилой, верните квартиру взад. Я к тому и написала, можно просрать деньги от продажи в казино, и потребовать обратно проданное имущество, а чего нет. Не верю евреям из Одессы, что -то она мутила, но сама осталась в дураках
Отредактировано Приличный педик (2025-01-18 22:52:28)
Вы здесь » Тот Самый Форум » Селебы » Погода в доме Ларочки Долиной
