Вы как и Радуга пытаетесь отрицать  ситуацию, только она вышла за дверь, а Вы нивелируете до нуля, назвав херней и бессмыслицей.  А ведь она очень значима для Вас, по крайней мере, в эмоциональном плане.

Вы с Радугой похожи, поэтому поступаете одинаково,  вот ведь беда.

Разобраться с ситуацией необходимо, но  не для того, чтобы найти виноватого, а для того, чтобы выявить объективные закономерности и в дальнейшем скорректировать либо действия либо правила. От этого зависит жизнь нашего с Вами форума, приток к нему новых пользователей.

Объективная сторона:

1. Была переписка Радуги с Розовыми розами. Сообщений Розовых роз в настоящий момент нет, они стерты автором. Соответствует это правилам форума? Нет. Ст. 7.6 в разделе «строго запрещается».

Но бог с ними, с правилами. Розовые розы, Вы в этой  теме говорите, что Ваша переписка была корректной. Но Вы понимаете, что факт того, что Вы же её стираете говорит об обратном? Все Ваши аргументы теперь – Ваша репутация добросовестного пользователя. Если бы были Ваши сообщения, то они бы говорили в Вашу пользу просто своим наличием.

2. Бан.

Розовые розы, пожалуйста, отложите свои эмоции, заморозьте их, выключите. И прочтите все Ваши сообщения с холодным умом.  На основании Ваших слов вырисовывается очень некрасивая для форума ситуация.

Радуга в сообщениях не просила Вас забанить. Если Вы говорите, что она просила это сделать, то остаются личные сообщения. И просьба забанить явно была написана не Вам, а модератору. Тогда как Вы узнали о наличии такой просьбы и такого сообщения? Ответ ясен - от модератора. При наличии вот тех индульгенций, о которых и говорила Радуга.  Так что Радуге даже не надо было  появляться  на форуме,  Вы сами подтвердили её правоту.

После такой ситуации приток пользователей возрастет? Захочется уже имеющимся пользователям высказывать то, что они думают?

Подчеркиваю: я не верю в реальность такой ситуации на форуме с баном, у нас знающие свое дело модераторы, и слишком болезненный опыт с банами на багине,  но для стороннего наблюдателя ситуация выглядит именно так.

Розовые розы
Мне кажется, вообще ничего не надо никому доказывать. Было и прошло. Едем дальше.

Пользователь-правдоруб с единственно правильным мнением? А не боитесь, что остальные неактивные и малозначимые пользователи могут закончиться?

Я ничего не редактировала! Вообще забыла что в цитатах остается. Всё! Я всё сказала! Радуга не права и вы тоже! Обвинять модераторов и админов в разглашении личных сообщений - это серьезно! И всё ради того чтобы оправдать Радугу)))
Анализировать сообщения всех пользователей не запрещено! Я прочитала и сделала такой вывод что вой про индульгенции начался не просто так, потому что в нашем с ней споре больше никто кроме нас двоих не участвовал! А индульгенции она откуда то придумала)
Всё! Надоело! Как говорится если надо объяснять - то не надо объяснять.

Отредактировано Розовые розы (Сегодня 11:32:46)

А другого такого пользователя как Радуга: с таким количеством сообщений, активного пользователя - из кармана вынем? Их ведь много стоит в очереди.

Господи, девки. Ну ладно бы из-за  общего мужика пособачились бы. 
Из за какой-то ерунды. Ну друг друга игнорируйте в общих темах и ладно. Здесь много и других людей, с кем можно  пообщаться.
Блин.  На работе начальник с замом  собачились, там в пух и прах на матах. Обе взрослые интеллигентные человеки.  К вечеру, - одна  мрачно:- так идёшь ко мне на дачу крыжовник собирать?  Вторая так же  мрачно:- приду.  Работу и личные отношения  не смешивали.
я с форума вылетела, пока  кэш чистила. Чуть кондрат не хватил, пока пароль не нашла.