#p291824,Бикарасыч написал(а):Отредактировано Бикарасыч (Вчера 20:43:02)
Я с Вами согласна. Донцову я не смогла читать даже когда совсем нечего было читать, а Акунина прочла весь цикл про Фандорина и про Пелагею. Его действительно можно читать. Так же, как и Улицкую можно читать, по крайней мере, 2-3 романа, потом начинается ощущение deja vu, которое с каждым романом только крепнет. Что-то из последнего я даже дочитать не смогла, настолько все вторично. Но когда-то казалось очень даже ничего.
И Быкова какие-то литературоведческие и биографические работы тоже можно читать, стихи уже не осилила, извините.
Даже Сорокин при всей сомнительности сюжетов действительно профессионален.
Я к чему это все. Да, те, кто уехали - это действительно, можно так сказать, "профессиональные писатели": у них нет откровенных стилистических или сюжетных ляпов (я не про Историю Акунина сейчас, там треш)), чувствуется набитая рука, они, что называется, "владеют словом" ))) Но при этом абсолютно неадекватная самооценка. То есть они по сути такие же "великие писатели" как Донцова и сотни других писателей и писательниц, которые гонят халяву, но при этом не выпендриваются )))