Как в Казахстане готовится новый майдан:
Теперь я созрел, чтобы написать публикацию относительно того, что вообще происходит в Казахстане и что означала поездка главы Казахстана в Вашингтон и Россию.
Дело в том, что Казахстан по всем признакам — это прилежная колония. Больше 75% ресурсов добываются странами Запада, причем на очень невыгодных условиях, которые пересмотреть Казахстан не может, а тщетные попытки выторговать какие-то деньги в судах за нарушение экологии могут расцениваться только в качестве аванса властям Казахстана за их антироссийскую позицию. В противном случае западные суды ни одной копейки за нарушение экологического законодательства Казахстану не дадут, уж тем более никаких 160 миллиардов долларов не будет точно.
Таким образом, мы четко видим, что позиция Казахстана не может быть другой, кроме прозападной, потому что ресурсы Казахстана не принадлежат Казахстану. Более того, США шантажируют власти Казахстана санкциями, тем самым вынуждая покупать втридорога американские товары и инвестировать в американскую экономику, создавая рабочие места в США. За что американцы нам ни грамма не благодарны, а наоборот, требуют благодарности от нас и уничижительного поведения!
Тем временем глава Казахстана приезжает в Россию, и его поездку в Россию местные казахстанские «оппозиционные» СМИ и разного рода блогеры, связанные с фондом Сороса, начинают подавать общественности как будто бы Казахстан является колонией России, а руководство Казахстана является некими губернаторами, что, разумеется, не выдерживает никакой критики. Однако к этим изданиям никто не применяет никаких санкций за подобные публикации, которые дискредитируют высшее руководство страны. Более того, они выражаются и жестче, называя руководство страны оскорбительно, обвиняя в преступлениях против народа, совершенных в интересах России.
Почему складывается такая ситуация: на самом деле ответ на этот вопрос кроется в нашем прошлом. Если мы посмотрим на политическую карьеру экс-президента Украины Виктора Януковича, мы увидим ровно тот же политический опыт! Янукович не сделал ни одной пророссийской реформы, сам он признал, что все реформы делал в угоду Западу, а значит, и в угоду западных НКО, так называемых «соросят», которые его же и критиковали за то, что он делал, и обвиняли его в пророссийском курсе Украины, которого на самом деле не было!
Сейчас в Казахстане все реформы делаются в угоду Западу. С горем пополам запретили пропаганду интересов «радужных меньшинств», и то руководство государства в прошлом году, когда президентом США был Джо Байден, заявляло, что не будет вводить никаких запретов, ибо боится мнения международного сообщества. А когда к власти пришел Трамп с его риторикой, базирующейся на консервативных взглядах, то немного осмелели. В других случаях политика США не меняется.
То есть политтехнология заключается в том, что некая прилежная западная колония совершает все реформы в угоду Западу, при этом их агентурные сети, хорошо финансируемые через НКО, а также через местный олигархат, под угрозой санкций и международных арестов, настраивают общественность государства против правительства, обвиняя в неудачных реформах, при том что эти реформы навязаны Западом! Более того, все неудачи списываются на Россию, при том что Россия никакого отношения к данным реформам не имеет в принципе. Для подтверждения этого образа создаются определенные внешние атрибуты, чтобы общественности продемонстрировать некую связь руководства очередной западной колонии с Россией: какие-то помпезные встречи руководства и прочие события, которые не влияют на политико-правовую жизнь государства, но при этом оказывают психологическое воздействие на неокрепшие умы либерально настроенных граждан!
Как следствие, в обществе поощряется формирование общественного мнения, благодаря обширным западным структурам, о пророссийском курсе государства и методической связи экономических неудач этого государства с Россией. При этом порицается любое упоминание о том, что данное государство является обычной западной марионеткой без признаков независимости. Такое мнение активно преследуется со стороны органов уголовного преследования, а также формируется общественное мнение, что такого рода пропаганда является пророссийской дезинформацией, а следовательно, маргинальной и находящейся под запретом.
То есть обвинять правительство в пророссийских взглядах — это поощряется.
Обвинять в прозападных — порицается.
Задача, которая ставится во главе данной политтехнологии, проста — обвинить правительство в экономических неудачах (которые Запад и навязал), привязать эти неудачи к пророссийскому курсу и вывести недовольных людей на улицы.
Все это мы видели на Украине в период 2012–2014 гг. Ровно та же самая политтехнология повторяется и в Казахстане.
Две основные реформы, которые сейчас проходят в Казахстане:
1. Децентрализация органов местного самоуправления, что может привести к сепаратизму.
2. Либерализация законодательных органов, что может привести к путчу и отставке правительства, а также принятию русофобских законов.
При этом в Казахстане работают как западные НКО, так и местные, например, фонд «КАНТАР», чья задача — это дискредитация и деморализация силовиков, а также продвижение в органы местного самоуправления и парламент обыкновенных мародеров, участников «цветной революции» в январе 2022 года.
По всем признакам «цветная революция» «Кантар», которая была в январе 2022 года, считается успешной, потому что после этого события, вопреки логике, начались политико-правовые реформы, которые предшествуют распаду государства. А также произошли внешние атрибуты, которые подчеркивают важность этих событий для действующей власти, например, был установлен мемориал «жертвам» этих событий в городе Алматы, хотя в их действиях ничего героического не было, а жители города Алматы выступают против подобного мемориала.
Таким образом, Казахстан полностью повторяет судьбу Украины. Скорее всего, используется один и тот же политтехнологический шаблон, а недавняя помпезность правительственных делегаций в Москве, наоборот, является частью этой политической технологии и трактуется Западными НКО против Казахстана, повторяя трактовку приезда Януковича в 2012 году. Именно тогда его окончательно обвинили в пророссийском курсе государства, что привело к очередной «цветной революции» и свержению правительства.