Файлы Эпштейна— это обобщённое название судебных и расследовательских документов по делу Джеффри Эпштейн, где среди прочего упоминаются его частные виллы, прежде всего на острове Little St. James в Карибском море, которые, по показаниям жертв и материалам следствия, использовались для диких оргий, извращений и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, в которых были вовлечены десятки известных людей, знаменитостей, интеллектуалов, политиков,, включая действующего президента США
Эпштейн умер 10 августа 2019 года в тюрьме Манхэттена (Metropolitan Correctional Center), где он ожидал суда по обвинениям в торговле людьми и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних при невыясненных до конца обстоятельствах , поданных официально общественности как самоубийство.
Противодействие публикации этих файлов огромное и продолжается много лет.
При этом вчера к вечеру многие заметили, что опубликованные было материалы внезапно поредели оказались сильно отредактированы или неполными, и по крайней мере 16 файлов (включая фото с Дональдом Трампом) без объяснений исчезли с сайта.
Очередная 15112-я попытка сокрытия неудобной и разоблачительной информации в стране не победившей демократии, а уже почти победившей демократию.
Чуть позже часть удалённых материалов была все же восстановлена после возмущения общественности. Все это сопровождалось заявлений Минюста о необходимости защиты жертв при редактировании.
Однако, думаю , очевидно, что объектом защиты являются совсем не жертвы, а как раз насильники.
Собственно, закономерно, что это же происходит и во внешней политике США.
Трампу по пути с Путиным . Они органические союзники . И дело не во взглядах и не в дипломатии. Идеология вторична.
Именно разнообразие и количество людей совершенно разных и противоположных политических взглядов , интеллектуального уровня и бэкграунда, фигурирующих в файлах Эпштейна, говорит об ином, и, более важном и органическом общем знаменателе.
Политики:
Билл Клинтон — экс-президент США; самый часто упоминаемый политик, фигурирует в перелётных журналах и контактах.
Принц Эндрю — британский принц; единственный из списка, кто урегулировал гражданский иск по обвинениям и при этом сейчас был указом короля лишен всех королевских регалий и титулов именно в связи с историей с Эпштейном.
Билл Ричардсон — экс-губернатор и дипломат США;
Джордж Митчелл — бывший лидер демократов в Сенате США; фигурировал в показаниях
Ну и конечно в первых рядах ДОНАЛЬД ТРАМП.
Список огромный.
Деятели культуры и искусства, дружившие с Эпштейном:
Вуди Аллен — общался, есть на фотографиях, но отрицал близкие отношения; обвинений по линии Эпштейна нет.
Кевин Спейси — упоминался в журналистских материалах как знакомый; связи с преступлениями Эпштейна не доказаны.
Стивен Пинкер — фигурировал в рассекреченных документах как контакт; отрицал участие в незаконной деятельности.
Там же целый парад интеллектуалов и ученых
Стивен Хокинг — выдающийся теоретический физик, автор работ по чёрным дырам и космологии; спокойно участвовал в научных мероприятиях, финансируемых Эпштейном, прекрасно зная, какая за ним тянется репутация.
Марвин Мински — пионер искусственного интеллекта, сооснователь MIT AI Lab; упоминался в показаниях свидетелей (обвинения не доказаны).
Лоуренс Краусс — физик и популяризатор науки; находился в регулярном контакте с Эпштейном и публично его защищал.
Алан Дершовиц — известный юрист-конституционалист и профессор Гарварда; юридически связан с делом, обвинения отрицает.
Джордж Черч — генетик Гарварда, специалист по CRISPR; общался с Эпштейном в контексте научных и футуристических проектов.
Мартин Новак — математический биолог, исследователь эволюции сотрудничества; участвовал в научных кругах, финансируемых Эпштейном.
И тд и тп
Многие из них есть на фотографиях, другие упоминаются в переписке.
Дружба со злом.
Особое место тут занимает
Ноам Хомский — лингвист и философ, один из крупнейших интеллектуалов XX–XXI веков; упоминался в переписке и зафиксирован на совместных фотографиях.
Я с удивлением наблюдаю удивление некоторых интеллектуалов, бывших коллег лингвистов и журналистов, что они видят Хомского вместе с Эпштейном и читают свидетельства их многолетней дружбы. Наума Хомского— классика и гения современной лингвистики, исследователя глубинных синтаксических структур, автора идеи порождающей грамматики, и при этом левого интеллектуала, политического мыслителя и активиста, непримиримого критика империализма, защитника колонизированных и угнетенных! Как же так?
Читаю посты про какую-то «наивность» и что он, де, не сумел разглядеть…
Авторы подобных выкладок почему-то (о, божественные совпадения!) всегда мужчины.
Как , собственно и фигуранты списков Эпштейна.
Разумеется , совпадение не случайно, а ни о какой наивности и слепоте речь не идет . В случае Хомского особенно. (Заметим в скобках, что как только речь заходит об Украине, олычнапозиция Хомского с защиты колонизированных жертв агрессии меняется ровно на противоположную, и это тоже не случайность). Не видеть за этим системную проблему «мужского мира» характерно именно для мужчин .
«Это другое».
Нееврей может позволить себе привилегию не видеть антисемитизма.
Немусульмане истово отрицают исламофобию (в том числе, собственную)
Не-геи— очень любят рассуждать, что они совсем не против однополых отношений, но зачем, де, эти прайды и «нечего выпячивать « , мол, вас же никто не трогает и в постель к вам не лезет.
Белые в упор не видят собственных изначальных привилегий и возможностей…
Список бесконечен.
Пока «другой» и дискриминация другого будет проходить по категории «это другое», если это вас прямо не касается (не трогает, не задевает— язык тут недаром использует тактильные метафоры), то все будет продолжаться.
И вы будете сначала это маргинализировать и нормализовать, а потом страшно удивляться, когда взрослые будут насиловать детей, а другие дети будут убивать детей за национальность , а полицейские на другом континенте душить задержанного , пртому что он черный или кидать в автозак, потому что латинос, рвать на себе волосы и говорить об»ужасе» и «беде, которая «случилась», когда родной выпестованный фашизм круглосуточных доставок таджиками или «сдам квартиру или ищу няню славянской внешности»полетит ракетами на соседние страны… и «придумали тоже эти MeToo » и «митушки» и «подумаешь за попу ущипнул, дай просто в морду» или, «ну, ладно, обычное дело, чего грязное белье на публику выносить, он же, уважаемый человек/политик/профессор/писатель»— ровно в том же ряду .
Но даже теперь вы все еще будете продолжать удивляться, как интеллектуалы или выдающиеся ученые, интеллектуалы и левые философы оказались в одной связке с правыми реднеками или, наоборот, миллионерами.
Но в том -то и дело, что это не «другое»— и не отдельный «женский»/«еврейский»/«мусульманский»/ «гомосексуальный» или «лесбийский» /«украинский» или любой «национальный», колониальный вопрос, а глубинный органический общий знаменатель , который перекрывает все социальные, интеллектуальные и политические различия.
Право на силу. На насилие.
Мизогиния, переходящая в педофилию, шовинизм— в фашизм. Человеческое сознание едино и пластично. И плесень или газ занимает весь предоставленный объем. Ключевое слово «предоставленный».
Человек любой наделен свободой воли и выбора. Но выбрав зло в одной точке или по одной оси, он уже не сможет контролировать их распространение.
История Эпштейна- это не просто страшная история развратного миллионера и его неограниченных ничем, даже законом оплота демократии—США, развлечений извращений-преступлений по отношению к детям, к юным несовершеннолетним девочкам , в которых участвовали десятки мировых знаменитостей.
Файлы Эпштейна не что-то вторичное, а сама суть того, что теперь является государственной внутренней и внешней политикой США. Того, кто ее воплощает. (Да, во плоти. Ибо карнальный аспект тут главный. И довольно стыдливо отрицать это.)
Файлы Эпштейна —метафора самого его существования.
Именно поэтому Трампу и по пути с Путиным
Я уже не раз об этом писала с первого дня и даже до катастрофы последних Американских президентских выборов.
Все было понятно изначально.
Трампу с Путиным по пути даже не только потому что он агент или нет. Логика тут обратная: он его органический союзник и (а)моральный агент , потому
и по пути.
Он экзистенциальный агент потому что они оба биологически одного вида: пещерные невежества и интеллектуальные ничтожества с физиологическими представлениями о жизни, мире, обо всем . В этом мире нет места бытию как таковому, в нем есть только обладание. Силой, ложью, чем угодно.
В нем глагол «быть» вспомогательный, а подчинен он глаголу
«иметь».
Со всеми блатными похабными приставками этого глагола, коим так богат русский язык : поиметь, отыметь ….
Это и есть мечта нарцисса. И Путин его ролевая модель. Идеологическое наполнение не имеет никакого значения.
Рыбак рыбака, социопат социопата, преступник-психопат преступника, насильник насильника…Всё давно пере-ступлено.
Закомплексованный и неумный недомачо с бездной ущербного и никогда не могущего в принципе насытиться эго. В эту воронку может быть втянут кто и что угодно. Ничто не имеет абсолютной ценности. Это даже не право сильного.
Это право на насилие как утверждение и легитимизация собственного «я» в этом мире. Насилие— для него
единственный доступный языко обладания, утверждающий его бытие .
Но так как насилие в современным мире лимитировано правом, конвенциями, цивилизацией, то чтобы обойти эти неприятные препоны язык насилия это всегда и язык лжи. Насилие и ложь идут бок о бок.
И сами преступления вокруг Эпштейна и судьба файлов Эпштейна—символ этой связки.
И именно поэтому им всем невыносима свободная, сильная, независимая Украина — жертва агрессии. Тут не нужно быть Фрейдом.
И трамповские «мирные переговоры « , нормализация агрессии, предательство и принуждение к капитуляции Украины имеют к файлам Эпштейна самое прямое отношение —не только и не столько как компромат, сколько как модель мира.