Тот Самый Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тот Самый Форум » Политблогеры » Политкаторжане #5


Политкаторжане #5

Сообщений 161 страница 180 из 246

1

Сюда можно складировать более-менее известных по ЖЖ личностей, которые наконец-то определились с позицией (ну или высказали её не эзоповым языком), которые на отдельную палату не наработали (ну или много чести - отдельная палата).
Пусть лежат себе в одном месте, чтобы по всему форуму не искать.

Начнем, пожалуй, с Катечкиной, которая наконец-то вытащила язык из жопы (до этого причитала исключительно про "какой кошмар", "цивилизованные не могут такое делать" и прочий прекраснодушный бред, который можно было трактовать в обе стороны (хотя работа в бывшем Космополитэн, который теперь Войс, говорит сама за себя).

Предыдущая часть темы: Политкаторжане

Предыдущая часть темы: Политкаторжане #2

Предыдущая часть темы: Политкаторжане #3

Предыдущая часть темы: Политкаторжане #4

+1

161

Маша Слоним

Что бы ни говорили/наговаривали на Европу, она встает на  защиту Украины, ее чести и целостности от этих двух отвязанных бандитов с большой дороги.

+5

162

Чтобы паясничать и побираться, образование точно не нужно.

Татьяна Лазаревна

Вышел новый выпуск проекта «Где я?» из Черногории, и читая комментарии, я понимаю, что тема образования по-прежнему волнует многих. Меня правда радует, когда вы пишете свои истории — у каждого в этой теме есть что-то личное, болезненное или смешное.
У меня тоже есть такая история.
Когда наши дети росли, мы с Михаилом пытались объяснить им, зачем нужно высшее образование. Но получалось это неубедительно, потому что сами мы пришли в профессию необычным способом. Сначала КВН, потом первая передача на телевидении — и так получилось, что мы стали телеведущими. Ни один институт к этому не приложил руку.
Я дважды пыталась получить высшее образование: училась в Педагогическом институте, ушла на втором курсе, потом почти закончила Кемеровский институт культуры — четыре года, диплом дирижёра эстрадно-духового оркестра. Звучит эффектно, но, как вы понимаете, к моей дальнейшей работе отношения не имело. Даже знаменитую песню дирижёра про Шуберта и Моцарта пела не я, а Паша Кабанов😅 Поэтому я долго считала, что высшее образование — вовсе не обязательная часть жизни, и говорила об этом детям спокойно.
Михаил, наоборот, был уверен, что без высшего нельзя: оно воспитывает, дисциплинирует, расширяет что-то там. Но каждый раз, когда мы возвращались к этому разговору, я спрашивала его, где именно его медицинское образование (а он учился на анестезиолога 6 лет!) пригодилось ему сейчас. И стало очевидно: правы мы оба, просто говорим о разном.
Со временем я пришла к выводу, что высшее образование нужно, но не всем. Если человек выбирает медицину или фундаментальные науки — это обязательный путь. Но мир меняется быстро, появляются новые профессии и направления, и иногда важнее не диплом, а понимание, зачем тебе этот путь. Бывает, что человек идёт работать, пробует, разочаровывается, находит что-то другое — и это тоже нормально.
И тут вопрос: стоит ли тратить годы на обучение у тех, кого выбирает университет, если можно учиться у тех, кого выбираешь ты?
Мне очень интересно, что думаете вы.
Нужно ли высшее образование всем — или только тем, кому оно действительно по делу?
Пишите в комментариях и обязательно посмотрите выпуск ❤️

Комментарии:
Работа нужна. А в России её нет.

5 лет--слишком много. За 2 года можно любой профессии обучить (база).
А потом всё равно на практике переучиваешься.

Записаться не пробовали на курсы анонимных алкоголиков 😂

+6

163

#p433736,МОЗГ со смыком написал(а):

Чтобы паясничать и побираться, образование точно не нужно.

Татьяна Лазаревна

Вышел новый выпуск проекта «Где я?» из Черногории, и читая комментарии, я понимаю, что тема образования по-прежнему волнует многих. Меня правда радует, когда вы пишете свои истории — у каждого в этой теме есть что-то личное, болезненное или смешное.
У меня тоже есть такая история.
Когда наши дети росли, мы с Михаилом пытались объяснить им, зачем нужно высшее образование. Но получалось это неубедительно, потому что сами мы пришли в профессию необычным способом. Сначала КВН, потом первая передача на телевидении — и так получилось, что мы стали телеведущими. Ни один институт к этому не приложил руку.
Я дважды пыталась получить высшее образование: училась в Педагогическом институте, ушла на втором курсе, потом почти закончила Кемеровский институт культуры — четыре года, диплом дирижёра эстрадно-духового оркестра. Звучит эффектно, но, как вы понимаете, к моей дальнейшей работе отношения не имело. Даже знаменитую песню дирижёра про Шуберта и Моцарта пела не я, а Паша Кабанов😅 Поэтому я долго считала, что высшее образование — вовсе не обязательная часть жизни, и говорила об этом детям спокойно.
Михаил, наоборот, был уверен, что без высшего нельзя: оно воспитывает, дисциплинирует, расширяет что-то там. Но каждый раз, когда мы возвращались к этому разговору, я спрашивала его, где именно его медицинское образование (а он учился на анестезиолога 6 лет!) пригодилось ему сейчас. И стало очевидно: правы мы оба, просто говорим о разном.
Со временем я пришла к выводу, что высшее образование нужно, но не всем. Если человек выбирает медицину или фундаментальные науки — это обязательный путь. Но мир меняется быстро, появляются новые профессии и направления, и иногда важнее не диплом, а понимание, зачем тебе этот путь. Бывает, что человек идёт работать, пробует, разочаровывается, находит что-то другое — и это тоже нормально.
И тут вопрос: стоит ли тратить годы на обучение у тех, кого выбирает университет, если можно учиться у тех, кого выбираешь ты?
Мне очень интересно, что думаете вы.
Нужно ли высшее образование всем — или только тем, кому оно действительно по делу?
Пишите в комментариях и обязательно посмотрите выпуск ❤️

Комментарии:
Работа нужна. А в России её нет.

5 лет--слишком много. За 2 года можно любой профессии обучить (база).
А потом всё равно на практике переучиваешься.

Записаться не пробовали на курсы анонимных алкоголиков 😂

В России нет работы, а куда я хожу тогда пять дней в неделю и алкаш мой?

+11

164

#p433736,МОЗГ со смыком написал(а):

Чтобы паясничать и побираться, образование точно не нужно.

Татьяна Лазаревна

Вышел новый выпуск проекта «Где я?» из Черногории, и читая комментарии, я понимаю, что тема образования по-прежнему волнует многих. Меня правда радует, когда вы пишете свои истории — у каждого в этой теме есть что-то личное, болезненное или смешное.
У меня тоже есть такая история.
Когда наши дети росли, мы с Михаилом пытались объяснить им, зачем нужно высшее образование. Но получалось это неубедительно, потому что сами мы пришли в профессию необычным способом. Сначала КВН, потом первая передача на телевидении — и так получилось, что мы стали телеведущими. Ни один институт к этому не приложил руку.
Я дважды пыталась получить высшее образование: училась в Педагогическом институте, ушла на втором курсе, потом почти закончила Кемеровский институт культуры — четыре года, диплом дирижёра эстрадно-духового оркестра. Звучит эффектно, но, как вы понимаете, к моей дальнейшей работе отношения не имело. Даже знаменитую песню дирижёра про Шуберта и Моцарта пела не я, а Паша Кабанов😅 Поэтому я долго считала, что высшее образование — вовсе не обязательная часть жизни, и говорила об этом детям спокойно.
Михаил, наоборот, был уверен, что без высшего нельзя: оно воспитывает, дисциплинирует, расширяет что-то там. Но каждый раз, когда мы возвращались к этому разговору, я спрашивала его, где именно его медицинское образование (а он учился на анестезиолога 6 лет!) пригодилось ему сейчас. И стало очевидно: правы мы оба, просто говорим о разном.
Со временем я пришла к выводу, что высшее образование нужно, но не всем. Если человек выбирает медицину или фундаментальные науки — это обязательный путь. Но мир меняется быстро, появляются новые профессии и направления, и иногда важнее не диплом, а понимание, зачем тебе этот путь. Бывает, что человек идёт работать, пробует, разочаровывается, находит что-то другое — и это тоже нормально.
И тут вопрос: стоит ли тратить годы на обучение у тех, кого выбирает университет, если можно учиться у тех, кого выбираешь ты?
Мне очень интересно, что думаете вы.
Нужно ли высшее образование всем — или только тем, кому оно действительно по делу?
Пишите в комментариях и обязательно посмотрите выпуск ❤️

Комментарии:
Работа нужна. А в России её нет.

5 лет--слишком много. За 2 года можно любой профессии обучить (база).
А потом всё равно на практике переучиваешься.

Записаться не пробовали на курсы анонимных алкоголиков 😂

А как это шац за 6 лет анастезиологом стать умудрился. Я думала это только после ординатуры

+5

165

Ну посмотрим как ее дочурка раскрутится. Она  без бесполезного образования, как я понимаю, никакой дурацкой профессии нет, недеется как мамка, на непонятных перфомансах среди русскоязычных, выезжать

Отредактировано Аленалена (2025-11-26 10:02:03)

+10

166

#p433773,Аленалена написал(а):

Ну посмотрим как ее дочурка раскрутится. Она  без бесполезного образования, как я понимаю, никакой дурацкой профессии нет, недеется как мамка, на непонятных перфомансах среди русскоязычных, выезжать

Отредактировано Аленалена (Сегодня 17:02:03)

Да, она в вузе не обучалась)
Родители хотели дать Соне хорошее образование и в возрасте 14 лет отправили ее учиться в Англию. Переезд в другую страну дался девушке нелегко: первые несколько месяцев она сильно тосковала по дому.
Вернувшись из Великобритании, Шац заявила родителям, что не будет получать высшее образование.
https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/24/t160098.jpg
А вот муж(или не муж ,хз) отучился - но это не сильно ему помогло🫠
Ее возлюбленного зовут Семен. Он учился МГТУ им. Н. Э. Баумана. Получив серьезное и престижное образование в России, молодой человек в Европе оказался не у дел. В поисках профессии занялся изготовлением ковров.

+8

167

#p433778,Международное оборзение написал(а):

Он учился МГТУ им. Н. Э. Баумана. Получив серьезное и престижное образование в России, молодой человек в Европе оказался не у дел

Что-то крайне странно. Или он Бауманку не окончил?

+4

168

#p433778,Международное оборзение написал(а):

Да, она в вузе не обучалась)
Родители хотели дать Соне хорошее образование и в возрасте 14 лет отправили ее учиться в Англию. Переезд в другую страну дался девушке нелегко: первые несколько месяцев она сильно тосковала по дому.
Вернувшись из Великобритании, Шац заявила родителям, что не будет получать высшее образование.

А вот муж(или не муж ,хз) отучился - но это не сильно ему помогло🫠
Ее возлюбленного зовут Семен. Он учился МГТУ им. Н. Э. Баумана. Получив серьезное и престижное образование в России, молодой человек в Европе оказался не у дел. В поисках профессии занялся изготовлением ковров.

Плетет ковры? Если он хотя бы материалы окупает это уже успех)))

+5

169

#p433778,Международное оборзение написал(а):

Да, она в вузе не обучалась)
Родители хотели дать Соне хорошее образование и в возрасте 14 лет отправили ее учиться в Англию. Переезд в другую страну дался девушке нелегко: первые несколько месяцев она сильно тосковала по дому.
Вернувшись из Великобритании, Шац заявила родителям, что не будет получать высшее образование.

А вот муж(или не муж ,хз) отучился - но это не сильно ему помогло🫠
Ее возлюбленного зовут Семен. Он учился МГТУ им. Н. Э. Баумана. Получив серьезное и престижное образование в России, молодой человек в Европе оказался не у дел. В поисках профессии занялся изготовлением ковров.

Насколь я помню, эта Соня уехала с матерью в Испанию очень и очень давно. Что ей там тяжело далось?
Она школу-то хоть в Лондоне окончила?

+5

170

#p433892,Посторонним В. написал(а):

Что ей там тяжело далось?

Всё. Дева — дочь алкашки, думаете, там какие-то мегамозги?

+6

171

Вероника Вздолина

Тепло ль тебе, как тебе, девица?
Слышу комнатный голосок.
Ты же видишь сама ,что деется .
Жизнь пошла  вся наискосок.

+2

172

У каторжан прошел  фестиваль  АртДокФест:
19h Cinéma Saint-André des Arts.
В программе - фильм Vera Krichevskaya  Connected.
Также был фильм Zhanna Agalakova A Little GrAy Wolf Will Come. После просмотра прошел небольшой круглый стол с участием трех российских журналисток, уехавших из России: Marina Ovsyannikova, Zhanna Agalakova и Катерина Барабаш.

Манский, Агалаковна (аншлах), некто Влад Кеткович
Овсянникова (гляньте на ейную грабку), Барабаш и Агалаковна
https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t777236.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t336264.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t135564.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t665398.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t643813.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t433133.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t583876.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t287955.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t716213.png

+5

173

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t351946.png
некто Мария Чупринская, Giоrgio Savone, Кеткович и Агалаковна

стульев не хватило
https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t698325.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t347705.png https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t83230.png

+3

174

Агалаковна у афишки своей фильмы "Придёт серенький волчок".
Кинематографист(ка), блин

Фильма на русском. С франц. субтитрами

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t304312.png

Отредактировано МОЗГ со смыком (2025-11-26 22:08:10)

+4

175

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t520282.png

+4

176

Здесь Романовну  заметно отфотожопили, но всё равно страшидла.

https://upforme.ru/uploads/001b/92/d8/1623/t197229.png

+5

177

#p433958,МОЗГ со смыком написал(а):

Здесь Романовну  заметно отфотожопили, но всё равно страшидла.

Миссис Клювдия.

+5

178

Андрей Макарьевич

Новый хит от Эйтана.
Текст песни (если кому непонятно):
Пельмени -
Это наша жизнь!
Пельмени -
Это наша жизнь!
Что хотим -
То и едим!
Пушкин,нах

+4

179

Katia Margolis
https://ic.pics.livejournal.com/elf_smiles/81134968/20283/20283_original.gif
Утечка телефонного разговора Уиткофф-Ушаков -Дмитриев , естественно, никакая не случайность, а часть политической игры.
Но знаете; что потрясает больше всего лично меня в этой новости?
Даже не цинизм.
Убогость.
Уровень братвы, крышующей продажи моркови на базаре.

НУ ГДЕ ЖЕ ПЕТРОВ С ТОВАРИЩАМИ??

Привет, дружище. Отгружайте. Я сейчас позвоню своему боссу, пусть переговорит с твоим боссом…ты скажи ему, что он самый крутой…
В этой новости нет ничего нового, кроме дат.
То что зло солидарно со злом и его продвигает — не новость.
Что цинизм рулит —не новость.
Что рыбак рыбака, а негодяй негодяя, циник циника видит давно и издалека— не новость.
Что Трамп союзник и ставленник Пу не новость . Что Уиткофф с его экономическими бизнес интересами в Москве и общим для них всех невежеством и выбран в спецпосланники не новость.
Что это все они социопаты, дельцы и преступники—и близость их органического, а не идеологического характера — не новость.
Я писала об этом ровно накануне встречи Зеленского с Трампом, когда он не дал долгожданные «Томогавки».
Напомню:
Трамп-Пам-пам обещал. Трамп вот-вот даст Украине томагавки. Мелания лучший друг похищенных украинских детей…
.Сколько ещё кругов этого балагана понадобится , чтобы хоть чуточку соображающим людям перестать жить в-иллюзиях и принять окончательно чудовищную правду?
Трампу по пути  с Путиным . Они союзники .
И дело не во взглядах и не в дипломатии.
Ему с ним по пути даже не только потому что он агент или нет.
Логика обратная: он агент , потому что и по пути. Он экзистенциальный агент потому что они оба биологически одного вида: пещерные невежества и интеллектуальные ничтожества с физиологическими представлениями о жизни, мире, обо всем .
В этом мире нет места бытию как таковому, в нем есть только обладание.  Силой, ложью, чем угодно. В нем глагол «быть» вспомогательный, он подчинен лишь «иметь».
Со всеми блатными похабными приставками этого глагола, коим так богат русский язык : поиметь, отыметь …. И файлы Эпштейна не что-то вторичное, а сама суть того, что теперь является государственной политикой США. 
Того, кто ее воплощает. Да, во плоти. Ибо карнальный аспект тут  главный. И довольно стыдливо отрицать это и наводить тень на плетень.
Да, трамп будет играть в очень дешевые шитые белыми нитками игры  для своих однопартийцев республиканцев, но чем дальше тем меньше это будет нужно.
Чем дальше, тем меньше ему будет нужно вообще кого-то принимать во внимание. Это и есть мечта нарцисса. И Путин его ролевая модель. Идеологическое наполнение не имеет никакого значения.
Рыбак рыбака, социопат социопата, преступник-психопат преступника. Всё давно пере-ступлено.
Закомплексованный и неумный недомачо с бездной ущербного и никогда не могущего в принципе насытиться эго. В эту воронку может быть втянут кто и что угодно. 
Ничто не имеет абсолютной ценности. Это даже не право сильного.
Это право на насилие как утверждение и легитимизация собственного «я» в этом мире.  Он преклоняется перед насилием как доступным ему единственным языком обладания утверждающим его бытие . 
Но так как насилие в современным мире лимитировано правом, конвенциями, цивилизацией, то чтобы обойти эти неприятные препоны язык насилия это всегда и язык лжи. Насилие и ложь идут бок о бок.
Опять-так файлы Эпштейна как метафора самого его существования.
Ну и переговорщики подобраны соответственно.
Привет, дружище…
Трамп прокомментировал и утечку переговоров Уиткоффа с представителями РФ, назвав это обычной практикой.
По его словам, Уиткофф должен «продать это Украине» и «продать Украину России». Так, по его мнению, действует человек, который занимается заключением сделок.
Нормализация зла- первый шаг к его легитимизации. Россия давно занимается этим ежедневно.
И язык это тоже отражает «ядерки» и «разрушки»Мариуполя— как часть небрежной нормализации зла.
Пока одни умирают за ценности, которые ценнее жизни, другие ими торгуют.
И это тоже не новость.
Это сюжет одной известной  книги в четырех частях.
В эту книгу можно верить, можно нет, но в ней важен не только сюжет. Эта книга не о фатализме, а о личном выборе. О том, что казавшаяся так близко такая очевидная справедливость оборачивается величайшей несправедливостью, но это не значит, что с ней надо мириться. 
Это книга о победе или о поражении? Это до сих пор не ясно. Ясно одно — мы живем не в книге, порядок действий и будущее не написаны заранее, потому что речь не о книге, а о живых жизнях.
Но даже в этой книге есть глава об изгнании торговцев.
Я ненавижу и не принимаю нынешнее популярное слово «сделка». Ненавижу вообще и когда речь о  живых людях особенно. Как это слово «сделка» может не резать слух? Как это слово может означать что-то честное и справедливое — от Израиля до Украины.
Как можно этот базарный уровень принимать за норму?
Окститесь. Изгнать мафиози и торговцев из большой политики невозможно сразу. И насовсем тоже. Но соблюдать хотя бы какой-то стандарт приличия можно и нужно.
Исключить это слово из собственного и общественного политического словаря— можно и нужно.
Российское общество скатилось в бездонную яму фашизма и нормализации зла именно по рельсам сытого консьюмеризма на месте полного отсутствия ценностей.
Но принятие зла и цинизма начинается на уровне слов. Это первый защитный бастион.
Путем не прямой пропаганды, а отключением любых моральных и гражданских принципов и порывов,  путем натянутых на Гулаг нарисованных очагов папы Карло, «эксклюзивных апартаментов», «ты этого достойна» и прочей мути , вливаемой в уши вчерашних бесправных советских людей, городских дикарей , потомков вохровцев, вообразивших себя цивилизованным людьми, способными воспринимать только «иметь», а  не «быть» и поэтому симитировавшими только самый поверхностный слой Европейской западной цивилизации.
Ценности защищает сегодня Украина.
Наше дело просто помогать и не принимать участие в распродажах  общим достоинством и будущем даже на уровне слов.
Обсуждать тут нечего.
Вчера 6 человек заплатили за это своими жизнями только в Киеве. И мы не знаем, сколько на фронте.
И память об этих загубленных жизнях не может быть предметом торговли.
К будущему миру этот похабный криминальный базар хищных мачо-мафиози и застройщиков вчерашнего дня не имеет никакого отношения.

+3

180

Моя-то буковки выводит...

Katia Margolis

«Нас решили дожимать, чтобы мы подписали бумажки Дмитриева-Виткова. Уже прилетала баллистика, “Кинжалы”, идут “Калибры”, где-то копятся “Шахеды”.»
Пишут мне из Киева.

ТО КАК ЗВЕРЬ ОНА ЗАВОЕТ...

[...]
Мы смотрим на эту несгибаемую волю Украины защитить свой дом, свою свободу и достоинство четвертый год.
В 2022 мне казалось очевидным; что всякий нормальный человек хочет быть на стороне добра, а не зла, что каждый нормальный человек испытывает солидарность и потребность хоть чем-то помочь и поддержать Украину. Я была очень наивна.
И вместо восхищения и желания чем-то помочь— (хотя поддержки по-прежнему много) , я  вижу и не могу развидеть страшную панораму совсем иных саморазоблачительных человеческих реакций.
Недавно итальянский сенатор , политик Carlo Calenda Карло Календа — бывший министр, основатель партии «Azione», про-европеец, последовательный и неутомимый сторонник помощи Украине написал про итальянцев
«Я читаю всё более жесткие и оскорбительные комментарии к каждому своему высказыванию в защиту Украины и задаюсь вопросом — почему.
Как бы ни думали люди, речь идёт о народе, который уже четыре года с огромной отвагой защищается от куда более мощного захватчика.
Так почему же их ненавидеть? Я думаю, причина — психологическая. Именно мужество украинцев раздражает вас, клавиатурных ненавистников.
Вы знаете, что если бы то же самое случилось с Италией, вы бы подняли руки и поблагодарили захватчика, лишь бы он позволил вам продолжать смотреть матчи и фотографировать последнее блюдо, съеденное в ресторане. Осознание этой трусости, которую  высвечивает украинское сопротивление, сводит вас с ума от ярости.
Вы знаете, что за украинцами останется слава, а за вами — ничего.
Но это ваша проблема, дорогие тролли, полные злобы. Приятной вам жизни за клавиатурой.»

И это речь об итальянцах, которые никуда не вторгались, никого не бомбили и чьи чувства невозможно объяснить раздвоением самоидентификации. Что уж тогда говорить про россиян.
[...]
Свои молодые/страдающие/преследуемые музыканты   дороже и интересней и главное приятней тех украинцев (не своих), кого убивают россияне.
Россияне, с которыми хор.ру по-прежнему себя ассоциируют и с которыми самоидентифицируются в любых странах и на всех континентах.
Россиянами, которые слушают их стримы, покупает их книжки и одновременно платят налоги на войну и участвует в ее пищевых цепочках.
Война это несправедливость по определению. Всеоблемющая несправедливость..
Так устроена диктатура и война: отравленный воздух не щадит никого.
У единиц хватает отчаянной смелости противостоять этому— но первый шаг в этом противостоянии признать свою ответственность [...].
Но виктимность куда более удобная стратегическая позиция.
Переждать и снова выйти сухими из воды.
Агрессивная виктимность— готовая задушить каждого, кто посмеет усомниться в «мы-жертвы».

Психическая выгода очевидна. Куда комфортнее видеть не свою ответственность, не имперскую матрицу собственного слепого высокомерия и эгоцентризма и повторяющийся паттерн истории, а исключительно стихийное бедствие очередного пришествия очередного диктатора, и собственные страдания от него.
В том числе, через этих молодых наивных и не особо политизированных музыкантов гораздо удобнее. (За самих музыкантов я рада—дай им Бг удачи и новой жизни и , главное, интеграции и новой идентичности вне рф: 18 лет самый возраст).
Но дело не в них, а в реакции, которая всегда зеркало.
Смотреть на руины, горящие дома сегодняшнего ночного Киева не просто страшно: эти кадры ежедневного и еженощного преступления—постоянное напоминание и вопрошание к себе, это выбор : либо прямого/косвенного соучастия и продолжение нахождения в идентичности русского мира— пусть даже в самых его изысканных и либеральных кругах , либо в ужасе отшатнуться от своих соотечественников— от производителей до равнодушных потребителей фашизма и не просто «помогать» Украине, а встать на сторону Украины.
Но социальные потери для вас слишком велики. А материальные слишком дороги.
Вот вы и занимаетесь эквалибристикнй.
Поэтому вы очень против войны, но стараетесь не смотреть в эту сторону и как жители поселка у Бухенвальда, очень хорошо знаете, в какую сторону не смотреть.
Вы не пишете об Украине украинцах из страха за себя и свою виктимную безответную идентичность , прекрасно уживающуюся с агрессивным имперским эгоцентризмом— являющегося его продолжением и броней от любого пересмотра.
А если пишете, то в безличных выражениях «катастрофы» и «беды», в модальности жалости, а не восхищения героизмом и стойкостью.
А уж учиться у них- это немыслимо для носителей имперского комплекса «старшего брата». Максимум пожалеть бедняжек. И то.
Полистайте фб хор.ру.  Вы найдете десятки постов хор.ру про Наоко и гитариста, —как в свое время про концерт ивасей, где все очень дружно пели «мы не нули», чтобы всем последующим доказать затем обратное.
Но вы не найдете у этих антивоенных.ру в эмиграции ни одного кадра из пылающей Украины, где точно такие же музыканты, художники, режиссеры и кинокритики отдают жизнь, чтобы остановить зло, которое вы боитесь даже назвать по имени.
И у меня для вас, антивоенные, плохие новости : вы сконцентрированы на арестах музыкантов и на политзаключенных в РФ не из эмпатии и солидарности , как вам самим кажется, а из трусости: из страха и самозащиты.
Вы пытаетесь оправдываться через них, не платя их цену. Самоидентифицироватьсс теми, кто лучше и смелее, честнее вас, чтобы не заглядывать в зеркало.
Поэтому вы в эмиграции , в свободном мире, видите себя в этих молодых музыкантах, к слову сказать, не особо даже собиравшихся устраивать политические протесты (та же Наоко прекрасно пела патриотические песни на празднике СВО в 2023- в сети есть видео) , но не можете выдавить и ни слова об Украине и украинцах, где каждый кадр каждой новости это ежедневное j’accuse. Не говоря уж о поступках и донатах на ВСУ.
Вам проще и удобнее ассоциировать себя с юностью и невинностью в страдательном залоге. Называется проекция. Очень несложный психологический прием.
«Я не помню, чтобы заказывал психологический портрет»— возмущенно пишет мне на это кинокритик хор.ру, любимец публики.ру, чей отъезда из фашисткой рф в 2022 и  критики Пу и войны в сочетании с активной саморекламой своих турне и переживаниями за визы для россиян, четвертый год до сих пор заменяет реальную поддержку воюющей Украины.
Я честно полистала его фб. И поискала там кадры из Украины. Лица. Людей. Голоса.
Не карманного Роднянского, любимца хор.ру, а настоящих украинских кинематографистов.
Не нашла.
Так вот я отвечу насчет портрета: да, Антон, ты его не заказывал. Но открою тебе новую страницу в истории искусств: портреты не всегда бывают на заказ и не всегда парадные.
С твоим интересом к живописи , ты мог бы это и знать. Художники пишут портреты потому что видят и не могут не видеть, пишут с натуры , глядя на модель—и если собственный портрет или автопортрет (к слову сказать, я пишу и автопортреты тоже) так бередит душу и вызывает такие чувства, то значит, он как минимум достоверен. А остальные вопросы к себе, а не к портрету.  Есть народная поговорка про зеркало, на которое нечего пенять…
А еще можно просто открыть сегодняшние новости из Киева.

Комментарии:
Вы про Долина. К сожалению, это любимый кинокритик моей семьи. После некоторых его высказываний, не могу смотреть Радио Долин. Мне не понятно, как человек с таким острым ощущением глубины искусства может быть таким равнодушным к простым страданиям и их очевидным причинам

Автор
Katia Margolis
личные и семейные интересы— и привычка быть в центре. А ощущение глубины искусства, как показывает нам история преступлений ХХ века и ранее— не коррелирует прямо с совестью и ответственностью. Иногда вообще параллельно.увы

+3


Вы здесь » Тот Самый Форум » Политблогеры » Политкаторжане #5